-
1 # 品澈資訊
-
2 # 營養百事通
穿衣顯瘦,脫衣有肉,BMI數值顯示我超重?
BMI(體重指數)當前最流行的測量您身體是否肥胖的一個指標。大家都會計算,不就是用體重(公斤數)除以體重(m)的平方嗎?正常人的BMI在18.5-23.9之間,24≤BMI<28就是超重。
BMI作為肥胖判斷的指標,也有其弊端,一些運動員或者健美人士,他們自身的肌肉例遠遠大於脂肪的,肌肉比脂肪的密度大,比脂肪重的多,但是他們如果計算BMI時,他們的指數可能就會超標了,但實際上他們非常的健康。這就暴露出BMI的弊端,它無法區分脂肪的構成比和分佈。
脂肪在人體內分佈區域的不同,對健康造成的影響也是不同的。內臟脂肪就與肥胖疾病密切相關。一般多見於女性,身材很勻稱,BMI體重指數正常,但在肝臟、胰腺、大網膜、腸道等臟器內部或者周圍堆積了過量的脂肪。如果僅僅靠BMI測量,就不夠準確了。就需要測量腰圍和腰臀比才更才能體現脂肪的含量。
根據衛健委標準WS/T428-2013成人體重判定標準 中心性肥胖:男性腰圍≥90;女性腰圍≥85
縱觀天下,體脂率才是王牌既然BMI數值只能給我們一個胖瘦的判斷的宏觀標準,那麼體脂率的測量就更為的精準可靠體。體脂率是指人體內臟脂肪重量與人體總體重的比值。體制率的高低之間關係到你的體型,也就是線條是否更加的好看。
《中國居民膳食指南2016》女性健康體20%脂率範圍在25%-30%;男性15%-20%;男士要想練出八塊胸肌,女士想要練出人魚線,控制好自己的體脂率才是關鍵!!
作者簡介:王琿
王興國老師營養特訓班四期學員
註冊營養技師DTR
全國執業藥師
-
3 # 趙波營養師
體重指數(BMI)是國際上常用到的衡量胖瘦及是否健康的標準,其資料是由體重數除以身高數的平方而得,但是並不是說你的BMI正常就代表你胖瘦合宜,主要忽略了兩點:
1.腰圍沒有算在內。2.脂肪含量無法得知,比如下圖是相同BMI指數的兩個人,因為它們身高體重都相同,當然BMI也相同,不同的是脂肪含量是不同的,所以不要把BMI當做判斷體重是否標準的唯一數值。
-
4 # 健身達人田麗宏
這個是不一定的,BMI是人體的體重除以身高的平方,使用於正常人,不適用於運動員、孕婦、老人和孩子等人群。
NMI可以作為衡量人體是否超重,但是是否肥胖這個還需要在根據人體的脂肪含量才可以進行判斷。雖然一個人的BMI指數是在正常範圍之內,通常亞洲人的BMI指數是在18到24之間,如果一個正常的BMI指數是在20,這個是正常的,透過BMI視為健康或者正常,但是有可能他身體的脂肪含量超標,體脂肪率是在百分之三十以上,那麼這個從脂肪含量的角度上來看,這個人就是屬於肥胖型別的,因此單BMI這一項指標,可以判斷是否超重,但是不能判斷健康肥胖程度。
所以在衡量一個人是否為肥胖,體重是否健康,不僅要看BMI指數,而且還需要測量身體脂肪含量,當兩者同時為正常的時候,這才能夠準確的說明,這個人的體重是正常的,身體是健康的。
回覆列表
經過健身教練和營養專家們
多年來孜孜不倦的普及,
身體質量指數(BMI)概念
已經很深入人心了:
看一個人是胖是瘦,不能只看體重,
還要看你的BMI。
如果你BMI只有18,
那你就肯定是個瘦子了。
如果BMI超過了30,
就是妥妥的肥胖。
但是BMI是有侷限性的
用BMI衡量肥胖,
並不是最準確的方案
根據世界衛生組織(WHO)
制定的分級標準,
BMI超過30就算進入了肥胖行列。
不過這套標準不太適合亞洲人群。
所以還存在亞洲標準和中國標準:
三種標準下體重過低、體重正常、超重(有時候也叫肥胖前期)和肥胖的BMI範圍。
其實肥胖主要是看你的脂肪量,
而我們BMI其實依據的不僅僅是脂肪量。
人體的質量構成分為兩大部分:
脂肪質量和瘦體質量。
脂肪自成一派,稱為脂肪質量;
其他所有成一派,稱為瘦體質量。
如果只看體重來判斷肥胖,
就等於將脂肪質量和瘦體質量混為一談。
那是不是說BMI就沒有用了呢?
不是的~
我們首先要搞清楚
為什麼要用BMI來衡量肥胖呢?
有沒有更準確的指標呢?
答案很簡單
在簡單易行和精確可靠之間,
找到平衡點。
更準確的指標當然存在,
就是體脂率!
即脂肪質量佔體重的比率。
不過,
相比計算簡易的BMI,
體脂率測起來就複雜多了。
什麼生物電阻抗分析法、
水下稱重法、
太空艙氣體置換法、
X射線斷層掃描、
最精確的是雙能量X射線吸收法,
等等等...
反正是非常複雜,
而且價格不菲...
生活中,
最容易測量的身體指標就是身高和體重。
如何利用身高和體重設計出新的指標,
來估計一個人的肥胖狀態呢?
這需要滿足兩點要求:
①制定的指標不受身高影響
(因為要考慮體重),
②這個指標和體脂率密切相關。
經過幾番折騰,
BMI成了最終勝出的指標。
BMI是怎麼升級打怪,最終加冕的?
你以為是某個健身教練或是營養專家麼?
不不不~是保險公司的功勞
因為他們要區分不同健康風險的人群,
所以1959年時候,
美國大都會人壽保險公司
(Metropolitan Life Insurance Company)發現,
體重身高比(即體重/身高)
是人均預期壽命的一個決定因素。
不得不說行行出狀元
到了1972年,
美國明尼蘇達大學的
安塞爾·基斯教授(Ancel Keys)
用人群資料證明,
凱特勒指數比其他指標
(體重身高比、體格指數等)
更符合之前提到的要求:
①與身高弱相關,
②與體脂率強相關。
他將其重新命名為身體質量指數,
也就是我們今天熟知的BMI。
但直到1995年,
WHO正式採用BMI作為
肥胖指標來研究死亡率以後,
這個指標才真正開始流行起來,
一直到現在。
BMI好用,但也有失靈的時候
作為肥胖的替代指標,
在多數情況下,BMI還是好用的。
但是,
BMI和體脂率的關聯再強,
也不能100%替代體脂率。
首先,
BMI將脂肪質量和瘦體質量混為一談。
肌肉發達的運動員肌肉組織質量更高,
BMI會高估他們的體脂率。
然後想我們辦公室特別容易水腫的小仙女
身體組織液體的質量相對就會高
BMI也會高估了肥胖水平。
還有就是隨著年齡增長,
老年人的肌肉組織減少會比脂肪組織減少要多,
所以BMI會低估老年人的肥胖水平。
另外,
BMI難以區分脂肪的分佈。
脂肪堆積的部位不同,
所造成的健康影響也不同。
皮褶厚度測量的是皮下脂肪;
圍繞在內臟周圍的脂肪稱為內臟脂肪,
主要堆積在腹部,
表現為蘋果形身材(中心性肥胖)。
在BMI不太高的人群中,
腹部脂肪增加更是獨立的危險因素。
相比BMI,腰圍和腰臀比更能體現腹部脂肪的含量。
有些肌肉男按BMI的標準來看是超重的,
但他們體脂率可能很低。
也有研究發現在極端肥胖的人群中,
BMI仍然是肥胖的良好指標,
因為體重增加很大時,
內臟脂肪的增加肯定是顯著的,
其帶來的健康危害也是明顯的。
就算BMI落在正常範圍內,
也要注意自己的腰圍。
所以,BMI的初衷是,
在測量和計算有限的情況下,
近似估計一個人的肥胖程度。
但確實不能過分依賴BMI來判斷肥胖,
這裡要分享基斯教授的一句話:
不要管我們用什麼指標來測量肥胖,
要想知道自己是不是肥胖,
脫了衣服照照鏡子,你就知道。
哈哈,自己胖不胖,
自己心裡還沒有點逼數嗎?