回覆列表
  • 1 # 遠方132711701

    謝邀! “宇宙是一部超級計算機,宇宙中所有發生過的和即將發生的,一切都源自這部超級計算機裡的既定程式”,這是關於宇宙學說裡的一個假設,這個假設很虛擬,有點宿命論的味道,我認為它一百年都拿不出定論。我建議您不要相信這是真的,不過我建議您相信未來世界有各種可能,因為這是人類走出自我束縛的科學途徑。我不是這方面專家學者,談不上嚴謹不嚴謹,只是出於對此方面的興趣和以往對科學的愛好,時常關注和瀏覽這方面話題,我拋磚引玉希望專業人士給予正確解答。

  • 2 # 遺稿守護神

    這個問題我是在想,沒有電腦的時代,人們也會生活虛擬的世界裡,好比我寫出了一部書,我這一生大部份時間就生活在虛擬的書中。人們的夢想,實現不了,實際上也就生活在虛擬之中了。

    現在電腦的出現,更會使人們在虛擬中度過。有個笑話說的,一財主叫他長工長買酒,該長工等財主給錢,財主確說:有錢買酒,誰人都會去買得來的,你不拿錢去買酒,才算你能幹。該長工長跑了一週,回來對財主說:你也真是的,有酒喝出酒味,我們誰人都會喝,你如果沒有酒你喝出酒味來,那才算你能幹。從這個笑話裡,他們就生活在虛擬的世界裡。

    網路圖片

  • 3 # AAAET

    人的基因投放人間,就有了程式設計的過程,人的出生密碼就是人的程式的基礎,是為了完成未完了的使命而來的程式系統,在生活方面都是按照不同的原則不同的方向而不同的層次設定的,當然在其中也有生活的偏離,實際上我們人類就是模擬之中的程式的過程,是宇宙人和史前文明的發展過程的複製品,好比一臺電腦有了硬體的過程必須有軟體的支柱方可執行運算的過程,人類的肉體好比就是一件衣服,控制者還是人類的思維在選擇,在如同人的生產力的自動化,有了大型裝置的存在當然必須要程式設計才可使用這個道理,人類的思維模式和天人合一就是宇宙的共振思維模式,在電腦程式之中,而且是被人控制的,控制的人就是宇宙人和史前文明作用之下在發展的過程,當然也是隨時性的程式的變更輸入的方式,根據歷史的階段不同就有不同的程式發展的存在,現在的科學飛速發展都離不開他們的輸入知識的數碼程式在完成科研的進展過程,我們的靈魂就是程式的指令接收者。而且靈魂是一個資訊最大的網路中心,能跟宇宙資訊源的互動,和人類的發展共同互動資訊,關鍵在人們的主觀靈動性是否發揮的作用,才能達到互動資訊溝通的方式。實際說來就是一個電腦程式的模擬狀況。謝謝!

  • 4 # 國學書院

    我們是否生活在電腦程式裡?我覺得不全是,而且電腦程式未必是虛擬的,拙見如下:

    首先電腦程式基本或者說完全不是虛擬的,有例為證:

    網上購物,這是實實在在錢貨交易吧;第三方支付,是不是也是錢的真實交易;網上行政辦公也是真實的,。遠端教育,遠端醫療,等等都是真實的。

    當然也有虛擬的東西:比如各類遊戲,讓很多孩子沉迷其中。所以我們的生活並沒有全部處於虛擬的世界,而大部分是處於真實的世界。

  • 5 # 少年上學堂

    大家在看到這個命題的時候不要覺得很扯,可以很負責任的告訴你這是一門嚴謹的科學研究,儘管聽起來有些神乎其胡的,但是有一群科學家專門在研究這個命題。

    這個宇宙還有太多的未解之謎,外星人是否存在?宇宙的邊緣在哪裡?宇宙的外面又是什麼?包括我們是否生活在虛擬世界裡?我們都不得而知。

    我們要知道科學是認識世界的實踐方法,科學不是信仰迷信,是拿證據說話的,是使主觀認識與客觀實際實現具體統一的實踐活動,沒有充分的根據卻認為主觀認識符合客觀實際或能轉化成客觀實際,這種思想就是一種迷信,不是一種科學。

    但是我們的科學家對於我們是否生活在虛擬世界裡,卻給出了大量的研究成果和證據。

    在2003年,牛津大學教授尼克—波斯特羅姆就發表過一篇名為《我們活在計算機模擬中?》的論文,論文提出了一種假設:我們生活的宇宙時空可能是由某種高緯度生物製造的計算機模擬生成,後人類文明可能會創造出或者建立某種程式來適應計算機宇宙時空,以模擬過去發生的事件以及重建遠古祖先的生活方式。

    並且也為證明這個這個假設做了一些計算性的工作,得出的結論使下列命題至少有一個成:

    人類文明成功發展到後人類文明的機率趨於0

    後人類文明有興趣模擬進化史的機率趨於0

    與我們經歷類似的人類生存在模擬世界中的機率趨近於1

    來自德國波昂大學的物理學家西拉斯—比奈教授也提出會有一些跡象表明我們人類生活在電腦模擬當中,並認為要證明這些跡象必須建立我們自己的宇宙模擬系統,在此基礎上西拉斯—比奈教授和同事們一起用三維網格建模宇宙的一部分,或多或少等同於宇宙本身。

    在這個模擬中,物理定律被疊加在離散的三維點陣上,隨著時間的進行,比奈教授和他的同事們發現,點陣間隔對粒子的能量加了以限制,並且在研究中發現最不可思議的是宇宙射線會延著點陣軸線移動,這可能會揭示某種不對稱性,意味著我們可能生活在別人的計算機模擬中。

    現在隨著科技的日益進步,相信在不久的將來我們就能證明我們是否生活在虛擬世界中,現在我們更應該活在當下,畢竟要證明我們是否生活在虛擬世界中是科學家的事,我們也幫不上什麼。

    ///

    大家是否認為我們生活在虛擬世界中?

    喜歡這個回答的點波關注哈··

  • 6 # 樂活載道

    在我們證明世界是虛假的之前,我們要了解量子力學的基本概念:怎麼說呢,就好像在我們沒有透過天文望遠鏡觀察a行星時,我們認為這個a行星是存在或者不存在,兩個結果的一種。而當我們透過望遠鏡觀察室,這個a行星的狀態就變成唯一的了。當然這只是打個比方,這些確實發生在微觀量子力學中,量子學鬼魅之處就在於,你不觀察它,它就處於疊加狀態,也就是既存在又不存的狀態。你一觀察,它這種疊加狀態就坍塌了,只有唯一的結果。

    這就非常像哲學中的唯心主義和唯物主義。一般認知都認為客觀事物不是以人的意志為轉移的,而量子力學中意識卻是基礎,當我們的意識沒有參與的時候,是疊加狀態,當我們的意識參與的時候就變成唯一狀態。"薛定諤的貓"這個在量子力學中著名的實驗講的就是這個道理。

    量子力學跟世界是否虛假有什麼關係呢?在量子物理學中,我們意識沒有參與之前,這個世界只是一樓電磁波而已。而我們看到的世界,是因為有我們意識的參與了整個體系,從而選擇出了其中的一種結果。當然如果我們的意識選擇了另一種狀態,那就不是我們看到的世界了。

    最後我認為直接說這個世界是虛假的(或者是電腦程式)並不嚴謹,應該是這個世界有一定的機率是虛假的,但我們目前沒有證據可以證明這個假設。

  • 7 # 心是一縷清風

    雖然過去幾十年來,隨著計算機和資訊科技方面的進步,電腦給我們帶來了不可思議的現實主義遊戲和具有巨大說服力的虛擬現實模擬器。但幾乎可以肯定,我們不會生活在虛擬的電腦程式裡,因為我們內心知道,唯一值得擁有的現實概念來自於我們經歷的這個世界,而不是某個隱藏於幕後的虛擬世界。謝邀!

  • 8 # 美駿飛奔

    如果我們人類真是活在虛擬的程式裡,那、那是不是很恐怖呢?我感覺非常壓抑和恐怖,比任何恐怖片都恐怖,因為那就意味著我們活著的每天跑來跑去的人類,和曾經活著的人類都未曾真正存在過,就像我們玩的遊戲裡的人物一樣,越想越恐怖……。不過我不相信這是真的。我們現實中的人類有自己活動的規律,白天活動晚上睡覺,晚上睡不著的人和熬夜的人還在活動,也就是說隨時隨地現實中的世界是存在的,我們現實中的也人是按照自己的意識支配行動的。而遊戲裡虛擬的人就不一樣了,有人開啟電腦玩遊戲,裡面的人物就是活的,玩了一個小時把電腦一關就黑屏了,遊戲裡的人物也全都滅了。過一段時間再開啟遊戲,裡的人物又全都活了,再玩兩個小時一關又全都滅了,也就是說遊戲裡虛擬的人物完全不受自己的意識控制和支配。如果我們人類是電腦虛擬的,那為什麼電腦一直一直開著,不浪費電噠?!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 影視動漫發展怎麼樣?