謝邀。在大英帝國最輝煌的時期，英國著名外交家哈默斯頓一語道破了國與國之間外交關係的本質，“國家與國家之間沒有永恆的朋友,也沒有永恆的敵人,只有永恆的利益”。德國與俄羅斯之間沒有直接的利益衝突，相反，俄羅斯的廉價的天然氣資源對於德國非常重要。所以，在歷次美國發起對俄羅斯的制裁中，德國都是“磨洋工”，敷衍歐盟和北約盟友。

俄羅斯總統普京與德國總理默克爾

德國與俄羅斯真實關係—因天然氣交好

眾所周知，德國曾經與蘇聯在兩次世界大戰中交手。特別是在第二次世界大戰中，德國納粹在蘇聯犯下滔天罪行，蘇聯軍隊反攻到德國本土也報復了回去。按照常理，兩國的關係應該十分惡劣，事實恰恰相反。德國與俄羅斯的關係非常不錯，兩國較好的媒介在於天然氣。俄羅斯是世界上天然氣儲量最多的國家，德國每年需要進口大量的天然氣資源。對於德國而言，俄羅斯的天然氣供應充足、質美價廉，對其國民經濟發展十分重要。目前，德國與俄羅斯正在聯手修改跨越波羅的海海底的“北溪2號”輸氣管道。一旦“北溪2號”建成，俄羅斯的天然氣不需要透過烏克蘭等東歐國家，直接到達德國，兩國的關係將更進一步。

所以，德國從來沒有像英國一樣對俄羅斯充滿敵意。在今年三月份的驅逐外交官事件中，英國驅逐了23名俄羅斯外交官，美國緊隨其後，驅逐了60名外交官，德國只象徵性的驅逐了2名外交官。驅逐2名俄羅斯外交官以後，德國隨即發表宣告，這是履行歐盟和北約的義務。言外之意，德國並不想與俄羅斯為難！

北溪2號示意圖

除了天然氣之外，德國的俄羅斯還有相似的雄心壯志

在19世紀末、20世紀初，德國為了成為世界霸主，先後發動兩次世界大戰挑戰英國。結果，德國被分成東德與西德，英國成為了二流強國，美國一躍成為世界霸主。不過，隨著歐洲一體化程序，德國逐漸成為了歐盟的核心。可以說，威廉二世與希特勒用武力沒有做到的事情，阿登納、科爾、默克爾等一代代德國領導人用經濟手段快要實現德國稱霸歐洲大陸的目的。俄羅斯同樣如此，普京領導俄羅斯18年，目的就是要恢復俄羅斯人民時期蘇聯的榮光。

不過，現在的世界霸主是美國，德國雖然暫時是美國的盟友，美國也不會讓德國在歐洲一家獨大。同理，美國也不會讓俄羅斯恢復元氣，再次挑戰美國的霸主地位。儘管德國不敢公然與美國唱反調，但是保持與俄羅斯的友好關係，也十分有利於本國利益。對於俄羅斯而言，在美國的打壓下，任何向其釋放善意的大國，都要重視起來。

美國總統特朗普

德國與俄羅斯從曾經不共戴天的仇人，發展到如今相互“暗許芳心”的朋友，皆因國家利益。

如果美國和俄羅斯打起來，第一個倒黴的肯定是歐洲，而不是美國。這就是默克爾始終不建議對俄強硬的根本所在。

其實德國自2014年以來始終在支援制裁俄羅斯，這是出於團結歐洲的需要和表明在烏克蘭問題上的態度所決定的，但把俄羅斯往死裡逼明顯不符合德國利益。

首先是歐洲近50%的能源來自於俄羅斯，俄羅斯一斷奶，歐洲就玩完。

其次如果俄羅斯退無可退，不排除使用軍事手段進行反擊，這時候倒黴的顯然不是美國，首當其中的就是歐洲。

最後，如果俄羅斯倒下，歐盟將失去擋箭牌成為眾矢之的，唇亡則齒寒。

而最為關鍵的是美國這一切的所作所為都是“美國優先”，即便獲利也不會分歐洲一杯羹。

更何況現在特朗普在貿易問題上蒙著眼開槍，德國在家躺著都中槍。

所以百害而無一利，德國這次不會跟著美國梭哈。

默克爾作為成熟的政治家，非常明白：歐洲未來需要自己決定自己的道路，尤其是特朗普的“美國優先”讓歐洲國家很受傷，尤其是在能源方面，50%都來自俄羅斯。所以對於制裁俄羅斯，默克爾本身就不夠積極，在今年4月美英法聯合對敘利亞進行精確打擊的同事，德國卻與俄羅斯簽訂了能源合作協議。

1.德國有自己的顧慮，但要說敢跟美國對著幹，是不可能的！這裡不說經濟問題，就說軍事力量。德國的軍隊戰士，就因為參加北約沒有給每天的800歐元“加班費”，就直接罷工。這樣的沒有信仰的部隊，德國敢跟美國幹嗎？不敢！

2.對於俄羅斯，默克爾很清楚，必須要考慮能源需求問題。現在除了動盪的中東，全球就是俄羅斯與美國的能源輸出大國。但是，所有雞蛋放在一個籃子裡，本身就是冒險行動。

3.其實現在的德國也很焦慮，畢竟特朗普想拆開法國與德國所謂的歐元區統一核算等協議，這就是跟美元霸權叫板，必然遭到美國的各種破壞！而隨性的馬克龍，需要的就是出風頭，自然很受用。但，特朗普讓他脫離歐盟，那就是要直接準備解散歐盟！這對於默克爾來說，就是一個最大的警醒——必須始終依靠自己才可以發展與保全自己。

4.在這裡不得不說一點：德國其實在特朗普打貿易戰的時候，希望我們能夠跟美國打的火熱，德國就可以減輕壓力，甚至倖免於難！於是，我們看到默克爾多次跑到美國特朗普，就是想美國直接向東方用勁；而就在昨天，德國媒體突然支援我們跟美國堅決打下去，其實有是在為自己考慮：你們好好打，我德國站在邊兒上加油助威！

所以說，如果德國不轉變的心態和處事方式，遭殃是遲早的事情。

經濟方面：德俄間沒有明鮮的利益紛爭。相反，德方在能源方面有一定的依賴。另一方面，俄在中東地區取得一定的控制權，今後對俄依賴可能還更強。

外交方面：俄是五常國之一，在一些國際外交方面有一定的否決權。

在軍事方面：德國沒有獨立的軍隊。

由於以上原因，德國沒有理由同俄羅斯過不去的坎，多個朋友總比多個敵人好吧。

嚴厲制裁俄羅斯不符合德國的利益，因此問題就成了德國為什麼要像美國那麼嚴厲制裁俄羅斯？美俄矛盾是冷戰美蘇矛盾的延續，俄羅斯在烏克蘭的舉動有一個原因就是美國領導下的北約東擴到俄羅斯家門口。而美國嚴厲制裁俄羅斯的最新原因就是俄羅斯吞併了克里米亞半島，雖然歐盟也跟進制裁，但是歐盟、尤其是德國始終是想和俄羅斯對話儘早結束制裁局面。

俄羅斯實力已經大不如當年的蘇聯，無法與美國在全球對抗，但是俄羅斯始終是影響歐洲地緣政治的一個重要力量。因此歐盟領頭羊的德國從過往與蘇聯的交道來看，和俄羅斯對話總是好於對抗和制裁的，且只有透過對話才能維護歐洲穩定的局面，而不是兩敗俱傷的制裁和對抗。畢竟當年兩德能夠統一，正是聯邦德國透過與蘇聯的對話達成了貸款換統一的協定，話句話說，德華人深知：與俄羅斯對話是對德國乃至歐洲穩定和發展是有好處的。

而且當前歐盟面臨的最大問題——難民問題如果想獲得解決和突破口，一個重要棋子在於俄羅斯，畢竟難民的一種重要來源來自於戰亂的敘利亞，而敘利亞是蘇聯和俄羅斯的傳統勢力範圍，普京為保住這個地盤不惜派俄軍親自協助敘利亞政府軍作戰。因此，敘利亞戰亂的最終解決和湧向歐盟的難民的減少都離不開俄羅斯的話語權。目前，難民危機已經造成了歐盟多數國家社會分裂的局面，右翼勢力崛起並且已經在義大利等多國掌權，這對於歐盟和歐元區長期穩定發展構成了很大威脅，因此德法都在尋求和俄羅斯對話。而在這點上，美國的想法則不同，維護美元的霸主地位並借地緣政治產生的難民危機打壓歐元是完全符合美國的國家利益的，畢竟在全球範圍內也只有歐元有可能威脅到美元的霸主地位（當年的希臘國家債務問題造成的歐元危機似乎也是美國“導演”和樂於見到的）。

另外，歐盟和俄羅斯的經濟往來和合作還是很多和互利的，別忘了歐洲多數國家的天然氣，尤其是德國的幾乎都是來自於俄羅斯的管道，而且俄羅斯和歐盟就算在目前制裁的局面下還在波羅的海修一條繞過烏克蘭的天然氣管道。同時，對於北約的不停東擴，歐盟和美國的想法應該是不完全一致的，歐盟應該不願意過度靠近和逼急俄羅斯。