鄧亞萍是乒壇一個非常獨特的個例，幾乎出道即巔峰。直到她退役前，“乒壇女皇”靠一己之力統治了兩個奧運週期，像她這樣具有統治力的女選手，今後也很難再出現。19歲拿到奧運冠軍，初露鋒芒靠得就是年輕人一股殺氣。

鄧亞萍打球給人非常深刻的印象，犀利的正反手進攻，場上不怒自威的一股殺氣。後來，她在接受採訪時都說：“很少有對手敢直接看我的眼睛，她看到我的眼睛她就輸了。”首先在氣勢上，從小因身材矮小不被人看好的鄧亞萍，骨子裡非常要強，始終憋著一口氣。這口氣是殺氣、骨氣，更是志氣，不懼任何對手。其次在技術上，鄧亞萍兩面異質膠皮打法給對手造成了很大的困擾。反手長膠能磕、拱、彈、擠，正手反膠兇狠的大力扣殺一般女子選手難以抵擋。

用她自己的話來說：“在21分賽制下，我幾乎可以每局都領先對手5、6分。”這就是實力的差距，1992年剛剛初登奧運舞臺的鄧亞萍，就可以壓著對方打。1996年鄧亞萍在奧運出發前，前連吃敗仗，輸掉5場內戰，但在四年後的奧運會她又再次登頂，成為第一個在奧運會上蟬聯女單冠軍的選手。鄧亞萍的奇蹟很難複製，她能夠取得如此高的成就，也付出超出常人的訓練和努力。

與當年國乒使用19歲的鄧亞萍一樣，日本乒協也推行了“斷代計劃”。這個計劃實際上就是淘汰一些沒有前途，不可能再有衝擊更高成績的選手，而是大膽起用伊藤美誠、平野美宇等一批年輕小將。2015世錦賽年僅15歲的伊藤美誠對陣李曉霞，開局上來伊藤美誠就連贏2局，讓一直見慣了大場面的李曉霞都驚出一身冷汗。此後，孔令輝也稱歎伊藤道：“這個小孩的反手彈擊很有特點，李曉霞作為中國女乒的第一反手，她能夠彈穿李曉霞的反手防線，還是具備一定的實力。”

15歲的伊藤美誠、平野美宇，包括年齡更小13歲的張本智和都很早就參加成人組的國際比賽。正是這幾年的摔打、磨鍊，甚至是輸球，讓伊藤美誠積累了很多的實戰經驗，讓平野美宇也增加與中國選手對抗的信心。2016年平野美宇在丁寧、劉詩雯退賽的情況下，更是拿到世界盃的單打冠軍。大膽起用新人，提早磨鍊新人，日本已經收到成效。

目前，國乒新一代孫穎莎、王曼昱、陳幸同等人成長迅速。透過近兩年的公開賽鍛鍊，作為新生代佼佼者孫穎莎在內戰、外戰上都取得了非常不錯的成績。然而，相比之下老將丁寧的實力下滑嚴重，換大球之後幾乎鮮有勝績。德國公開賽雖然也以4：1戰勝了伊藤美誠，但整個2019賽季狀態低迷，只因這一場勝利就獲得奧運資格，顯然不具備很強的說服力。

要使國乒在東京奧運會上全部採用孫穎莎等新生代來參賽的話，國乒教練組斷然不敢冒這個風險。全面考慮的話，還是老中青三結合。2019年，劉詩雯拿到世錦賽、世界盃兩個女單冠軍，陳夢總決賽實現三連冠，而小將孫穎莎則是全錦賽、亞錦賽登頂，在世界盃團體賽中以一號單打挑落伊藤美誠。按照近一年表現和成績，劉詩雯、陳夢、孫穎莎應該是中國女乒東京奧運的最強三人組合。

所謂此一時彼一時，時代不同，環境不同，地點不同

東京奧運會求穩，畢竟實在日本

國球要是輸了怎麼辦

這個問題非常值得探討！

仔細想想 ，這個問題其實是在探討這樣一個問題，參加世界大賽，尤其是奧運會這種級別的，到底該用小將還是用老將？

第一個是2004年的雅典奧運會，沒錯，21歲的王皓第一次參加奧運會，男單決賽對陣柳承敏，結果王皓爆冷輸了，兩人此前交手多次，王皓保持全勝。但是決賽上柳承敏狀態神勇，各種搏殺套路直接把王皓打懵圈，最終王皓還是沒有頂住對手的衝擊。

王柳的對抗結果說明一個道理：國乒小將衝勁十足，但是如果缺乏大賽經驗，很容易被對手衝擊的亂了方寸。參加奧運會這種級別的比賽，需要的是綜合素質：技術先進、經驗豐富、心理穩定，一個都不能少啊。

第二個是2010年莫斯科世乒賽團體賽，當時女乒主教練自以為是的大膽啟用丁寧和劉詩雯兩位小將，結果大家都知道，劉詩雯輸了2場，丁寧輸了1場，失利為這兩位小將帶來了巨大的心理陰影，尤其對劉詩雯的影響最大，這一點施之皓曾經公開說過，他覺得他很對不起劉詩雯。

其實這是國乒教練在大膽啟用年輕小將上的一個失敗案例。當時丁寧和劉詩雯，一個20歲，一個19歲！要知道，兩位新人首次參加世錦賽這樣的大賽，對於比賽的閱讀能力還沒那麼強，遇到對手的瘋狂衝擊顯得辦法不多。

這個案例告訴我們一個道理：參加世界大賽，經驗是一個很重要的考量因素，讓沒有經驗的小將去打，評估不好風險比較高，關鍵是還會有後遺症，不利於小將今後的成長。

第三個例子就是鄧亞萍本人，她16歲就跟隊友拿過世乒賽女雙冠軍，1992年，也就是鄧亞萍19歲那年，她在巴塞羅那奧運會獲得女單和女雙冠軍，成為雙冠王。應該說鄧亞萍年紀輕輕就獲得了很多人一輩子都沒完成的夢想。乒壇獨一無二般的存在，這個也算是一個特殊案例。不過鄧亞萍在參加奧運會之前，已經經歷了很多次世界大賽的洗禮，雖然年齡不大，但是經驗卻非常豐富。

鄧亞萍的案例告訴我們，小將未必就沒有經驗，有大賽經驗的小將同樣可以取得好成績。

再回到問題本身，鄧亞萍為何建議國乒重要老將的大賽經驗呢？其實這也是經歷了太多故事閱歷後的一種自我認知。

說白了，我們國乒主力在進步，對手們也不是吃素的，而且水平差距越來越小，再往深裡說，現在的技術能力已經越來越接近，只不過我們的更加細膩、全面一些，在這種情況下，決定比賽走勢更多的是大賽的經驗和心理層面等因素。

而心理素質的構建跟比賽的經驗又是息息相關的，說白了，那些見慣了大場面的運動員更懂得利用自身經驗來調節自己，更容易在比賽中抓住對的漏洞，所以從這個角度講，鄧亞萍老師的建議還是很有道理的。

第六人認為，在用小將和老將的問題上，不能搞一刀切。小將如果參加過很多次的世界大賽，那完全可以大膽使用。

比如國乒主力樊振東就是這方面的典型代表，少年老成，2017年樊振東剛剛20歲，在德國杜塞爾多夫世乒賽男單決賽中，跟馬龍大戰7個回合，決勝局10-12惜敗。再者，樊振東已經獲得過2次世界盃單打冠軍，他的大賽經驗一點不少，甚至比一些老將還要多，關鍵是樊振東的技術還非常先進，心理也越來越穩定，所以樊振東具備這樣的實力和能力。

前不久的伊藤美誠對陣倪夏蓮那場球，結果伊藤美誠完勝老前輩，倪夏蓮此前已經有過4次奧運會比賽經驗了，這說明一個道理：經驗有時候是靠不住的，必須要有技術做保證，你用30年前的老技術打現在的新技術，太難了。

再者國乒的一些老將其實也存在類似的問題，經驗非常多，但是技術已經落伍了，所以跟年輕小將過招就會感到很費勁，輸多贏少也就不難理解了，如果技改不能取得突破，那上奧運會的風險同樣很大。

綜上，其實不難看出，老將在經驗方面確實有些優勢，小將技術的先進性和十足的衝勁同樣不可忽視。大家只聽到了鄧亞萍說的要重視老將的經驗，但是沒有聽到她還這樣說過：國乒教練組在奧運人才選拔上，慎之又慎，要求非常苛刻，可以說不到最後一刻絕對不會公佈，而選出的人才有兩個重要指標，一個是最強，一個是最穩，其實最穩比最強還重要，如果奧運會出現狀態的起伏，後果不堪設想！

最後，我的看法是奧運會就兩個名額，可以考慮用一位經驗豐富且技術尚可的老將，帶著衝勁十足且心理素質穩定的小將去征戰賽場，其實這也是國乒的優良傳統，以老帶新，又穩有狠，對梯隊建設大有裨益。

鄧亞萍的建議，是有道理的！

在奧運人選上，鄧亞萍在解說比賽時，多次表達過類似的意思，那就是，奧運舞臺不是一般賽事，對選手的要求非常高，需要選擇“穩”的選手。

按照鄧亞萍的話，東京奧運會資格，像劉詩雯和丁寧，是比較穩的選手，她們大賽經驗豐富，非常符合鄧亞萍“老將上奧運”的觀點。

有球迷說，當初她19歲就拿到了奧運冠軍，為何不說讓年輕選手去奧運呢？

時代不同了。那個時代，鄧亞萍是乒皇一樣的存在，與她年齡大小差不多的隊員，已在國乒扛旗，來看看，現在19歲的選手中，有誰能達到鄧亞萍的高度？沒有吧！

鄧亞萍，是乒壇的一個傳奇。

其實，那個時代，不僅是女隊的鄧亞萍早早拿到奧運會冠軍，就是男隊的劉國樑，在拿到奧運冠軍時，也就是20歲，放眼現在的國乒，沒誰能比肩同齡時國樑、亞萍的實力。

當今乒壇，沒有鄧亞萍那樣的隊員。

放眼現役乒壇，20歲左右的年輕選手，也就是王楚欽、孫穎莎、王曼昱等是佼佼者，這兩個選手，目前是世界冠軍，雙打的。在乒乓三大賽，他們連單打資格都撈不到啊！

這說明什麼？國乒求穩，從捍衛國乒榮譽的角度，用“穩”，去贏得冠軍，這沒什麼錯。

所以，像鄧亞萍、楊影、劉偉等前世界冠軍在解說比賽時，都表達過類似的觀點，那就是國乒選人，“穩”字當先。

其實，不僅僅是這些前世界冠軍如此說，就連劉國樑主席、國乒主教練李隼、秦志戩等，對老將都是比較賞識的，再說了，老將確實在扛旗呢！

年輕的遠親，沒有成長起來，還需要老將出馬，戰東京！不過在奧運會這樣的舞臺，像孫穎莎等這樣的替補，是很可能替補，感受奧運的氛圍的。