對於詹姆斯的問題上，我一直都是中立的球迷，其實對於很多的籃球問題上，無論喜歡與否我基本都是持中立態度。可詹姆斯的確是很強啊，這個事實無論大家是喜歡還是不喜歡他，都不會有什麼改變。

對於這個問題，我先鋪墊以下兩點。

勒布朗-詹姆斯目前已經在NBA打了16個賽季，職業生涯場均可以拿下27.2分7.4籃板7.2助攻，投籃命中率高達50.4%，這一切都在說明一個事實，詹姆斯的實力是毋庸置疑的，他不僅巔峰實力出眾，而且巔峰期還很長，這一切都符合一位超級巨星的標準。

說完了詹姆斯的實力層面，我們再來看看他的性格層面。詹姆斯的職業生涯是如何取得成功的？除了出眾的個人實力，還有一點就是他主動“抱團”，討論詹姆斯這一點我個人是從來不避諱的，因為我感覺結果有對錯，選擇沒有對錯，他之所以能奪下三個總冠軍，的確和“抱團”有莫大的聯絡，但結果是好的，這就不影響他的偉大。

我們俗語都有說成大事者不拘小節，沒有任何人的認知和選擇在別人眼中是完全正確的。

把上面的兩點整合起來，其實我們不難發現，詹姆斯是完全可以主宰自己的命運的，哪怕他剛從進入NBA就在西部，首先他的個人實力不會改變吧？只要有出眾的個人實力，那麼就不怕組不了團啊，這是重點。

其次，詹姆斯難道剛進入NBA就在西部，他就不會選擇主動去改變自己的的命運了？通俗點說他“生”在西部就不會去“抱團”了？顯然這也是不太可能的事情，所以其實假設詹姆斯剛進入NBA時在西部或者是東部都沒什麼意義，因為強者放到任何環境都會是強者。

哪怕詹姆斯進入NBA就在西部，結果依然會是如此，出眾的實力加上掌控命運的需求並不會改變。

詹姆斯究竟有多強？美聯統計13項歷史資料，老詹3項第一，7項前三

​勒布朗-詹姆斯究竟有多強？一直以來這個問題都困擾著人們，詹姆斯的歷史地位能否坐穩第二人之位也爭論不休，每個人都有自己的一套說辭，什麼總亞軍降歷史地位，詹姆斯關鍵時刻常常丟鍋，抱團總冠軍無含金量等等，可美國媒體卻一直都認為詹姆斯是NBA

歷史上最偉大的巨星，在8月10日，美國媒體FW更是藉助資料網站u/Ih8reposts統計出13項歷史資料來證明詹姆斯在35歲前的職業生涯是多麼的具有統治力，他在跟喬丹比得分，在跟斯托克頓比助攻，在跟很多內線巨星比籃板、蓋帽，還要跟三分投手比三分，也要跟很多中投王比中距離，這就是詹姆斯的偉大。

文中寫道這14項技術統計是NBA巨星在35歲之前常規賽資料與季後賽資料的疊加，比如2019年詹姆斯（34歲）常規賽總得分32543分+季後賽6911分總計就是39454分，美媒統計了整整13項歷史資料啊，這13項歷史資料中詹姆斯的表現只能用“恐怖”二字來形容，勒布朗-詹姆斯究竟有多強，或許這些資料一出自有定論了，當然側面也足以說明老詹有多麼的偉大。

總得分榜，詹姆斯04-19，常規賽得分32543分，季後賽得分6911分，合計39454分，排在歷史第一；科比35歲之前常規賽與季後賽的資料疊加一共為37257分，喬丹為33748分，張伯倫為3233分，這都是截止35歲之前是一個橫向的對比最為客觀，詹姆斯第一，跟喬丹、科比、張伯倫比得分。

第二項資料是助攻，詹姆斯常規賽+季後賽的總助攻數為10349次，排在第三。斯托克頓13212次排在第一，魔術師12199次排在第二，詹姆斯跟兩個控衛比助攻，基德、保羅兩個頂級控衛都在詹姆斯之下。

第三項是總搶斷數，詹姆斯為2356次排在第四，第一的是斯托克頓2716次，第二的是喬丹2596次，第三是皮蓬2369次。

第四項資料是運動戰命中數，詹姆斯14295個排第一，科比13038個排第二，張伯倫13037個第三。

第五項資料是三分球命中個數，詹姆斯2097個排在第七，庫裡、雷阿倫、哈登分別排在前三，雖然庫裡與哈登還沒有35歲但他們的三分能力已經是歷史頂級所以已經排在前二，詹姆斯作為生涯早期不擅長三分的前鋒都進入歷史前7.

第六項資料是兩分球命中數，詹姆斯12198排在第三，第一是張伯倫13037個，第二是賈巴爾12759個。

第七項是罰球個數，詹姆斯8767次排在第二，第一是科比9252個，第三是傑裡-韋斯特8206個

第八項是出場次數，科比為1459場排第一，詹姆斯1437場排第二，託尼-帕克1364場第三

第九項是出場時間，詹姆斯為56286分鐘排第一，科比為54045分鐘排第二，加內特

47991分鐘排第三

第十項籃板數，詹姆斯11002個籃板排在第22，第一是拉塞爾24560，張伯倫第二

第十一項為排除中鋒後的籃板球排名，詹姆斯11002排在第四，第一是巴克利13125個，第二是馬龍12932ge第三是貝勒11031個。

第十二項是蓋帽數，詹姆斯1153個，排在第60，第一是奧拉朱旺3838次，第二是馬克-伊頓3023個，第三是穆託姆博2852個。

第十三項為，除去中鋒後的蓋帽數，詹姆斯1153排在第七，第一是伯德1832個，第二是約什-史密斯1820個，第三是基裡連科1547個。這13項資料詹姆斯有7項前三，三項第一，若沒有超強的統治力與超長的巔峰期這如何做到？

這個沒準，萬一進入NBA就在馬刺呢。

籃球畢竟是個團隊運動，需要看整體的。

詹姆斯成為現在的詹姆斯，和職業生涯軌跡是有絕對關係的。

個人有個理論，被捧殺的詹姆斯。

如果沒有捧殺，他也不會有這麼急功近利的打法。

一直被捧，一開始身邊沒有太過優秀的隊友，就需要他大包大攬，資料自然好。完後個人榮譽不錯，可惜沒有總冠軍。

但是還有人捧，這個好那個好的，就去組隊奪冠了。但是也要保持“偶像包袱”，資料不能丟下。後來為了更“完美”，回克利夫蘭拿冠軍。

等等，都是捧殺的。

所以和成長是有關係的。

如果一開始在西部，也要看是哪個球隊，什麼樣的成長，會不會也有捧殺。

光一個西部賽區範圍太大了。

比如在馬刺，相對的紀律嚴明，詹姆斯一個新秀再天之驕子也有限。那麼在馬刺系統下慢慢成長，資料肯定不會太好看。如果再沒有人捧殺著超越這超越那，還是很有可能在馬刺一直打下去，並且獲得比較好的榮譽的，冠軍也是可能有的。

所以，變化太多，不確定因素太多，一切皆有可能吧。

對於詹姆斯，很多球迷都或多或少的存在偏見，畢竟在進入新世紀之後，NBA聯盟的格局就一直呈現西強東弱的局面。東部能夠一直維持在強隊行列的也就是詹姆斯所在的球隊，西部則就不一樣了，湖人、馬刺、獨行俠這三支球隊，基本長期處於聯盟的頂尖水平，太陽、雷霆、火箭、開拓者、掘金、爵士，這些球隊也在不同年份具備很強的衝擊力。

因此，詹姆斯在東部的這些年，面對的挑戰確實沒有西部球隊遇到的那麼大，這是客觀的事實。

但是，如果說詹姆斯一開始就在西部，他的職業生涯可能連第二輪或者西決地板都摸不到，這就是無稽之談了。

可以舉一個簡單的例子，和詹姆斯同為“絕代雙驕”的安東尼，職業生涯的前期也是在西部的掘金度過，但是安東尼也是帶隊打進過西部決賽的。

相比安東尼，詹姆斯的野心更大，規劃能力也更強。騎士在詹姆斯到來之前就是一支魚腩球隊，是詹姆斯一點點帶領騎士在東部崛起，早在2007年的時候，還處在新秀合同期的詹姆斯就已經帶領騎士打進了總決賽。

無論詹姆斯走到哪裡，即便他的球隊沒有奪冠，那也是總冠軍的有力爭奪者。這可是一棵搖錢樹，老闆們都會願意在詹姆斯身邊增加戰鬥力，哄詹姆斯開心的。以詹姆斯的運籌帷幄，他所在的球隊不可能連分割槽決賽都打不進去。