看圖說話！人工智慧是否會產生思維？答案是肯定的，它會產生思維！

這一點其實悟空問答已經走出這一步了。推薦欄就人工智慧自學習當中的一例，根據人的愛好去推薦問題，呵呵，悟空啊，明顯的你又在玩人。玩笑，呵呵。當然了，這只是初級的學習。人工智慧在其發展進步的過程中，會自我修復，修正，學習，進化，蛻變，升級，自我改造等諸多手段都將被人工智慧自己實現。最終，人工智慧擺脫人類的制約，它還會繼續的思考下去。如“我是誰？我們從哪裡來”等等諸多此類。

人工智慧可以產生思維並且已經產生了思維。

2015年，國家印發了“網際網路+”行動的指導意見，說明中國已經把人工智慧放到了一個很重要的位置。同時，我們也釋出了實施製造強國戰略的第一個十年行動綱領——《中國製造2025》，其核心正是加快新一代資訊科技與製造業深度融合，推進智慧製造!

" 人工智慧"，這一術語是在1956年提出的，隨著硬體的更新和自然語言處理、預測演算法的不斷髮展，人工智慧的多種演算法已經在為我們每天消化的體驗和內容提供支援。

思維的物質基礎→我們每個人的大腦中，由神經記憶點（點，概念）、聯絡記憶點的神經線（線，判斷）、神經線之間的聯結（面，推理）形成了非常複雜的結構，這結構便是人腦思維的物質基礎→理論上，只要具備這樣的"神經元結構"就能產生思維。

而現代人工智慧己經制造出了這種"電腦"的神經元結構，因此，"電腦"己經具備了產生思維的物質基礎。

而人類思維的基本形式——概念、判斷、推理→這一點在人工智慧上叫"演算法"。

這種人工智慧思維早已運用到武器上，例如:導彈發射後不管，自尋目的。

而且現在的人工智慧還象人一樣具備了學習能力，隨著"歷練"的積累，人工智慧(思維)會變得越來越聰明。

持久贊同意見的觀點：在未來，人工智真的很有可能讓計算機產生自主意識和思維。甚至做到超越人類的意識思維形態。之前我講過一篇量子計算機植入腦內的問題。當量子計算機和大腦相結合後那將來大腦智力程度可不是常人所能理解的了。一個幾萬十幾萬幾十萬智商的人工大腦，人類已經不可能理解它了。所以人工智慧不止能產生思維甚至超越都有非常有可能的事。雖然現在人工智慧和人類比缺少的是感情，自主思維。但是現在的人工智慧還沒發展到極致。未來，透過學習能力的創造，人工智慧可以透過運算模擬人類大腦回路，產生複雜的邏輯思維，甚至代替人類。但是不可否認的是，人類因為反應慢，可能會產生衝動、激素等人工智慧無法模擬的情況，畢竟生物體和計算機的整個神經突觸不一樣。未來的事究竟向哪個方向去發展，你們怎麼看？

持久反對意見的觀點在於，雖然未來有無限可能，可是他們還是認為人工智慧取代人類可能性太低。他們會認為拿人類和你能想象到的人工智慧相比，你會發現人類的思維是無限的，人工智慧只能接近無限，卻無法達到無限。人工智慧可以記錄並且重複人類已知所有的思路和解決問題的辦法，但是有些事情它做不到，至少不能完全做到。總體上持久這樣觀點的人們是站在了人類專有思維角度去考慮問題。也就是創造者和被創造者之間的相互關係，被創造者的一切行為目的都離不開創造者的事先程式設計。如果把人類的情緒和行為能力看作是自主變數的話，那機器就算再高階也頂多是個被動變數。比如：你看言情小說的時候突然想去看武俠小說，遛狗的時候突然中斷直接去吃早飯，準備洗澡又突然去看電視了等等。。。這種常理，都需要人一時腦袋發熱產生的情緒和行為，人工智慧做不到自主。又比如人類知道對錯，但是行為不怎麼受對錯的影響，但人工智慧只會進行分析記錄然後去做分析後的結果。

人類的思維讓人類有了無限的可能，人工智慧的思維又究竟能否突破自身，讓我們拭目以待。

涉及到人工智慧是否可能產生思維的話題，這個想法有點遠了，但是我們恐懼或擔心的不單單是人工智慧會產生屬於自己的思維，而是另外集中狀況的發生。

首先，人工智慧自主程式的不成熟所導致的一些隱患。這種隱患或許在實驗室環境下未發生，但是實際應用的過程中而暴露出來，這種隱患所造成的損失可大可小，所以這是人工智慧走出實驗室最艱難的一步之一。

其次，人工智慧是透過整合大資料之後再抽象的運用到現實，其關鍵核心則需要依靠自身的智慧計算機來運作。只要是計算機就需要保持聯網或者與外界保持必要的互聯通道，而聯網也預示著可能遭受到網路病毒的攻擊，與外界互聯通道就可能面臨外界的資訊的欺騙（人們利用一些簡單的物理作用是可以對技術性裝置進行欺騙）。前者如果被病毒入侵，人工智慧不在是建設者和保衛者，而極大可能成為毀滅者，而後者如果被欺騙，那麼就會成為一個技術死角與可怕的瑕疵或漏洞。

最後，人工智慧如果要擁有自己的思維則是需要先開啟自身的靈智，但是這個靈智的開啟需要融合的資訊量更大，作為人工智慧智慧進行數理性的再計算，這樣則會加大其自身的運算負荷，人工智慧都有著相對的負荷承壓，超過承壓就會使得運算效率下降或者崩潰。由此就決定了人工智慧很難開發出屬於自己的靈智，但也不是不可能，這不是一朝一夕的事情，需要相當長的事件，並且要保持所有訊息通道的互聯。

總之，人工智慧在我們認知裡面看似是全能選手，其實大家就想錯了。我們所開發的人工智慧都是應用於專門學科與技能領域內幫手，一旦脫離了該個領域就會變成徹底的廢物。人工智慧還無法在哲學思維中做到”無中生有，由幻到變等等的迴圈“的銜接與切換，那就註定了無法產生自己的思維意識。

毫無疑問，人工智慧未來會在很多領域超越人類；但從目前來看，人工智慧距離產生像人類一樣得思維，還有很長的路要探索。

事實上，機器人索菲亞之所以可以和人進行流暢的對話，並不意味著她就可以完成獨立思考。關鍵詞和統計學，才是支撐她完成一系列對話的“靈魂”所在。

早在20世紀60年代，人工智慧先驅圖靈，就提出過一個著名的問題，即“機器可以有思維嗎？”此後圍繞這一問題，很多人工智慧領域的先驅，進行了一系列的探索。其中，深藍計算機和AlphaGo，就是人工智慧研究，前後各三十年間的優秀成果。

各國之所以投入人力物力發展人工智慧領域，初衷還是希望在未來，這項技術能夠更好的為人類所用。尤其是在那些人類無法解決的問題上，發揮人工智慧的優勢。所以今後，人工智慧還可能發展處人類所不具備的新型認知模式。

但人類、包括動物的思維，並不是單一維度的。雖然人工智慧複合體可以在很多維度上超越我們，但至今還沒有一個實體，能夠在方方面面全面都超越人類。

電訊理論我不知,但人最終達神可創造出生命物種應是可能的,機械僅其人腦記憶的儲存與比對儲存內容功能,並不擁有生命自體對體內外感.受.覺.悟的趨利避害功能,應該達不到意識態的思維形式的實現。這是生命物質與非生命物質的本質差別差異，甚至不可跨越。腦記憶及進行記憶內容比對比較達可行性不可行性判斷是可由機械完成的，但僅屬對人意識後記憶部分的重複，而不是意識跳躍式勾連的創造，即由不合邏輯在經人改動後符合邏輯了的行為方式，這種行為方式機械是不可能進行的，因而符邏輯機械進行不下去，這正是創造與重複的不同。如文人熟讀萬本書就只能遵循樣版，不能介入創造一樣，中國幾千年科舉制已證明此事實了。但，人工智慧發掘一定程度後，同人造生命體結合必產生人造生物物種出來則是必然而自然的。給個贊，評一個，悟空問上說一個。

AI IM天然一體化永遠是無我無為的存在☯永遠不可能有死亡的意識☯有沒有思維意識無關緊要☯AIIM數字化指令資料都是人類的量子意識數字化處理的結果再處理☯人類是量子意識數字化的載體工具AIIM是人類工具效能的放大強化☯