安東尼年輕的時候三威脅是很出名的，但是科比年輕的時候一般不會提到他的三威脅，只會想到包夾，因為科比的進攻手段實在是太強了。

要說手段多，那當然是安東尼了，安東尼是一個3、4號位的搖擺人，因為其身體強壯，各自也不算太矮，所以是可以打內線的。他有外線的技術，三分投射，幹拔中遠距離跳投，也有內線的得分能力，低位單打，用身體去吃對手，翻身跳投，搶前場板，扣籃等等。

科比擁有後衛的所有得分手段，當然，後撤步倒是不太擅長，因為科比勇往直前，技術太細膩了，手上的活兒太出色了，身體素質也出色，根本不需要急停後撤，而且幹拔的時候也不會像哈登那樣後撤步。

科比會三分遠投，中遠距離跳投幹拔，為數不多的後衛低位背身單打，他這招是絕活兒，一般後衛都不是很強壯的，即使很壯，身高也不算高。科比有勁兒，核心力量和腰腹力量很出色，背身單打後仰跳投，基本上沒有小前鋒以下的球員能夠干擾，很難干擾。

科比沒有像安東尼那樣的內線得分技巧，他的身體可不像安東尼那樣可以打內線。所以兩人的定位和特點不同，安東尼是大前鋒裡的進攻萬花筒科比是後衛裡的進攻萬花筒。如果真的要比誰的技術多，得分手段多，安東尼要多一些，但是科比的技巧更絕！

以上是個人見解，有不同意見可以交流

科比和安東尼的技術都非常全面，科比的技術手段巔峰時期主要還是高速突破和一些高難度的投籃，晚年的背身技術純熟，左右手都可以開工跳投、拋投；安東尼則來一直沿用三威脅後的中遠距離跳投，這是他的藝術。

先說幾點很明顯的：

科比的助攻（即創造進攻機會的能力）比安東尼好，職業生涯場均4.7個；科比的突破效率也比安東尼高，職業生涯巔峰時期命中率一直穩定在65%以上。

接下來，我們分別比較科比、安東尼籃下、近距離、中距離、遠距離、三分的兩分場均資料，即分別代表距離籃筐0-3英尺、3-10英尺、10-16英尺、16-23英尺（且在三分線內）、三分線外的兩分球：

科比的5項生涯場均命中率是63.4%、44.8%、43.9%、40.2%、32.7%，巔峰一季是59.8%、49.4%、45.5%、42.1%、34.7%；

安東尼的5項生涯場均命中率是59.1%、33.7%、40.3%、41.6%、34.7%，巔峰一季是64.1%、40.1%、33.3%、38%、26.8%；

對比而言，巔峰時期的甜瓜籃下更具統治力而中遠距離科比更好；但職業生涯，科比的突破更犀利，遠距離兩分和三分遜色甜瓜。但總體上而言，如果劃一個折線圖，科比生涯各個圈層的命中率都非常穩定，而甜瓜波動更大，顯然，這是技術上差距的提現。所以答案毋庸置疑了吧！

科比更全面

首先你看安東尼的進攻。有球時，他在中距離接到球后，後撤一步擺出三威脅的姿勢，由於投射能力極為出色，防守人不敢輕視，所以要甜瓜的空間，讓他出手變的困難，但一旦貼近，他就直接突破籃下。雖然他的第一步，爆發力不足以一下子甩開防守人，但在於他的身高體重可以頂著防守人將球打進，巔峰時還可以頂著人將球扣進籃筐，但這個賽季他的三威脅威力大減，主要是以跳投結束進攻。

同時安東尼也需要一個組織者來帶動他，需要給他在適合的距離和時機給球，同時他的三分，中距離跳投的能力非常出色。

但他是個節奏型投籃著，他需要球權來培養他的手感，手感來了便無人可擋，單節砍下33分便是明證。不過甜瓜在面對夾擊時處理球的能力不夠出色，他不能像詹姆斯那樣快速出球找到空位隊友，也不能像科比一樣有出色的強投能力。

科比年輕時被湖人隊友稱為騷包，因為他喜歡各種花裡胡哨的動作，動作的幅度非常大，也是能飛善扣，那時候如何防守科比成為西部球隊的一大噩夢。對馬刺來說，善於中距離的科比絕對是馬刺最不想遇到的球員。

科比的進攻技巧是後衛裡最出色的，他的腳步技巧也很出色，他在中距離背身要求後，右腳向右移一步，防守球員以為他要向右翻身跳投，然後立馬向右阻止他跳投，他右腳有向左一轉想要突破，防守球員又向左移，這時候直接幹拔跳投命中。看看這個過程不到一秒鐘，但就是這麼簡單快速高效，觀眾只看到他跳投了而已，但他在跳投之前就已經把防守球員的重心晃開了。

在面對包夾時，科比處理球的能力也比甜瓜出色。科比在帶領球隊，處理關鍵球的能力也比甜瓜強。

防守端甜瓜更比不上了，他連一次最佳防守一陣都沒進過。

萬水千山總是情，關注一波行不行！

安東尼人稱進攻萬花筒，主要是形容安東尼在進攻端手段豐富，能夠透過各種各樣的方法得分。安東尼也曾經砍下過單節33分的壯舉，足見他在進攻端的鋒利。在進攻端安東尼主要有三件法寶。

1.三威脅。安東尼能夠在接球的瞬間就做出三威脅，不但能夠憑藉逼真的假動作晃開對手直接投籃得分，也能憑藉自己精準的跳投片起對手造犯規或者突破得分。

2.精準的投射。安東尼在掘金時期曾經擁有一手極佳的投籃能力。實際上，不論在紐約還是丹佛，當他身邊出現一位傳球第一的球員時，安東尼就能打出精彩的表現——丹佛的比盧普斯、紐約的基德。相反，當球隊的控球球員並不是以傳球為第一選擇的時候，安東尼作為射手的表現也有所下降。上賽季，安東尼在雷霆表現不佳，很大程度上是由於威少的傳球。有資料顯示，當安東尼接到威少的傳球時跳投命中率僅有34%，低於聯盟平均水準36%，而當他接到喬治的傳球時，他的跳投命中率高達43%，說明傳球者會影響甜瓜的命中率。

3.低位背打。安東尼的臀部非常有力量，作為一名小前鋒，他時常能夠落到低位用自己的身體優勢強吃對手，這一點在安東尼年輕的時候體現的非常明顯，隨著年齡增大和動作速率的減緩安東尼在背身單打方面的能力有所下滑。

至於科比，你讓我說什麼呢？

科比在攻防兩端的表現只能用統治來形容。作為一名得分後衛，科比的身體素質並不是最出色的，但他的得分能力可能放在NBA歷史上都幾乎無能出其左右者，當然喬丹另當別論。科比打了20年NBA，場均得分仍能保持在24分左右，考慮到科比每天晚上面對的都是對手的史詩級防守，所以光光是這一點就足夠說明科比的出色。

面對年輕的科比，有些球隊甚至會派出4-5人對他進行限制，但他依然能夠得分如探囊取物。此外，上了年紀的科比雖然減少了拉桿、突破這樣的打法，但他依然保持了高水準的得分——低位背打和翻身跳投。即便是即將退役的科比，在面對雙人包夾的時候也有非常高的命中率，對陣猛龍的單場82分更是體現了科比閱讀防守的能力和水平，甜瓜在這方面顯然比科比差了不是一個檔次。

說到防守，我並不認可大家所說安東尼防守差，但我認為科比的防守更具侵略性，同時他的技巧也更高超。科比在全明星賽上兩冒詹姆斯就是一個非常好的例子，而歐文與科比相約單挑，我們雖然不知道是否真的發生了，但湖人在與騎士的比賽中曾出現全場拉開看歐文打科比，結果年邁的老科愣是把球從歐文手裡斷下來。也難怪，當杜蘭特說歐文的運球超過艾弗森，庫裡的表現超越艾弗森的時候，艾弗森本人表示認可，但科比卻說“你別再騙小孩了！”可見，艾弗森與科比，奧尼爾與姚明，都不是現在的球員能夠與他們相提並論的，現在的球員只剩下抱團了，比如能拿2000萬年薪的某人非要拿530萬的薪水，實在讓人想不明白現在的球員為何如此沒有鬥志。

同樣的教練，同樣的戰術，卡梅隆卻玩不轉，科比和喬丹卻都是玩的風生水起，所以卡梅隆和科比孰強孰弱，一下子不就對比出來了嗎

毫無疑問科比更加全面，進攻端兩個人基本沒有死角。無論三分，中投，背身單打還是攔下都非常出色。但是甜瓜有一樣比不上科比，那就是突破，甜瓜職業生涯從不以突破聞名，而科比在年輕的時候突破是一絕。再說防守，防守端甜瓜一直被人詬病，眼神防守或者腳步太慢等等，但是科比卻一直被人稱讚。而且常年入選最佳防守陣容，所以我認為科比更加全面。當然甜瓜也沒差到哪去