你的問題似乎適用於透過分析基本面進行比賽的預測，過去網際網路不發達的時代或許這個問題顯得較為凸出，但是現在資訊獲取便利比之過往對陣雙方資訊的獲取要容易了許多。目前有很多足球比賽技術統計資料，而且詳細到每個球員的每場比賽技術統計。比如觸球次數、活動熱區，傳球方式以及跑動距離等。至於更加表面的出場陣容、出場時間、傷停以及俱樂部訊息也是很容易透過網路獲得。所以你提出的問題目前來看已經不算什麼大問題了。

首先，問題的核心點：資訊不對稱，怎麼解讀這個問題點，需要我們先明確

足彩信息，基本上從專業的角度，可以分為兩種資訊，一種是基本面資訊，這點樓上的淺盤王子有提到，EFTD把這塊分成三大類，一類是球隊基礎資訊，一類是近期競賽資料資訊，一類是場外可能影響所謂的比賽程序的資訊。這裡面還分為諸多的小類，不過在E時代，基本上只要你用心，雖然會有些確實得不到，但這點基本不成問題，資訊不對稱的可能性有，但是不會成為問題。

第二種就是開盤指數資訊，這裡有三個基礎資訊面，一個是凱利指數，一個是特定聯賽初盤指數準確度，一個是歷史同賠。這裡面其實出現資訊不對稱的情況，基本上也只有兩類，一類是初始開盤指數不符合常規，一類是臨場變動異常。不知道這種是不是問題的提問者更想關注的問題。

僅從EFTD針對足彩競猜的角度來看，能夠影響到判斷的資料資訊，基本就這兩種，可能分法不同，但理應大同小異。

接下來我們就從EFTD的角度進行分類的資訊解讀。

1、先來看基本面資訊的第一類：球隊基礎資訊。舉例說，就是一支球隊最基本的資訊，主教練是誰，有多少球員，哪些是主力，主教練的執教思路、特長、性格、履歷等，球隊的技戰術打法特點，主打陣型，球員特點。這型別的資訊，基本上說，就是對足球賽事有一定的專業性認識，不斷的積累。這類資訊，基本上透過網路蒐集相應的信心，基本都能找得到。

EFTD有很多玩足彩的朋友，喜歡一概以盤面指數、冷熱、投注傾向為依據，很多對足球賽事的競賽規則都不太熟悉，甚至有些鄙視這些東西，認為只是開始看有點點用，而比賽中其實沒任何用。其實是不對的。這裡僅僅舉三個例子：一是有助於對角球的判斷，一個擅長打352陣型，擁有效率比較高的中鋒或速度突破能力比較強的邊鋒的球隊，角球就會有一定的基礎數值，尤其是在需要狂攻的時候，就會出現更多的角球。剛剛過去的K聯賽，仁川對大邱FC的比賽，在客隊大邱上了中鋒德揚之後，球隊的角球數迅速提升就是明證。二是，有助於對場上出現突發情況做針對性的預測，比如大家都熟悉的“瘋子教練”貝爾薩，這是一個往往異於常人的教練，球隊吃到紅牌領先的話，通常都會換上後衛加強防守，他卻總是讓球隊持續進攻，大家去搜搜利茲聯的比賽記錄就可以看得到。三是，一支崇尚壓迫式控球戰術的球隊，比如巴薩、曼城，沒有一個強力的後腰，防守上就會成為一個硬碰硬的軟肋，這也是其比賽過程中，一旦後腰位置上的強力主力缺席，球隊的攻防體系就會出現掣肘影響賽果的原因。

2、再來看看第二類基礎資訊：近期競賽資料。大到聯賽，小到單支球隊，其實近期競賽資料基本上網路上都能蒐集的到。只要你想要基本上，都會有，EFTD就建立有自己的專門的每週更新的這類資料庫，我們並沒有強大的團隊，都是靠自己蒐集積累更新的。舉例來說，近三個賽季的德甲聯賽的總進球數走勢、規律，主客場規律，積分榜規律，近10場某支球隊的主客場戰績，贏盤能力，角球資料等等，這些只要你想，你能夠勤奮的去搜集，基本上都能夠搜的到。

3、第三類基礎資訊：可能影響比賽程序的異動干擾因素。這類資訊，需要細心和專注，當然也容易出現資訊不對稱的情況，但這種情況基本沒辦法避免，只能有意識的去找並總結，然後憑經驗做一個判斷。而往往這型別的資訊，有些是容易在日常中被大家忽視的。常見的有三個方面，一是天氣情況，特別是比賽當天的天氣情況；二是突發的球隊相關問題：諸如主教練內部下課，主力球員已經達成轉會但秘而不宣，老闆已經把球隊賣了或者產生了賣球隊的想法並已經積極接洽買主；主力球員打架但封鎖了訊息，導致有些主力球員沒有任何傷病突然沒能上出場名單等等。這些資訊，尤其是在剛出來的時候，對即將進行的比賽，有著很深的影響。也會導致突然的盤面指數變化，但是我們就不得而知，甚至只能事後才知道。而有些則是一些過時的訊息導致的資訊倒置，如某某俱樂部前鋒不和，比如之前有盛炒的利物浦的馬內和薩拉赫出現不和等等，我們無法辨別真偽，這個時候就需要針對性的蒐集相關資料，並做一些分析了。總之呢，這型別的資訊需要的是細心，專注和經驗總結，想要完全避免，估計很難，甚至很多指數機構也不一定能全部清楚。

這個問題也許是問者最關心的問題，因為他只放了一張圖，也因為他說了幾個定語：足彩，取長補短，死結。一看就是一個老司機，且傷痕累累。語句中透露著無奈和心酸，又有著時間錘鍊的經驗優越感，^_^。

這個方面的資訊，EFTD分為三類有用的資訊，第一類凱利指數，大家都知道。這東西能蒐集到，前提你要對各家機構的盈虧數值有一定的瞭解，就算不能非常熟悉，基本規則能夠知道也行，出紅線的不碰，當然出紅線的不多就是了，但並不代表沒有。EFTD在觀察凱利指數時，就發現了最近兩期有兩家機構針對一場K聯賽出現了紅線，就是蔚山現代主場對尚州尚武的比賽，負賠。結果大家都知道了。至少目前為止，但凡出紅線的比賽，就EFTD的資料來看，出現爆冷的可能性不到1‰。

第二類就是比賽專長性，也就是所謂的主流公司的指數對特定聯賽的準確度，比如odd對德系賽事，SA對義大利賽事，will對英系賽事等等。這類就是經驗和總結了，基本上站在前人的肩膀上加以驗證就可以直接用。自己也可以試著多關注幾期做抽樣總結出其他的。

第三類就是歷史同賠，這個東西的準確度也比較高，EFTD做過嘗試，同機構最接近的指數，基本上出現相同賽果或近似的可能性極大。機率要達到7成。再結合主客場球隊優勢等基礎面資訊，和歷史同賠中主客隊資訊，會加強這種判斷的準確性。

而這裡出現資訊不對稱的情況的，往往都是因為意外因素造成的，也就是我們基本面當中的異動干擾因素。反映出來的就是不合理的初盤指數和臨場異動變化。初盤的不合理可不是冷熱的原因，而是異動干擾因素造成的，這時候，我們就需要不斷的去找這些因素，舉例說，利物浦打聖徒，本來是優勢明顯的，但是臨場出現讓球指數變動，原因是天氣下大雨，場地溼滑，利物浦的技術實力優勢無從發揮，導致即時贏球也十分困難，甚至只能小贏的情況出現。再有之前意甲中的那不勒斯，突然變得球隊打誰輸誰，主客場都不行了，後來才知道球隊內訌等等。這些情況，我們很多都不能即時的得到訊息，怎麼辦呢？辦法只有一個，就是總結，針對這些問題，每每出現異常的時候，就記錄下來，後面再去驗證發生了什麼，結果又是什麼，然後下次再出現的時候，作類比，針對性找，找不到就試錯，再總結。

足彩，是一種博弈，但是並不是跟機構博弈，也不是跟看不見的對手博弈，而是跟你自己博弈。最好是當成一種興趣娛樂，想要能夠更好的去分析，需要不斷的去加強自己的專業度。

影響的東西都是方方面面的，機構的資料分析模型領先我們，機構的人力資源領先我們，機構的情報資源領先我們，關鍵資訊不對稱是必然的。想要完全掌握所有的資訊從而做出100%的判斷，是不現實的。但是，專業一點，倒是能提升一些準確性是正常的，畢竟機構也是用大資料模型在運作。