首頁>Club>
3
回覆列表
  • 1 # 黑馬財經圈

    當你理解了什麼是市場經濟,你會對很多身邊原來熟視無睹的事情覺得奇怪。

    今天我將用一個菜市場的例子,聊聊什麼是市場經濟,他的原則,前提條件。

    所謂市場,就是某種商品或者服務的集合點,既可以是實體的菜市場,也可以是虛擬的淘寶,一般是由供給方,需求方以及提供服務和規則的管理方共同組成。

    與市場有關的關鍵詞:價格,生產成本,自由競爭,壟斷,非市場力量,干擾,市場準入等。

    一 價格

    反應一個市場裡供給與需求是否匹配的核心要素是價格。

    1 供給與需求

    本來這個大型社群有三個菜市場,但是後來被居委會拆除了二個,只剩下一個菜市場,於是一下子很緊張,菜價普遍上漲了30%,這下居民們買同樣的東西需要多支付30%的價格。

    過了一段時間,居民發現菜價又上漲了,比如原來2元一斤的白菜,現在買5元,居民們議論紛紛,為什麼會這樣呢?他們發現這段時間小販的數量減少了很多,菜更緊張了,所以價格更貴了。

    過了一段時間菜價又漲了,白菜的價格從5元漲到了8元,為什麼會這樣?因為這個社群一下子增加了好幾千人,買菜的居民更多了,但是賣菜的小販還是這麼多。

    在市場上影響價格上漲的因素:當供給量減少,或者當需求量增加的時候,也就是供給大於需求,價格會上漲;

    導致價格下降的因素:當供給增大,需求減少的情況下,價格會下降。

    但關鍵問題在於,這種需求和供給,是市場決定的,還是市場以外的力量決定的。

    2 市場經濟

    在正常情況下,當白菜的價格漲到了5元一斤的時候,這意味著有很高的利潤,於是很多人會開始加入賣菜的行列裡,供給量會增大,競爭會加劇,價格會下降。這個時候的價格就是合理狀況,所謂合理狀態,意思是如果價格再下降,願意賣菜的會變少,那麼市場供給又不足了,而如果價格還上升,消費者會變少,供應商會增長,價格又會下降。所以現在的價格處於消費者能接受,賣菜的小販也能接受的程度,這就是市場合理水平。

    價格是一種明顯的市場激勵因素,它決定著供給量與需求量,價格像一隻無形的手調整著供需雙方的行為,最終在自由競爭的市場上會達到一個平衡點,這就是市場的作用。

    由市場決定誰來生產,生產什麼,生產多少,價格多少,誰可以消費,這就是市場經濟的特徵。

    二 非市場經濟

    因為價格上漲到讓人難以接受的程度,人們開始調查是什麼原因讓小販減少了。後來有小販道出了其中的緣由:有個本地的流氓團伙逼著每個小販每天交200元的管理費,一個月6000元,流氓團伙規定整個菜市場只有100個小販,這樣他們可以每個月得到60萬的收入。

    一些小販不幹了,但是還有一些大膽的小販算了一筆賬:原來2元一斤白菜,賣100斤賺150元一天,價格提高到5元后可以賺450元一天,除去上交的200元比原來還多賺了100元一天,是一個划算的買賣。

    這個菜市場的價格就這樣提上來了,留下來的菜販子和流氓團伙成為了一丘之貉。

    在這個狀況下,菜市場漲價是非市場因素,是市場外部力量對市場的干擾造成的,這種干擾力量有時候是比喻中的流氓團伙,有時候是合法的行政力量。比如在古代,鹽鐵專營就是用法律的形式規定,這個生意只能是國家來做。從經濟學的角度看就是非市場力量對市場的干擾,所以也沒有誰會把古代的經濟稱之為市場經濟。

    那麼這個狀況下會發生什麼事情呢?

    第一,成本增加

    商品和服務的成本會增加,之所以增加,一方面是無端的給了很多的保護費,一方面是供應量減少了,競爭降低了。

    人們為了有更多的機會買到菜,會早早起床去排隊,這個時候能提供這種服務的地方就人滿為患,所以排隊現象就意味著供給不足,想想大型醫院的場面你能理解了。

    在非自由的競爭的市場裡,作為消費者將額外支援更高的金錢成本和時間成本,他們的生活水平會下降,幸福感會降低。

    自由競爭是市場經濟的標誌,只有這樣價格才會達到合理的水平,無論是什麼原因導致市場缺乏競爭,最終付出代價是消費者。

    第二 行賄

    當消費者的需求不能透過市場來滿足,這個需求並不會自動消失,那麼必定會有其他方式來滿足需求,所以人們會開始接近擁有這種資源的人。

    比如規定只能是具有某種資格的人才能獲得賣菜資格,那麼這個資質就變成了一種稀缺資源,而希望得到這個資源的人肯定很多,擁有這個資源的人就可以用來變現。

    當菜越難越買到的時候一定會有人開始討好這個小販,比如提前一天給小販定金,或者給小販一點紅包什麼的。

    小販為了鞏固在市場裡賣東西的地位,或者得到更多的照顧,會同樣去行賄上面的流氓頭子,這是必然的,誰控制了這個市場就意味著誰有權力,這種權力會給別人好處,也會給自己好處,這樣有了同樣好處的人就成為了一個團體裡的人,在菜市場是流氓團伙和小販。權力最終一定要變現,因為只有變成金錢才能維持這個系統的正常運轉,所以行賄本質上是權力與金錢的等價交換。

    這也是一種變相的價格支付,是在供給不足情況下對供應方的補償,是需求方為了得到更多利益的額外支出,比如給醫生紅包的原理就是如此。

    如果你發行身邊到處都是行賄的現象,那麼說明市場不能有效的解決問題,人們在透過另外一種形式追逐利益,滿足需求。

    第三,壟斷

    一旦流氓團伙和小販達成某種利益聯盟,必然要對市場保持壟斷狀態,因為只有保持壟斷狀態他們的利益才能得到保證。

    但是這種壟斷並不是像網際網路公司一樣,依靠競爭得到的,而是依靠非市場的力量得到和維持這種狀況。在依靠競爭得到的壟斷情況下,要維持這種壟斷必須要保持得到這個壟斷的條件,比如百度之所以壟斷是因為搜尋免費,如果他收費必然會失去壟斷地位,因為有新的競爭者加入來滿足消費者需求。

    但在非市場力量壟斷狀態下,不可能有新的人加入競爭,缺乏競爭意味著無需用更好的服務,產品去討好消費者,所以消費者得到質次價高的服務是意料之中的事情。

    作為市場的管理方,他們有一個主要的職責,那就是制定合理,公平的規則,維護市場的正常執行,當市場上出現流氓團伙的時候,他們應該要出面清除這種干擾,否則他們就是瀆職。

    但如果他們不但做裁判員,而且還做運動員,規定只有菜市場管理方的親戚才能做菜販子,那麼這就是非市場力量限制了市場的供應量,菜的價格必定上漲。

    所以不管以什麼理由減少市場競爭,無論是如何看上去有理,但是實際效果和被流氓團伙把控是一樣的,因為他實際上是制定了市場準入限制,本質上就是減少了供應量,減少了競爭。

    四 限制越多,就離市場經濟越遠

    設想一下,有一天管理方制定這樣的規定:1 只有資金量在100萬以上的人才能在菜市場賣豬肉,賣的豬必須從菜市場管理方的養豬場進貨,每天只能賣200斤豬肉,豬肉的價格不能超過20元一斤等,另外對消費者規定:只有在社群有房子,社保交滿2年的人才能買豬肉,而且買回去之後只能自己吃,不能賣給別人吃,要賣只能製成臘肉一年後賣,買回去只能三天內要吃完,否則罰款等。

    你也許覺得這是非常荒誕的事情,為什麼要做這些規定呢?豬肉是一種商品,想怎麼買,買多少錢管那麼多幹什麼?但其實我們身邊到處是這樣的例子——理由是要調控豬肉價格,讓所有的人都可以吃上豬肉。

    但很多時候最終的結果和願望會越來越遠,因為是在用非市場的手段解決市場問題。

    綜上,所謂市場經濟,就是用市場原則來協調資源的分配,來決定生產什麼,誰來生產,什麼價格生產,生產多少等問題。市場經濟的前提是自由公平的競爭環境,他的原則是用市場無形的手,也就是價格來解決供給與需求的問題。

    作為管理方的職責是制定公平的制度來管理市場,並且在市場失靈,比如被流氓佔有的時候清除這種市場障礙。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 美贊臣和飛鶴智純奶粉哪個比較安全?