施耐庵的小說《水滸傳》中，高俅成了書中的一個主要人物，當然，他不是正面人物，而是作為反面人物、十惡不赦的大奸臣而貫穿全書。他以一市井小流氓的身份出場，因為具有很高的蹴鞠技術，被喜愛蹴鞠的端王所賞識。在端王登基成為皇帝后，高俅便飛黃騰達，很快官至太尉。後來他陷害林沖，手段之毒辣，心計之精巧，讓開卷不久的讀者瞠目結舌！

就這樣，他被列為與童貫、蔡京和楊戩四人並稱的四大奸臣。

其實在正史中，北宋的“六賊”分別是：蔡京、王黼、童貫、朱勔、李彥、梁師成，並沒有高俅的事。

史書記載，當時隨從徽宗的童貫等“六賊”後來都被宋欽宗處死，高俅提前離開了江南，沒有參與當時徽宗集團與欽宗集團的鬥爭。後來，高俅死於靖康元年，死的又是時候，免了跟著徽宗遠赴東北的苦難。以後的話本評書戲劇及後來的《水滸傳》，之所以大書特書高俅是大奸臣，主要還是他的事情正史明確記載少，可發揮的餘地大。

《水滸傳》作為中國古典四大名著之一，塑造了北宋末年的一群英雄好漢聚眾起義的故事，他們大塊吃肉，大碗喝酒，行俠仗義，獲得瀟灑肆意。其中有些人物是歷史上真實存在的，有些歷史任務就是虛構的了。比如書中的大反派人物——高俅。

高球本就是一個市井流氓，為了生活什麼都能幹出來，特別喜歡看人下菜碟，遇到比自己官大的就溜鬚拍馬，遇到比自己人地位低的，就狗仗人勢。在他當上太尉的第一天，因為記恨王進的父親曾經打過自己，因此公報私仇。當初高俅在東京府衙時，竟然公然調戲林沖的妻子，後來還設計陷害林沖。高俅在《水滸傳》中就是一個不折不扣的小人，欺軟怕硬，公報私仇，背信棄義的小人形象。

高俅在歷史上的真實形象，其實高球並不像是小說中形容的那麼不堪。他最初只是蘇東坡手下的一個小書童，每天幫他抄書謄詩，高球也是一個比較有才的人，能夠寫得一手漂亮的字，並且為人也十分的努力勤懇，因此蘇東坡在被外放之前，向自己的好友曾布推薦了高球，曾布又把他推薦給自己的好友晉卿，後來高俅就成為了晉卿手下的得力助手。不得不說高俅是十分幸運的，有一次他受晉卿的命令，給宋徽宗送東西，當時宋徽宗正和自己的下人們踢球，高俅就站在旁邊看了一會兒，對他們的球技感到不屑，宋徽宗就讓他下來和自己踢一場，沒想到高球球技了得，深得皇帝喜歡，於是便把他留在了自己身邊。由於高俅這個人特別會來事兒，所以說在皇帝身邊一路高升，最終走上了人生巔峰。對於蘇東坡的知遇之恩，高俅一直沒有忘記。後來蘇東坡受到奸人陷害，在所有人避之不及的時候，高球卻不怕被連累，多次關照蘇東坡一家，這樣一個知恩圖報的人，又怎麼可能像《水滸傳》中所說的窮兇極惡呢？

 

儒生顛倒黑白的事很多！實際上高俅是因邊功而升為太尉的，他所提拔的劉錡是一位真正的抗金名將，比岳飛強很多，順昌之戰，以少勝多，打的金兵滿地找牙。

還真把小說當做歷史了。

施耐庵本來就是元未明初人，以明朝人寫宋朝的故事，就如同我們現代人寫大清的故事一樣，有參照正史寫的，也有發揮想象力虛構杜撰的。

而且徽宗被金兵擄走北宋滅亡，關於徽宗時的正史也就記得簡略的多了，權臣高俅正史上能留個名字就很不簡單了，你還指望正史能將高球記載的有多祥細？

這也就給了施耐庵充分的想象空間，來把高俅塑造成徽宗時期的第一大奸臣。

關於高俅的事蹟，我們大致可以從三本書中找尋到，野史《揮塵後錄》中記載了高俅是如何發跡的，正史《宋史》記載了高俅在宮中的輝煌事蹟，而小說《水滸傳》則把二者中的精華做了彙總，讓他和梁山好漢產生了關聯，並且作為書中頭號反派活到了最後。而歷史上的高俅也遠沒有小說中那樣的一手遮天，北宋六賊也並沒有他的影子。

《宋史》中的高俅出場就是殿前都指揮使，並且馬上被封為太尉，而高俅在朝中的主要行動並不是謀害賢良，而是大肆的透過私人渠道提拔自己的親信，並以權謀私，對於自己的孩子們高俅考慮的也很是周到，他將大兒子高堯康從遙郡轉為正任， 二兒子高堯輔由觀察使提拔為承宣使，可以說高俅的黑手遍佈了朝廷的主要部門。但就算是如何，他在朝廷中的黑惡影響力也遠不如蔡京和童貫。蔡京為了鞏固自己的地位大肆陷害誅殺朝廷舊臣，並大興土木，百姓民不聊生；童貫雖是閹人，但人家好歹也敢領兵打仗，可他可恥就可恥在總是向聖上謊報軍情，金人入侵時為了讓徽宗高興他可以肆殺擋路計程車兵。而高俅和他們相比簡直是小巫見大巫，自然《宋史》裡對他的記載也遠沒有其他幾人多。

當金人貢獻京城時，二帝慌忙逃竄，臨走還不忘帶上高俅和童貫等人，此時徽宗已讓位給欽宗，太學士陳東斗膽向欽宗進言祈求他誅殺朝廷奸賊，欽宗准奏，準備將這些人一網打盡，但這些人可是太上皇徽宗的臣子，徽宗此時還活著呢，不能隨便越級殺人。於是欽宗和徽宗先後將蔡京、蔡攸、童貫、朱勔、盧宗原等人皆盡抹除。 我們發現這些黑名單裡並沒有高俅的影子，因為高俅在欽宗發飆前就病死了，欽宗能做的只是“追削官秩”，讓他的後人不能享有他的官爵罷了。

所以《宋史》中對於高俅的記載頗為碎片話，大家都知道他不是什麼好人，但總有人比他更可惡，所以連壞風頭都被蔡京等人佔完了，高俅自然只能在《水滸傳》裡鬧騰了。在野史故事中高俅可是個琴棋書畫樣樣精通的浪子，並且還在蘇東坡門下做過事…既然是野史，大家看看就得了，施公覺得與高俅共事是蘇學士的黑歷史，於是在《水滸傳》中硬是把蘇軾改成了蘇轍…

非嚴格意義來講，高俅才是《水滸傳》的男一號…

看過《水滸傳》的朋友都知道，書中有四大奸臣：高俅、童貫、蔡京、楊戩（不是二郎神那個楊戩），這幾個奸臣把持朝政、欺上瞞下，把國家搞的是天翻地覆。尤其是高俅。書中高俅因為蹴鞠本領好，被當時的端王（後來的宋徽宗趙佶）相中，委以重任。

他的兒子高衙內看上林沖的老婆，造成林沖被逼上梁山，他本人也是陷害梁山好漢的罪魁之一：逼走王進、楊志等。看書的時候，一定會被高俅氣得咬牙切齒。但我們查閱史書發現，高俅在歷史上並不怎麼出名。

宣和七年十二月，“太學生陳東等上書，數蔡京、童貫，王黼、梁師成，李彥、朱勔罪，謂之六賊，請誅之”。——《宋史·欽宗本紀》

這裡並沒有高俅的名字。“六賊”加上楊戩，共七人，《宋史》都有專傳：蔡京入《奸臣傳》，王黼、朱勔入《佞幸傳》，童貫、梁師成、楊戩、李彥入《宦者傳》。唯獨高俅，僅《宋史·徽宗本紀》有兩條極為簡略的記載：政和七年春正月，“庚子， 以殿前都指揮使高俅為太尉。”宣和四年，“五月，壬戌， 以高俅為開府儀同三司。”除此而外，《宋史》並沒有為高俅立傳。可以看出，高俅在歷史當中即使不是什麼好人，也算不上大奸臣。

因此，答案很簡單：真正的高俅比較平庸，雖然高居太尉之職，但也不過是憑著一手蹴鞠的技術巴結上了趙佶，並因此“一人得道雞犬升天”，既沒做什麼流芳百世的好事，也沒幹什麼喪心病狂的壞事，自然不會被立傳了。

其實，高俅的發跡史還跟我們熟悉的另一人有關，他就是大才子蘇東坡。這一點在南宋王明清的《揮麈後錄》中有介紹，《水滸傳》中與之類似。

高俅者，本東坡先生小吏，草札頗工。東坡自翰苑出師中山，留以予曾文肅（曾布） ，文肅以史令已多辭之，東坡以屬王晉卿（王詵，趙佶的姑夫） 。

高俅之前是蘇東坡門下的小文秘，“草札頗工”，後來蘇軾外調，就把高俅推薦給了曾布，但曾布又把高俅推薦給了王詵。一次，王詵讓高俅送東西給當時還是端王的趙佶，見到趙佶蹴鞠，順便露了一手，趙佶對高俅十分滿意，就留在了身邊。後來趙佶成了皇帝，高俅也就平步青雲了。

不過呢，水滸傳的作者似乎是為了替蘇軾遮羞，不願讓這位大文豪跟高俅這等小人有接觸，就在書裡把蘇東坡悄悄改成了“小蘇學士”，而通常“大蘇”才是蘇軾，“小蘇”則是蘇轍，於是，蘇轍平白無故為哥哥背了一回黑鍋。