呵呵，有什麼武器打什麼仗。日本是個島國，資源匱乏，所以非常注重武器射擊的精度和射程。他們的戰法往往是遠了用大炮轟，用步槍點名，近了用機槍掃射，再近一點就肉搏，所以日本兵非常注重拼刺刀的技戰術。關注二戰的朋友可能會注意到這麼一件事：二戰參戰國有不少都裝備了衝鋒槍，但日本卻是個例外。並不是說衝鋒槍是什麼高技術的裝備，日本人研製不出來，而是衝鋒槍射速高，子彈消耗驚人，日本打不起這麼奢侈的戰爭。另外，日本人也認為，百發百中的步槍要好過百發一中的衝鋒槍，所以整個二戰期間，除了自己繳獲的外，日本並沒有自己研製、裝備衝鋒槍。

而美國和蘇聯資源豐富，工業發達，可以源源不斷的為前線將士提供各種武器裝備，可以大規模的裝備衝鋒槍，步槍和手槍等。既然用槍能解決，那幹嘛要用刀呢？所以美國和蘇聯士兵一般不會和對手打肉搏戰拼刺刀。日本兵那套戰術用來對付中國湊效，但用來對付美國蘇聯就不行了。因為中國軍隊照樣武器裝備匱乏，特別是敵後的八路軍、新四軍和游擊隊，和日本兵打仗往往是要將他們放近了再打，一輪射擊後扔出手榴彈，然後快速衝上前去和鬼子拼刺刀。而美軍和蘇軍卻極力避免和對方打肉搏戰。當敵人接近他們時，他們手裡的衝鋒槍會射出一片彈幕，將敵人擊斃在跟前。面對蘇軍美軍強大的火力網，日本兵想拼刺刀也很難找到機會。

日本不是喜歡拼刺刀，而是因為和中國軍隊打仗不得已而拼刺刀，大家都知道，抗日戰爭時期中國軍隊裝備與日軍差距巨大，每次戰鬥我們先烈都付出慘痛的代價，儘可能衝上去與日軍白刃戰，讓日軍飛機大炮無用武之地。美軍裝備比日軍還先進，所以美軍不用和日軍拼刺刀。

兔哥回答：二戰時期日軍拼刺刀是源於武士道精神，另外，日軍的裝備水平也是一個原因，日本是一個島國，資源匱乏，這也是它發動侵略戰爭的原因，掠奪它國資源。日本二戰時期只所以進入到侵略戰爭中，和日本軍國主義狂熱的自信心也有重要關係，而其中就有尚武的思想做宗，受到軍隊影響全國上下，男女老幼都玩槍弄棒，從側面也反映出日本士兵對於拼刺刀是鍾情的。但不能說日軍一打仗就去拼刺刀，也是到了需要的時候才拼刺刀，拼刺刀是二戰時期日軍一個重要的訓練科目，非常重視。

蘇俄軍隊歷史上也是崇尚拼刺刀的，拼刺刀同樣是蘇聯人的傳統，俄羅著名的軍事家，大元帥蘇沃洛夫（1730.11.24—1800.5.18）在他所著的《制勝的科學》中就對步兵白刃戰進行過推崇式的描述，“子彈是笨蛋，刺刀是好漢”這句話就出自於這位統帥之口，這也從側面印證了蘇俄對於拼刺刀的重視。蘇沃洛夫指揮下的俄軍曾經多次依靠白刃突擊形式的作戰擊潰對手。二戰時期蘇軍依然操持著拼刺刀的作戰傳統，但這時的拼刺刀只能說是不得已而為之。到二戰時期拼刺刀是各國普遍的一個訓練科目，士兵都要進行拼刺刀訓練，成為一個士兵必須具備的單兵戰術技能，並不只存在於日軍和蘇軍中。

美軍是最不熱衷拼刺刀的，傳統上美軍拼刺刀也不是強項，二戰時期美軍武器裝備先進，各種自動、半自動步槍、手槍很普遍。美軍彈藥充足，他們很少在劣勢情況下土去積極進攻，面對日軍美軍也不願意和日軍糾纏，美軍通常都是衝鋒槍手榴彈的伺候，即便是拼刺刀時，美軍也是手槍對付，儘量不和日軍玩刺刀遊戲。日本士兵只所以怕和美軍拼刺刀也是因為美軍不和他玩，沒衝到美軍跟前就被打倒了，等於白白送死，日軍能不怕嗎。說白了還是兩國的武器裝備差距太大了，日軍的步槍只能裝五發子彈，栓動射擊，面對美軍衝鋒，通常沒有機會裝彈，他不拼刺刀也沒有別的辦法。美軍和日軍的較量主要是太平洋島嶼爭奪，日軍通常是被美軍圍困，彈藥也不足，加上日軍的狂熱，很多的和美軍拼刺刀都是自殺式的，並不是美軍拼刺刀有多厲害，而是美軍不按套路出牌，日軍吃虧很大。

日軍和蘇軍拼刺刀無論個頭還是出槍距離都不如蘇軍，從技術上日軍也不佔優勢，蘇軍同樣武器裝備先進於日軍，能用槍蘇軍絕不會用刺刀。日軍個頭矮小，本身就矮人半截，而且還都是遺傳的羅圈腿，胳膊也短，在蘇軍人前面就像一個小娃娃，蘇軍本身就是暴脾氣，身高力大，作戰也猛，日軍和蘇軍拼刺刀處於明顯劣勢。別看二戰時期日軍很狂，他也是欺軟怕硬，日軍雖然重視拼刺刀但受自然基因的限制，小胳膊小腿小個頭，他也不佔優勢。

拼刺刀是所有國家軍隊的一個單兵戰術科目，日本的重視和日本武器裝備發展並不先進有重要關係，對武士道的狂熱也是一個因素。二戰時期日軍是所有入侵國中武器裝備最差的，步兵武器中都是小炮小坦克，唯獨步槍長，日本也沒有衝鋒槍投入作戰，步槍也是栓動射擊，機槍也不好使，想不拼刺刀都難。早期士兵拼刺刀技術尚可，到了後來隨著戰損增加，日軍拼刺刀技術始終就處於下風，要不是被打了雞血，早就玩完了。

日軍的理念一直停留在一戰後的認識層面，認為敵我雙方士兵接近後就是拼刺刀。所以他們的三八大蓋比中正式長，他們計程車兵苦練拼刺，甚至想到拼刺時槍支走火會誤傷自己人，所以規定拼刺刀前必須退出槍膛內的子彈……

歐美在一戰後大力發展自動武器，衝鋒槍在二戰前已成步兵班的標配。

結果就是:當日軍發起衝鋒時，迎接他們的是自動武器的彈幕而不是刺刀……

首先蘇聯和美華人，都身材高大。另外武器裝備好，也不給你機會到他們身邊。他們火力一個班裝備，相當於我們四個班裝備。日本拼刺刀，是針對中國人口眾多，且物質貧乏很少有子彈。記得有個歌曲叫《大刀進行曲》嗎？

關鍵是你給不給日本人拼刺刀機會，太平洋戰爭中，美國佬死了兩萬人，免不了在島嶼爭奪戰中拼刺刀。別看美華人個大體壯，拼刺刀西方真的不行。抗日戰爭中，被俘的許多日本兵參加了“反戰同盟”，在延安教八路軍拼刺刀，三個人背靠背，兩個人防禦一人“突刺”，在沒有槍彈情況下，這樣拼刺刀威力巨大，在北韓戰爭中起到非常重要作用。

其實沒有哪條證據能夠說明日本兵喜歡拼刺刀，所謂日本兵喜歡拼刺刀，都屬於被抗日劇給洗腦了。日本步兵操典裡面，關於近戰要求的是開槍，而不是無腦拼刺刀。畢竟，沒有哪個軍隊指揮官會放著好好的子彈不用，而去拼刺刀吧。

日軍拼刺刀確實是厲害，但這並不能說明日本兵喜歡拼刺刀，同樣，日本兵槍打的也準啊，你不能說日本人喜歡打槍吧。那他到底喜歡啥？其實吧，這是軍事素質夠硬的一種體現，並不是喜歡。

至於和美軍蘇軍拼刺刀呢，這個其實也沒有哪條證據說明日本兵不和美軍蘇軍拼刺。我們來看看美軍和蘇軍都是啥時候以及怎麼打的。

先看蘇軍，蘇軍和日軍打的仗其實很少，先是諾門罕戰役和張鼓峰事件，最後就是八月風暴行動了。諾門罕戰役算是蘇軍和日軍打的比較長的了，打了三個多月，有那麼幾場肉搏戰，但是也沒那麼神。那會兒蘇軍還沒有波波沙呢，倒是日軍有幾個比較出色的白刃戰記錄，給老毛子打的也叫一個慘。

而八月風暴從8月9日開始，8月15號日本投降，剩下就是蘇聯到處搶地盤了。實質性的戰鬥呢，也就打了一個星期，8月15日以後就開始陸陸續續的停火了。也就是說呢，大規模的刺刀戰出現的機率比較小了。偶爾有那麼幾場，日軍被逼到窮途末路的時候和蘇軍拼幾下刺刀。

而再看美軍，美軍和日軍拼刺刀的事情其實也不少，同樣，日軍並不會主動和美軍拼刺刀。日軍拼刺刀往往都在彈盡糧絕之時，這會兒日軍會發起萬歲衝鋒，畢竟沒子彈了，日本也沒光榮投降的說法。當初日軍可是有5000人集團衝鋒的事情出現，給美國兵看的是一愣一愣的，當然，他們沒幾顆子彈。

我的意思是，無論是中國戰場還是太平洋戰場，日本兵有子彈都不會主動拼刺刀，甚至是沒子彈了，日軍會撤退，而不是冒冒失失的指望刺刀能打贏。只有在窮途末路的時候被動的去拼刺刀，或者是他的對手沒子彈了，他被迫和對方拼刺刀，沒有喜歡的這一個說法，畢竟大家都覺得子彈比較方便。