-
1 # 財富自由的去了
-
2 # 菜園記
居高臨下地回答了問題，貌似正確，實則小人得志樣暴露無遺，他也沒有賣在最高點，買在最低點，受的教育顯然是不夠的。
-
3 # 英菲達地產
首先，散戶投資者是不是低效，負面投資層？如果是，那麼為什麼接受散戶，收別人投資款時滿面春風。虧了被罵就開始鄙視對方不成熟。其次，明明是不成熟的市場，卻要求成熟的投資者？別人真金白銀的相信誓言旦旦的承諾，換來一地雞毛的學報無歸，你告訴他：風險意識差。和那些高息拉集資的騙子有啥本質區別？浮躁中充斥著詭辯論橫行，因為公義公理甚至法理被踐踏在利慾之下。
-
4 # 木子虎
不對！都不入市的話，股市缺少了血液，也就缺乏了流動性，這錢放哪裡都不是保險的，不信下一步你入房市試試，最好還是把錢花出去，不然放家裡幾年也會變成費紙，因為貨幣每年都要貶值10%以上。
-
5 # 郭一鳴
打麻將輸了大家會心服口服
我們大家都玩過麻將，也相信很多朋友剛開始的時候交過所謂的學費，但這個學費沒有任何人抱怨和不滿，只覺著自己學藝不佳，技不如人。為什麼呢？因為幾個人打麻將，沒有作弊等其他內外因素的干擾，輸贏運氣成分之外，全靠個人能力。這種學費，大家交了都會認！
股市虧錢大家心有不服氣 因為有怨氣但是股市呢？虧錢正常，也確實是一種教育。但前提是這個市場得公平公正，合理合法，大家才能充分發揮，才能完全憑藉自己的能力去市場博弈。
但是虧錢對投資者的教育確實有如果不受其他因素的干擾，投資者虧錢預計也不會多說話，而在虧錢之後，也會去總結，分析，確實能起到教育的一種效果。因為只有虧錢，投資者才能意識到自己操作過程中的一些問題，比如不止損，追高，沒有計劃等等！
玩的多了就有心得麻將玩得多了，大家都會有心得，很多人也會有很多的計劃和策略，其實股市也一樣，做的多了，也就有經驗了。但並非一定要以虧錢為前提……
-
6 # 馬奔奔
當然認可咯，你看美國當年證券舞弊案，我們的市場還在發展中，這類的問題數不勝數，靠一個人，一陣風式的管理顯然只能治標而不能治本，當下多數散戶的虧錢或許正是高層想從賭場變成成熟市場的必然選擇。
-
7 # 煤炭視界
這個說法適用股市投資者，因為虧錢後維權無門；樓市投資者則不然，虧錢了可以砸售樓處，可以當房鬧，這些人從來沒有輸過。
-
8 # 黑馬財經圈
如何才能讓人真的長記心？痛！讓他感到痛，最好是痛徹心扉。
一個嬰兒碰到開水被燙到了，痛，所以知道有些東西不能碰
一個青年被女朋友拋棄了，痛，所以以後會懂的珍惜
一個股民在股市把多年的血汗錢虧完了，痛，所以會開始學習投資或者遠離股市。
痛，是所有生物學會自我保護的最好方式。
所以我認為“虧錢是對投資者最好的教育”有道理，要不用什麼方式讓他們記住市場的殘酷和真實呢？
但是中國的投資者還遠遠沒有成熟，比如樓市裡那些打砸售樓部的投資者。投資有風險是基本常識，沒有這個常識就不要投資，不能承擔這個風險就不要投資，既要享受投資帶來的收益，卻不想承擔任何風險，這是耍流氓。
所以對中國樓市投資者最好的教育是來一次下跌，讓他們知道”原來樓市也會跌啊“，只有打破了樓市只上漲而不會下跌的預期，中國的樓市就真的有救了。
只要是商品，就不可能永遠只漲不跌
房子是商品，所以房子不可能只漲不跌
這是常識，樓市的投資者應該記住的。所以那些打砸售樓部的人要不是缺乏常識的文盲，要不是耍無賴的流氓。
相對而言，中國的股民人品更高，他們中70%的是沒有賺錢的，這一點和樓市90%都賺錢完全不一樣，但是從來沒有看見股民打砸劵商營業廳，即使把多年血汗錢虧了，把賣房的錢，買房的錢，結婚的錢，套信用卡的錢虧了，最多默默哭泣，而不會耍流氓，所以散戶們的人品更高，更有常識。
但是散戶們卻不長記心，如果那些永遠離開股市的人不算長記心的話。
股民長記心的代價很大，隨著熊市割肉離場，牛市高位接盤，真的代價很大，為什麼散戶們不長記心呢？為什麼不好好的學習真正的投資呢？有時候我很迷惑，真正的投資知識是能讓他們避免虧損，走上盈利的康莊大道，但是絕大部分人不學習，理由有很多，總結起來無非是市場不行，外部環境不行，但從來不找自己的原因。
在一個非理性的市場，不成熟的市場波動會非常大，這種波動會讓不懂投資的人虧的傾家蕩產，但是卻會讓懂投資的人賺的盆滿缽滿，越是波動大，越有利於真正的投資者。
大盤從10年前的2700點回到今年變成了2500點，兜兜轉轉10年不漲反跌，所以很多人說中國股市不賺錢，這樣說的人是典型的人云亦云，不懂獨立思考，缺乏投資知識的小白，他們不懂中國股市是波動率最大的股市之一，所以是最好賺錢的市場，我今天在專欄寫了一篇《如何使用倉位管理和槓桿提高10倍投資收益》的文章，有這樣的投資策略：
在平衡市，所謂平衡市就是A股這樣10年前是2700點，中間經歷了6000點的牛市，10年後又回到2700點的股市。以買指數基金為例，如果一直持有不止盈，指數回到2700點等於是10年白拿了。
但如果建立一個基金和現金各50%的投資組合，組合一年後無論漲跌都強制動態平衡一次，比如最開始總共100萬資金，各一半就是基金和現金各50萬，一年後假如基金虧損20%，剩下40萬，加上現金50萬共90萬，再動態平衡一次就是各45萬，如果漲了20%基金就是60萬，總共110萬，動態平衡一次就是各55萬。
就這麼簡單的策略，會有26.6%的盈利，如果加上基金定投的策略會更好，這就是投資知識帶來的威力。
上面是相關性為1的投資組合，如果我們使用相關性為-1的投資組合呢？也就是投資組合內的A資產
漲，B資產就跌，也使用這種動態平衡策略，當大盤一個輪迴又回到起點，使用這個策略可以盈利144%。
這就是投資知識的威力，而這個策略我很早前就寫過文章，叫做”股債平衡“策略。現在是熊市，很多人盼望這牛市來臨，但牛市來了怎麼投資？你知道嗎？建立不同的投資組合，使用不同的策略，買不同的資產，結果也完全不一樣。投資知識可以讓你在熊市不虧或者小賺，而在牛市大賺。
”虧錢是對投資者最好的教育“，我覺得有道理，但股民們寧願在股市幾萬幾十萬的虧，卻不願意花一點點錢學習，這讓我很匪夷所思。
為什麼要付費學習呢？其實網路上有大把的不要錢的知識，但你會看嗎？絕大部分人不會，只有花了錢，付出了代價，人才會懂的珍惜，才會認認真真的看，這是人性，這就是花錢買知識的真正意義——逼你自己進步，給自己一個更優秀的理由！
-
9 # 豹哥壹樓
“對投資者最好的教育就是虧錢”，應該設一個前提條件：在對市場參與各方的監管尤其是對資訊缺乏一方的保護舉措和實際效果到位的情況下。
樓市和股市，一直沒解決的一個重要問題都是資訊過於不對稱。弱勢一方之所以成為韭菜，與監管方對違規違法行為的打擊力度太弱、造假者的違規成本太低有關。
這個問題不解決，投資者受到的最多的“教育”不是“市場有風險，入市要謹慎”，而是“你是個騙子，我被騙了，沒人替我作主。”
-
10 # 凌波勤夢人
我認可這樣的觀點 ，唯有虧錢，才會讓你有深刻教訓，才會讓你從深層次去思考：中國股市特性是什麼？中國股市融資與投資平等嗎？散戶與機構平等嗎？你有能力參與其中嗎？你值得參與其中嗎？中國股市會改變現狀嗎？
除了虧錢你還能得到什麼？
在“金融安全與投資者保護”分論壇上，中泰證券首席經濟學家兼研究所所長李迅雷表示，中國的投資者分為三類：其中70%是樓市投資者，其他兩類是理財投資者和權益投資者，這三類投資者的接受教育程度不一，對投資者權益的維護的表現也不一樣。樓市投資者會出現向房地產商“維權”的情況，而股市投資者不會。
對此，浙江大學網際網路金融研究院院長賁聖林在現場迴應李迅雷稱，股市投資者雖然不同於樓市投資者，但“教育成本"太高了。
李迅雷隨後繼續迴應稱，對投資者最好的教育就是“虧錢”。
回覆列表
話糙理不糙。
受傷了才懂得保護自己，失去了才懂珍惜！這是成長的代價，只是這份代價對有些人過高，但願這些人思考的更多，得到的經驗更多吧。
大部分股民都認為進股市買票，有情節有故事有業績就賺錢，孰不知股市裡是有對手的，不然怎能叫“博弈”呢？賺誰的錢？又虧給誰呢？