華為mate20pro去年的機型,cpu海思980 弱於今年的高通855.所以基於效能上面華為mate20pro放棄,剩下的IQOO和小米9 同樣的高通855cpu 效能卓越.按照筆者的主觀意見.顏值IQOO高於小米9,IQOO遊戲功能散熱強於小米9.但是如果拍照小米9就強很多

筆者推薦小米9，小米9綜合性能好，採用驍龍855頂尖處理器上檔次，採用索尼4800三攝像頭，比IQOO手機拍照好6.39英寸水滴全面屏，價格2999元，比華為mate20Pro價效比高。

不請自來。

就樓主所提的華為Mate20 Pro、小米9、iqoo三款手機，如果預算足夠的話當然是華為Mate20 Pro。從起售價來看，分別為6399、2999、2998，所以華為Mate20 Pro跟小米9和iqoo就不是一個價位的手機，如果是Mate20倒是還有可比性，Mate20 Pro可以碾壓後兩者，後置徠卡三攝，4200mAh大電池，標配7nm的麒麟980處理器，6.39英寸曲面屏，再來個3D人臉識別，再來個40W超級快充，這就是所謂的水桶機，3-11號@餘承東 宣佈華為Mate20系列上市四個半月發貨量破一千萬臺！這還是在螢幕問題的困擾下。

按理說華為Mate20 Pro和其它中國產手機就沒有可比性！即使小米9釋出會也只是跟華為Mate20對比了一下，根本沒提華為Mate20 Pro！

拋開華為Mate20 Pro來談小米9跟iqoo，兩者均為三千元檔搭載驍龍855的旗艦手機，小米9作為小米的又一款熟悉旗艦，號稱“好看又能打”，而且在不久前也開始實行全款預售，三週內發貨，如果你對於MIUI情有獨鍾，那麼推薦你購買小米9。iqoo作為vivo線上價效比機型，以“生而強悍”為口號，標配4000mAh大電池，高配版和頂配版配備44W超級快充，如果對於續航和遊戲要求更多的可以進行購買，並且iqoo在各大電商平臺基本做到了現貨。

所以距離個人而言，在預算足夠的情況下首選華為Mate20 Pro，華為p30釋出在即，華為Mate20系列(出保時捷設計)全系降價500，購買價值進一步提升。目前而言小米9和iqoo使用者評價都挺好的，所以小米9和iqoo都可以，還有個最便宜的驍龍855搭載機型聯想z5 pro，基本可以忽略。

再說句題外話吧，正如oppo副Quattroporte@沈義人Brian 所說，手機裡有些東西是引數看不出來的，調教風格也不是隻有同一個標準，所以所謂的魯大師、安兔兔、DxO等，只是作為購機的一個參考，而不是購機的唯一標準。具體實施可以到線下去具體體驗一下想關機器，然後到官方授權店或者官網購買。

IMX600定製CMOS+徠卡鏡頭

曲面2K解析度頂級OLED螢幕

4200毫安時電池+40W快充+逆向無線充電

IP68級別防水

3D結構光解鎖+屏下指紋解鎖（UD版）

華為mate20pro是目前當之無愧的中國產最強手機，擁有強大的效能，近乎完美的沒有死角的配置，確確實實是強大異常的，可以說在效能，續航，拍照，機身防水，訊號等諸多方面基本都算是最強大的存在之一，就算是三星S10都沒有如此的均衡（快充缺失），所以說購買這款手機一定不會讓你失望的。而且我們可以看到，華為MATE20pro身上有很多都是獨家定製的而且很多都是中國產的部件，比如SOC，螢幕（京東方供貨），鏡頭模組，3D結構光模組等等。真正的是一款中國產當自強的手機。

雖然IQOO相比小米9在某些方面是有一些閹割的，比如沒有無線快充，比如天線略有縮水（其實只是在5GWIFI下最高速率閹割而已，影響很小）,攝像頭差距較大，但是IQOO的續航和快充個人覺得是使用者最大的痛點，但是小米9的輕薄，無線充電等只是癢點，也就是說，IQOO確確實實是貼合消費者的習慣的，尤其是這兩款手機對應的人群，對於續航都是有非常高的要求的，小米9的續航確確實實不怎麼地，而IQOO就顯得比較真實了，4000毫安時電池+44W快充對於中重度使用者來說絕對是一個福音，不用那麼的在乎電池電量了。

拍照方面，這個自然是小米9最大的優勢，IMX586 4800W畫素的攝像頭，自然比IQOO上的IMX363的1200W畫素的攝像頭更加有優勢，如果說對於拍照有極高需求的人來說，那麼自然還是小米9要更加優秀。但是對於筆者這種對於拍照不感冒的人來說，IQOO的三攝無疑也夠用了。

華為的旗艦機型在全球範圍內受歡迎不是沒有道理的，確確實實是有兩把刷子的。小米和IQOO則屬於針尖對麥芒的存在，針對的是不同需求的人群，至於怎麼選擇其實很簡單參照我的建議：

小米9：喜歡拍照，喜歡輕薄，不在意手機續航的使用者。

IQOO：喜歡遊戲，中重度使用者的使用者

——end——

俗話說“三人行，必有我師焉”就目前這三款手機來說，各有所長，誰都不是那種有絕對優勢的存在，所以在這三款手機中就要做好選擇困難症的準備。那麼到底哪一款手機更值得入手？我們一起來分析一下：

在分析之前先挑明一個問題，那就是mate20Pro跟IQOO和小米9的售價相差甚遠，完全就不在同一起跑線上。華為mate20pro已經是五六千元的常客了，而剩下的這兩款手機還在三千元價位摸爬滾打。另外華為mate20pro已經屬於華為的頂級旗艦了，而小米9和IQOO在整個產品陣列中還不屬於最頂級的一批（有MIX和NEX），這樣的不對稱比較給人一種“田忌賽馬”的錯覺。那是不是說華為mate20pro就穩贏了呢？

首先、小米9和vivoIQOO採用的是驍龍855處理器，最高支援12g執行記憶體。而華為mate20pro採用的海思麒麟980處理器，最高的執行記憶體僅有8g。不管是處理器的綜合性能還是執行記憶體的配置，華為mate20pro都沒有佔到優勢（特別是在GPU方面）。

其次、在遊戲方面華為mate20pro也不如這兩款手機。究其原因，除了麒麟980的GPU不如855以外，小米9和IQOO都有專門的game-turbo和針對性的電競模式。而IQOO更是搭載有液冷銅管來散熱，另外還有虛擬按鍵、隱形RGB燈帶等等，非常的實用和酷炫。軟體層面還與騰訊進行聯合最佳化，享受到騰訊的最佳化服務。

當然華為的優勢還在，mate20pro採用了P20Pro同款的4000萬徠卡三攝，雖然主攝畫素不如小米9的4800萬畫素，但是在感光元起元件上，華為的IMX600還是比起小米的IMX586佔有優勢，在加上華為的調教，實力小勝，DXO上的得分為109分，小米9為107分。

在充電續航上，華為也有自己的優勢，採用了4200毫安時電池，配有40W超級快充、15W的無線快充。但比較尷尬的是IQOO的有線充電為44W，而小米9的無線快充為20W，單獨分開來看華為也並不是那麼高不可攀。

兩者最大的差距就是在外觀設計上，20Pro採用了劉海屏設計，小米9和IQOO採用了水滴屏設計，就目前來說，普遍消費者還是絕對水滴屏比起劉海屏更有優勢，視覺衝擊力更強。另外華為mate20pro採用的是京東方的2KOLED曲面螢幕，IQOO和小米9都是三星的OLED屏。需要說一點這三款手機都支援螢幕指紋識別，但IQOO的最為先進，已經是第六代識別技術了。

華為整體上確實有不小優勢，但是多了近2500元的差價（高配置版本差價更大），幾乎買一部華為手機可以買兩部了。不差錢的土豪當然隨意，從實用性上來說還是推薦這兩款855旗艦，特別是IQOO，遊戲和快充都很實用。