回覆列表
  • 1 # 是小杜同學呀

    宋江,是典型厚黑學的領袖!孝義黑三郎,對上孝順,對外仗義,捨得幫助他人,在江湖上,博得了美名!自己有野心,善於經營,自然能籠絡不少人心。

  • 2 # 獨孤求bai

    我個人認為宋江是一個重情義,果斷,深謀遠慮的人.

    關於說宋江深謀遠慮是因為他能夠看到未來,投奔朝庭並不是宋江想當官,而是想讓手下的兄弟都落一個好的歸宿,畢竟當土匪強盜不是個辦法.說深謀遠慮也有點大了,知事明理吧

  • 3 # 這屋傳習所

    #泛文化寫作營#對於人才獲得問題,傳統通常方式有三。周公吐脯天下歸心,靠的是禮賢下士,周公力主“惟聽用德”。劉備三顧茅廬靠的是誠意感動,主張待人以誠。孔子強調“為政以德”,主張德才兼備。那麼宋江靠什麼贏得人才呢?宋江靠的是智慧和境界?但宋江的這種智慧和境界與曹操相似。第一、唯才是舉,不拘小節。例如針對矮腳虎王英和鼓上蚤時遷。一個劫色之徒,一個雞鳴狗盜之輩。是宋江力排眾議,納做梁山頭領。後來在關鍵時刻此二人還真特有發揮。

    第二、不擇手段,唯用使命。例如對待盧俊義、朱仝。本來盧俊義小日子過的美滋滋,為贏得盧俊義上得梁山入夥,和吳用設計陷其家破人亡。如果說對敵陣營實施離間,兼確也有盧家不良管家歹人為惡,勉強尚可理解。哪對朱仝則實屬過分、可以說是惡毒。朱仝:美髯公忠義之士。曾一救晁蓋,二救宋江,堪稱梁山恩人。為拉朱仝入戶,和李逵合謀摔死小衙內,逼迫朱仝走投無路,迫上梁山。其心歹毒也。第三、德才之間,唯才是舉。對於原官軍將領、江湖人士只要相中入宋江法眼,通通吸納。甚至包括和林沖的死敵高俅合作,而沒有和支援詔安的宿元景和張太守合作?可見“有用”是宋江的用人原則。宋江用人是沒有品德評估一說的。曹操三頒《唯才是舉令》。宋江雖然沒有這樣做,確在梁山將聚義廳改為忠義堂。已經表明了態度。忠誰?自然是忠宋江啦!凡事不和宋江站隊的均受到打壓,包括打壓一把手晁蓋,後來毒死鐵桿粉絲李逵、讓燕青走李師師女人路線等等。足見為達目的宋江是不講底線的。這和曹操的的“寧叫我負天下人,不叫天下人負我”本質上一樣。

    第四、施以恩惠,收買人心。比如對待王英給拉郎配。比如李逵,初次見面施以銀兩等等。宋江以此贏得江湖人送綽號“及時雨”。這和現在做廣告差不多,形成口碑宣傳效益。各色人等均慕名前來投靠。

    宋江以仁義忠厚為掩護,以無底線之手段拉、壓、逼、騙的方式聚起梁山一百單八將。雖呈一時之風雲,終將煙消雲散化為烏有。

    宋江的智慧是厚黑學智慧,宋江的境界是為我所用的利己境界。就像曹操辛苦算計,但江山終落司馬氏之囊中,何其相似也!真是人算不如天算。

  • 4 # 程偉林

    不邀自來。我覺得就是兩招:

    1、會哭。這一點和劉備極為相似,都屬於臉皮極厚之人。

    2、心黑。犧牲鐵牛,還愣是說對他好。

  • 5 # 玄門公明

    周公吐脯天下歸心,靠的是禮賢下士,周公力主“惟聽用德”。劉備三顧茅廬靠的是誠意感動,主張待人以誠。孔子強調“為政以德”,主張德才兼備。那麼宋江靠什麼贏得人才呢?宋江靠的是智慧和境界?但宋江的這種智慧和境界與曹操相似。

    第一、唯才是舉,不拘小節。例如針對矮腳虎王英和鼓上蚤時遷。一個劫色之徒,一個雞鳴狗盜之輩。是宋江力排眾議,納做梁山頭領。後來在關鍵時刻此二人還真特有發揮。

    第二、不擇手段,唯用使命。例如對待盧俊義、朱仝。本來盧俊義小日子過的美滋滋,為贏得盧俊義上得梁山入夥,和吳用設計陷其家破人亡。如果說對敵陣營實施離間,兼確也有盧加不良管家歹人為惡,勉強尚可理解。哪對朱仝則實屬過分、可以說是惡毒。朱仝:美髯公忠義之士。曾一救晁蓋,二救宋江,堪稱梁山恩人。為拉朱仝入戶,和李逵合謀摔死小衙內,逼迫朱仝走投無路,迫上梁山。其心歹毒也。

    第三、德才之間,唯才是舉。對於原官軍將領、江湖人士只要相中入宋江法眼,通通吸納。甚至包括和高俅合作。而沒有和支援詔安的宿元景和張太守合作?可見“有用”是宋江的用人原則。宋江用人是沒有品德評估一說的。

    曹操三頒《唯才是舉令》。宋江雖然沒有這樣做,確在梁山將聚義廳改為忠義堂。已經表明了態度。忠誰?自然是忠宋江啦!凡事不和宋江站隊的均受到打壓,包括打壓一把手晁蓋,後來毒死鐵桿粉絲李逵、讓燕青走李師師女人路線等等。足見為達目的宋江是不講底線的。這和曹操的的“寧叫我負天下人,不叫天下人負我”本質上一樣。

    第四、施以恩惠,收買人心。比如對待王英給拉郎配。比如李逵,初次見面施以銀兩等等。宋江以此贏得江湖人送綽號“及時雨”。這和現在做廣告差不多,形成口碑宣傳效益。各色人等均慕名來投靠。

    宋江以仁義忠厚為掩護,以無底線之手段拉、壓、逼、騙的方式聚起梁山一百單八將。雖呈一時之風雲,終將煙消雲散化為烏有。

    宋江的智慧是厚黑學智慧,宋江的境界是為我所用的利己境界。就像曹操辛苦算計,但江山終落司馬氏之囊中,何其相似也!真是人算不如天算。

  • 6 # 青石5340

    一個人的凝聚力,是用語言和行動壘積起來的,宋江就是這一個人,所謂"及時雨"見到他人有困難,能及時給予救助,這在當時看來,實屬不易,也不是每個人都能做到,他看到閻婆惜父母雙亡,家境貧寒,宋江資助葬費,解決燃眉之急;晁蓋,吳用等人智劫生辰綱事發,押司主辦這個案件,他冒著生命危險去通知晁蓋走人,這可是犯殺頭之罪的,為江湖朋友兩肋插刀,因為這事,靠個人的智慧和勇氣,在江湖上人氣大聚,上梁山,晁蓋死後,宋江坐第一把交椅,後來許多上梁山的人也不是人人都心甘情願,有些做法並不贊同,聚集人才,主要是為了梁山更多好生存。

  • 7 # 另類文史

    另類君解題^_^

    宋江在《水滸傳》中,是絕對的智商爆表,如題主所言,他確實是靠智慧和境界統領群豪,讓朝廷聞風喪膽。

    沒有比較就沒有鑑別,在這裡,另類君試從與晁蓋、公孫勝以及盧俊義等人的比較中顯現宋江的過人之處。

    晁蓋是個財主,他的職業是地保,相當於是個保長,按現在的說法,就是農村的生產隊長,雖然沒有編制,但由於他財大氣粗,有結交江湖人物,所以他在當地是個說一不二的人物。

    以晁蓋的經濟實力,遠不至於要劫生辰綱求財的地步,然而他仍毅然決然的糾集吳用、劉唐、白勝等人犯下滔天大案。

    這說明晁蓋是天生的大盜匪,絕非安分守己之輩。這裡評說晁蓋並沒有褒貶之意,而是說晁蓋既然選擇了盜匪之路,所謂盜亦有道,你這時候就不應該裝清高,因為你不是超凡入聖的孔孟之輩,而是嘯聚山林的綠林好漢,你沒資格也沒必要拒絕楊雄石秀時遷的加盟,甚至以“鄙視雞鳴狗盜”的名義想“砍了你們幾個”都是對自身職業的大不敬。

    一句話,晁蓋的格局太小,比王倫也好不到哪兒去。

    相反,宋江就親和力滿滿,他樂意接納楊雄石秀以及時遷,事實證明,時遷在梁山中後期的發展中屢立奇功,絕非等閒之輩。

    我們再說公孫勝。縱觀全書,公孫勝及其師傅羅真人都是神一般的存在,書中所有的和尚道士都有善終(裴如海和飛天蜈蚣王道人不算),這絕對是施耐庵有意為之。這是因為施耐庵心目中官府是昏聵無能的存在,然而卻有存在的必要性和合理性,所以在這時候,讓梁山團滅是既定思路,但卻又不便讓其百分百的團滅,由此,就有了魯智深壽限滿滿圓寂坐化,武松斷臂出家也得以圓滿,公孫勝中途退場頤養天年,更有羅真人未卜先知,早早預測了梁山群豪們的結局。

    相比之下盧俊義就是梁山上的一大苦逼。他被宋江吳用設下陰險卑鄙的毒計,失去了全部身家不得已投靠梁山,老婆給自己戴了綠帽不算,自己也死於非命,這是因為盧俊義做事拖泥帶水,在梁山無法培植自己的鐵桿實力和擁躉,最終梁山上下全都知道有“及時雨宋公明哥哥”,卻不知道有他這個“玉麒麟盧俊義”。

    或許晁蓋的智商很厲害,不然也搞不定生辰綱,或許盧俊義槍棒功夫無出其右,不然也不會被稱作玉麒麟,但無論如何,他們在情商方面都不如宋江那樣牛逼閃閃,竟然能讓李逵心甘情願喝毒酒,死而無悔。

    事實上,洗腦套路無處不在,無時不在,宋朝的岳飛寧死也沒想過造反,明朝的于謙亦然。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 體驗服3.22號對狄仁傑的調整是加強還是削弱?