看了這麼多回答簡單來講就是沒有必要！

五代那種環境，如果皇帝坐不住的話很容易就會被別人踹下去，多柴家這一個威脅根本就不算什麼，他趙匡胤自己就不是什麼前朝皇族，篡位成功了，柴榮他乾爹郭威同樣不是前朝皇族，篡位同樣成功了。與其殺柴氏一族，不如想想辦法給自己安排一個能坐得住龍椅的強勢繼承人，這才有了“金匾之盟”。

五代到北宋前期，說到底都是軍閥政權，“天子寧有種耶？兵強馬壯者為之爾”，天子在短短六十年間換了七姓，這期間的天子並沒有其它朝代那種神聖性，你柴氏一族沒有兵權，誰都不會認你。

趙匡胤坐上皇位，只失手殺了一人。太祖還厚葬並贈家人銀錢，是史上政變死人最少的一次，留下柴氏顯示太祖的胸襟。最重要的是當時王朝如同跑馬燈，所以並不會出現心念舊朝誓死復國的人士所以太祖並不怕柴氏的威脅。所以留著無礙，周帝年幼好好教不會記仇。

簡單來講，柴家皇帝政治已經宣告死亡了，殺了也沒什麼意義，不如優待，用來顯示新朝的寬宏大量。

政治家需要殺人的時侯，雖血流成海而不變，不需殺人時以赤子之心而待人！！

感謝邀請，之所以沒殺有很多因素！一：本身政權不穩，半道出家，後周政權本是郭柴的，他篡奪了了此政權，如果再大開殺戒整個後周就會陷入內亂。二：當時中國除了後周還有很多割據政權，如果發生動亂很可能被其他政權給做掉。三：需要收買人心，五代十六國時期國家內亂動盪時間過長，民眾普遍希望和平統一，安穩發展，而後周總體來說國民發展還是不錯的，如果這時候誅柴氏會失去人心。第四：趙匡胤個人因素，此人可以算是正人君子，同時當時時局時局基本也控制在他手機，沒必要殺他們孤兒寡母落得後世罵名。

當然是因為趙匡胤出身基層，個人文治武功都很出色，既很自信，牢牢掌握政權。同時又心地善良，崇尚文明理性的治理天下的理念。

相信這也是毛主席推崇唐宗宋祖的原因。

為什麼朱元璋說趙匡胤得位最正，是順天應人，趙匡胤又是毛主席推崇的秦皇漢武唐宗宋祖之一（趙匡胤的歷史功績在毛主席看來秦皇漢武唐宗宋祖是一樣偉大）！1.華人悲情主義嚴重，往往寄希望與故去之人， 柴榮有能力不假，但柴榮缺陷明顯，不具備明君條件 。柴榮親征，對楚州屠城，百姓是一萬十萬計算的無辜之人，毫無疑問是大錯的。 五代十國包括後周都是黃袍加身，皇帝沒有一個是所謂正統。周世宗也是一個多疑之人，為防止其他將領黃袍加身，將大將中面正大耳者殺之（宋史記載），其中冤屈之人不在少數。也曾懷疑過趙匡胤，讓趙匡胤靠邊。

柴榮死後，兒子年幼，孤兒寡母無法駕馭後周局面。後周分三派勢力，小皇帝、趙匡胤、李重進各一派，小皇帝年幼駕馭不了自己的人，更駕馭不了另兩派。李重進郭威的外甥，按血統來說，他是最有資格做皇帝的，而柴榮沒有郭威血統，只是他的乾兒子，從血統上講是不正的，因而李重進為沒有做皇帝心懷不滿，隨時政變。如趙匡胤不動手，李重進政變，趙匡胤肯定會剿滅李重進，因為李重進的事情，小皇帝君臣必然會對趙匡胤有猜疑，不管趙匡胤還是小皇帝嬴，後周因為內訌，從此一蹶不振。後周當時只是五代十國中的一個小國，建國九年，剛剛立足，在國家內訌，實力大降時必然有其他國家趁機滅周。

趙匡胤結束五代十國，開創了三百二十年中國歷史上最繁華最富有，百姓最幸福的朝代！唐實行的是節度使政治，節度使權利超過中央，形成潘鎮割據，安史之亂後國家陷入混亂局面，後來有了五代十國，將軍頻繁利用軍中軍閥割據，百姓深受其苦，民不聊生，國家分裂，開了歷史的大倒退，是歷史上同五胡亂華一樣處於中國最黑暗的時代。

江山社稷有德者據之，除堯舜禹以外沒有絕對正統的說法！趙匡胤建國後結束了五代十國這一歷史最黑暗的時代，建立了煥然一新的新朝，從此軍政大權收歸中央，軍閥再也不能利用軍權頻繁發動政變，國家趨於穩定。趙匡胤實施了一系列的好政策，解除重要將領的軍權，短期避免頻繁黃袍加身；建立政治家決定打不打，軍事家決定怎麼打的先進的文官政治；優待後周君臣穩定人心；先南後北積累財力物力，體恤百姓讓百姓休養生息，都說明才幹在柴榮之上，特別容人之量不是周世宗所能比擬的，（周世宗的個性還是有所欠缺，居然後周楚州屠城，那是以萬乃至十萬以上的無辜之人，作為明君是不會犯這種錯誤的。）

不管怎樣趙匡胤黃袍加身是歷史的最佳選擇，也是後周皇帝的最佳選擇，後周皇帝既駕馭不了群臣武將，也沒有能力應對五代十國混亂局面，在面對失國時沒有人有趙匡胤的胸懷。

慚愧，本人沒有讀過宋史，而且大宋的正史本來也有些混亂，女真、蒙古都胡亂寫一寫，老朱家後代也在裡面添油加醋。所以沒有特別有說服力的材料。不過根據各種後世的記載，大體可以做一個分析。

其實也不是所有的朝代都要對前朝趕盡殺絕的。很多前朝都得到了後朝的優待。比如山羊公劉協，比如說宇文家等等。溥儀不也活到了解放後嗎！雖說沒有錦衣玉食，但是國家好歹還是養著的。一般對前朝大開殺戒的，主要是有這麼幾種。一種是刻骨銘心的仇恨。比如說秦滅楚的時候殺了項燕，那項羽自然滅其三族了。第二種是民族矛盾，比如女真對北宋，元對南宋等等。第三種是前朝已經嚴重失了民心，後朝對前朝的清算可以看做民心所向。比如說老朱滅元，甚至清滅明也算。這幾種，和趙匡胤都不符合。他和柴家沒有仇 相反還有知遇之恩，也涉及不到民族問題，郭柴在老百姓心目中也是明君，所以他沒有必要殺。不但不能殺，還得好好供養以收買人心。

另外中國有兩次大的混亂的分裂期，一個是南北朝，一個是五代十國。這兩個時期的國與國的交替，往往伴隨著殘酷的殺戮。原因主要有這麼幾點。第一這個時期的國家往往是軍閥體制的國家，皇族往往有軍權。如果不殺乾淨，難保他們不會再造反；其二，這期間的皇朝更替，往往是非正義的，是透過殘酷手段篡得的，這時候他往往需要殺光前朝，斷了社會輿論。其三，這個時期皇族和相族的勢力往往不相上下。所謂一山難容二虎，當昔日的相族變成皇族，要想長治久安，只好滅了昔日的皇族。

趙匡胤當時也是處在這個時期，他其實也可以這樣去做。但是他沒有。正是因為沒有，所以他才和那些短命的王朝不同，他的高瞻遠矚是其他造反皇帝所不具備的，所以大宋才能延續幾百年。這正是趙匡胤的過人之處。所以秦皇漢武唐宗宋祖才有趙匡胤的名字。

說實在的，趙匡胤真的是雄才大略的君主，如果他能多活10年，也許燕雲十六州就收回來了，那樣的話北宋的歷史乃至中國的歷史都會改寫。不過歷史沒有假設，一切都是上天註定

趙匡胤在歷代開國皇帝中，算是比較有才能，同時基本上沒有汙點的。無論是對待前朝皇室還是手下功臣，可謂是開國皇帝中最好的一位了，沒有濫殺，杯酒釋兵權也是千古傳頌！那麼為什麼趙匡胤可以做到善待前朝皇室呢？

首先我們來看當時的時代背景，周世宗柴榮死後，僅有七歲的周恭帝登基，當時的後周，雖說不能說是內憂外患，還算比較昌盛，但是五代十國的亂世還沒有結束，一個如此年幼的皇帝同時沒有一個強硬的後宮太后干政，顯然是不符合當時朝中大部分人的利益的，所以說當時人心浮動是必然的。

接下來我們看下當時趙匡胤的職務，殿前都點檢，掌管禁軍，可以說柴榮對趙匡胤是真的好，掌管禁軍基本上可以說是身家性命都交到此人手裡了，在此情況下，趙匡胤造反可謂天時地利人和俱全。那麼接下來趙匡胤黃袍加身之後，一是朝中並沒有人反對，而是軍中基本上都是當年一起打天下的兄弟，倆方面情況下，趙匡胤基本上就掌控了大局，恭帝基本上沒有反抗的餘地，既然沒有反抗，趙匡胤為了顯示大度以及柴榮對他當年賞識提拔的恩典，基本上已經沒有必要去對前朝皇室開啟殺戒。不對前朝皇室開啟殺戒，既能表現自己的大度，知恩圖報，又能收買人心。何樂而不為呢！

所以說基本上沒有必要去大開殺戒，畢竟那種亂世，還需要收買人心去替自己賣命，適當的顯示自己的大度，使政權平穩過度，才是當時趙匡胤最正確的選擇！但是私底下如何卻又不知了，畢竟周恭帝20歲就死了，柴榮的嫡系後人基本上也死光了，確實也不得不引人深思！