前期來說武器相差不大，但主要在於認知，思想。別人已經在探索宇宙奧秘，規律，而你卻在家長裡短。所以清朝人屬於古代人，而外華人屬於現代人。等到晚期，雙方完全不在一個維度。當中國選擇儒家時，無論從任何角度來看，我們都不可能自然步入現代社會，也怪明朝，在之前任何朝代都比較注重對外貿易，極力打通西域貿易通道，或者海運，但是明朝首創海禁，下西洋也完全為政治服務，把本國經濟完全限制在本國自然經濟下，抑制商品經濟，那一刻開始就與大航海時代，後面的工業革命絕緣了

基本兩個維度的吧，就跟夜郎國國王差不多，英國工業革命全世界充滿英國棉紗棉布到港價只是大清國價格的一半，茶葉順差也沒能保持太久，白銀隨即外流，全國沒一個人能警覺能解釋，還天朝上國，只能嚇唬自己愚昧老百姓

中國明朝時期是世界上最強大的國家，清朝也繼續了明朝，因此自認為天朝上國。清朝經過近100年的世界征服中亞強國準噶爾汗國。清朝繼承了明朝的閉關鎖國政策，使自己對外界失去聯絡。

同時期的歐洲正在進行公元革命：

1712年 英華人湯姆斯·紐科門(Newcomen，Thomas)獲得了稍加改進的蒸汽機的專利權此時為康熙51年，差距不明顯。

一直到1807年　富爾頓造出用蒸汽機做動力的輪船，此時為清仁宗嘉慶十二年，已經與歐洲相差非常遠了。

此時西方國家已經工業化，機械化生產了，清朝還是農業大國。

可見在閉關鎖國情況下，完全失去進步機會，被世界拋離都知道，還在發著天朝大國的美夢。

清朝是中國最後一個封建王朝，也是將中國與世界拉開巨大差距的王朝。

但其實，清朝與世界的差距並沒有我們想象中的那麼大，而且清朝皇帝總體還說比較勤勉，其實如果沒有鴉片戰爭這數千年未有之變局，可能清朝還會再延續很多很多年。

具體條目來分析吧

第一、經濟，在1820年時清王朝經濟在世界佔有率達到了巔峰，即佔世界經濟總量的三分之一。

第二、人口，在1820年前後，清王朝人口也達到巔峰，佔到了世界三分之一多。

第三、工業，18世界60年代開始，英國率先進行工業革命，並擴充套件到法美等國，而中國仍停留在農業和手工業時代，經濟呈現出粗放型增長，而清朝的工業開始起於19世紀60年代的洋務運動，確切說與英國相比晚了100年。

第四、交通，世界第一列火車誕生於1804年，清朝第一列火車誕生於1875年，由英國在上海鋪設了14.5公里長的吳淞鐵路。而華人自己修建的第一條鐵路是在1881年建造的唐胥鐵路。在清政府時期（1876~1911）修建鐵路總計約9400公里（5592英里）。而到1850年，英國建成的和在建的鐵路總長已分別達到6000英里和1000英里。

第五，軍事裝備，鴉片戰爭時，清軍還處於火繩槍時代，英國則裝備了當時世界最先進的伯克式前裝滑膛槍和布倫士威克前裝滑膛擊發槍。且由於沒有強大的工業，中國處於手工工場階段，大部分武器裝備粗製濫造。

清軍火炮鐵質差、鑄炮工藝落後，炮架瞄準器都不全，火炮沒有炮架移動不方便，不能瞄準就全靠士兵的經驗，且大部分是從康熙，乾隆時代遺留下來的，差距巨大。

軍艦方面英軍為當時世界最大的艦隊，但主要還是風帆動力，少量小型蒸汽船，但此時英國已航行世界，征戰四大洋，擁有豐富作戰經驗。

整體軍事差距近200年。

第六，政治，英國在1688年已經建立起資本主義制度，而我們還一直是封建制度。

當時文明程度，思維方式落後200+年，現在至少落後500年。物質上是1000個農民手工5000尺布和一臺機器織1000尺布的區別

我們知道乾隆在位的時間是1736年到1795年，在位期間，繼續推行雍正的政策，減輕了農民的負擔，有力的促進了經濟的發展。但是此時的西方正在如火如荼的開展工業革命，科技，經濟呈指數性上升。而乾隆還在走老舊的發展路線，於是清朝開始逐漸衰落。

（乾隆皇帝）

清朝與世界差距最大的時候，便是在第一次鴉片戰爭爆發的前後了。

因為英國指使英屬印度將大量的鴉片輸入中國而清朝又沒有采取禁菸的措施，導致大量的白銀外流，清朝的的銀本位的經濟體系面臨崩潰，通貨膨脹嚴重。

而英國依靠自身完整的工業體系其強大的軍事實力，英國的產品得以出口至全世界，再加上英國擁有的海外殖民地。所以英國不僅經濟發達，而且經濟規模大且發展穩定。

所以，當時屬於農業經濟體系的清朝難以和擁有完整工業經濟體系的英國相比。

（清朝落後的火炮）

清朝末期，思想僵化，科技落後。在鴉片戰爭前後，清軍沒有發達的火器裝備，遠端火炮不僅數量不敵，而且質量大多不行。在西方軍佇列陣射擊的時候，清朝的軍隊只能拿著砍刀衝鋒，清軍傷亡到了血積刀把滑不可握的程度。

西方列強憑藉區區千人，便可抗衡甚至消滅清軍數十萬。這就是科技落後帶來的巨大傷痛。這時候的揮舞者馬刀衝鋒的清軍騎兵就像是二戰時期使用騎兵向坦克發生衝鋒的波蘭軍隊。

這裡科技水平相差的是一個時代！

西方此時自然科學的研究已經有了很多的成果，民主思想也得到了傳播，整個西方世界思想開放，民主思想盛行。

而清朝卻還沉浸在天朝上國的美夢中，整個國家思想僵化，沒有創新，就像一潭死水。

所以綜上所述，清朝在乾隆時期開始逐漸落後於西方，在鴉片戰爭前後差距最明顯，在科技、經濟、軍事、思想文化方面，清朝都遠遠的落後於西方。

我們不必被華人的成就迷住心竅，以致竟承認其帝國體制是全世界有史以來最好的。

—————伏爾泰，1764年

19世紀前，華人對外來的貨物並不感興趣，而中國的瓷器、絲綢和茶葉卻在不斷出口換回大量金銀。這種情況，實質上是19世紀以前中國與外部世界的經濟關係的特點；它反映的不是華人的偏見，而寧可說是那些世紀大部分時間裡華人在財富和技術上的優勢。所以以當時的國際形勢清朝當仁不讓地自認為是天朝上國！

然而有史以來，從未有過一個民族面對未來竟如此自信，卻又對即將來臨的風暴如此缺乏瞭解。

華人對海洋不感興趣，把它留給了阿拉伯人和歐洲人，於是，16世紀的葡萄牙人在中國和南亞的印度以及東南島嶼之間充當亞洲內部的運貨人和中間人賺取大筆金銀，成就了一時強盛。荷蘭人和英華人隨後而來。

19世紀初，英國儼然成為世界最強大的資本主義國家，並且建立了“日不落”帝國。而它在亞洲下一個主要的侵略目標就是中國。然而自清朝初期到鴉片戰爭前夕，大清王朝仍然是一個獨立的封建國家，曾經的國勢從乾隆末年就呈現出江河日下之勢。封建制度已嚴重地阻礙著新的現代經濟的發展。而當時世界上主要的資本主義國家，如法國、普魯士、美國等，由於透過工業革命完成了工業化，國力猛增，財政收入都超過了中國。

19世紀末，清朝財政收入已然落後於日本，竟是當時世界第一的美國的5%（1894年美國工業總產值超越英國居世界第一），是當時世界第二的英國的6.7%,是當時世界第三的法國的財政收入的10%。時勢急轉江河日下，昔日輝煌已成昨日黃花，中國與世界列強的差距越來越大。1871年，法國在普法戰爭中吃了敗仗，向普魯士賠款50億法郎。這筆錢摺合成銀子，相當於7億多兩銀子。結果，法華人用3年時間就賠完了。而1901年簽訂的《辛丑條約》中，清朝向西方列強賠款4.5億兩銀子，需要用39年還清。然而，清朝仍然還得很艱難。後來，美國、英國、法國、義大利、荷蘭、比利時、俄國等國退還了部分賠款，直至放棄。 如此差距，可見一斑！