看不出來楚有什麼“無罪”的。

只說一件事。公元前242年，六國合縱抗秦，楚考烈王為六國盟主，楚春申君黃歇執大權，以趙國之龐煖為帥，一直攻到了函谷關。秦出全國之兵應戰才好不容易打勝，不然的話就被滅了。

楚最無罪？楚國向來是六國合縱裡的積極分子，領著頭對抗秦國，考烈王為盟主，春申君掌大權，都打到秦國門口，把秦國搞得差點滅國，領著頭把秦國打成這樣，然後說“楚最無罪”？吾從未見過有如此厚顏無恥之人！

打贏了就說自己是正義之師，被別人反殺了就說是人家先動的手？如果說楚華人自己有這種“楚最無罪”的想法，那它被滅了可真是一點都不冤枉。

如果說是後人冒出“楚最無罪”這個念頭……那估計是楚國的後人了。客觀一點的話，沒人會這麼不要臉的。

戰國時期，楚國被稱作“南蠻”，一直被當作外族，而楚又長期“不服周”，那麼秦滅楚就純粹屬於侵略戰爭了，你說冤不冤。

這個觀點是范增對項梁說的

項梁起兵反秦之初，范增找到了項梁，對他說：

所以對於“楚最無罪”，我們大可不必當真。要說無罪，齊、燕、趙、魏、韓又有什麼罪了？不過是“臥榻之側,豈容他人酣睡”罷了。

秦始皇統一六國之初，就跟自己的臣子們列舉了六國的罪狀。關於楚國的罪狀，秦始皇這樣說：“楚王獻出青陽以西的地盤，簽定了條約又背叛，襲擊我南郡，所以派兵去討伐，俘獲了楚國的國王，平定了楚地。”

秦始皇這是典型的“只許州官放火，不許百姓點燈”。當年秦國與楚國會盟於武關，秦國背信棄義，扣押了楚懷王（戰國時期的楚懷王熊槐），致使楚懷王客死在秦國。

兩國交兵，不斬來使。按秦始皇的邏輯，當年扣押楚懷王該當何罪？！

范增找項梁談話的主要內容，是總結了陳勝吳廣失敗的經驗教訓，勸告項梁不要自己稱王，應該擁立楚國王室的後人，這樣會有一面正義的旗號。

范增的這個建議是非常正確和高明的，當時六國滅亡不久，人心思念故國。這面旗幟能為項梁贏得很多人的心。

項梁採納了范增的建議，立楚國王族後人熊心為楚懷王。這一舉措得到了六國舊貴族的支援，為最終滅亡秦國打下了基礎。

“楚最無罪”話本身沒有任何意義，戰國時期群雄爭霸，拼的是實力。即便從道義上來說，連年征戰給百姓帶到了深重的災難，國家統一也是大勢所趨。

有句話叫：“秦滅六國，楚最無辜。”這是楚國後人為反秦做的最好的宣傳語。原句出自秦末奇謀之士——范增之口。

范增的原話是：秦滅六國，楚最無罪。

意思就是說：當時的戰國諸國屬楚面積最大,人口最多,也是最富裕的國家，所以它本不應該被秦所滅。

（范增）

楚國被滅的很大原因是人為造成的：楚懷王被困秦國，導致國內政治勢力相互爭鬥、國力衰敗，賢臣不被重用。

所以楚國的後人才會對楚國的滅亡有所惋惜。

楚國真的這麼無辜麼？我們來看一下真實的情況：

春秋時期，楚國本是實力最為強大的國家。到楚莊王時更是飲馬黃河、問鼎中原。

不過在春秋末期，由於楚平王的好色壞事，迫害了大夫伍奢。結果伍奢的兒子伍員（字子婿）逃到吳國搬來了吳軍為其報殺父之仇。

在孫武的帶領下，吳軍打敗了楚軍，並攻入楚都郢，楚昭王外逃，楚國差點亡國。

靠著秦國的幫助，楚國才勉強擋住了吳軍。楚國國力從此一落千丈。

（楚國地圖）

戰國初期，楚國的實力其實很弱，不要說齊、秦，連三晉都敢欺負楚國。到了戰國中後期，楚國的實力才有所恢復。

但是由於楚懷王的優柔寡斷，在齊、秦兩大國的鬥爭中，見利忘義，首鼠兩端，所以遭到齊、秦兩國的共同攻擊，最後被秦國扣留也是咎由自取。

由於楚懷王的外交傾斜，導致戰國的平衡被打破，從此，秦國統一的步伐無可阻擋。最後，秦派老將王翦滅楚。

王翦帶著60萬軍隊，在楚國境內駐紮，並不進攻。楚國不知道用意，採取主動進攻，結果遭到王翦反擊，楚國滅亡。

（王翦）

綜上所述，楚國的滅亡多少有點無奈，但是自身也有很多問題，不僅僅是形勢所迫。如果楚國能夠勵精圖治，那麼天下大勢還尚未可知。

個人行為分對錯，上升到國家層面，沒有對錯之分，自然也不分有罪或無罪。過程中看的是實力，定論時看的是事實。

“秦滅六國，楚最無罪”這種觀點來自於《史記》的記載。

秦始皇病逝後天下大亂，各種造反勢力如同雨後的春筍，紛紛冒出頭來。先是陳勝吳廣在大澤鄉起義，後是六國還沒有被殺盡的貴族大舉義旗，楚國舊貴族項梁、項羽叔侄也在其中。

居鄛（今安徽省桐城市雙港鎮附近）有個七十多歲的老者，名叫范增，非常有智謀，也許是想在死前輝煌一把，他不顧自己年老體弱，拖著老邁之軀投奔了項梁。

當時做為反秦旗幟的陳勝先被秦將章邯打敗，後被車伕莊賈殺害，起義軍受到了打擊，士氣低落，反秦鬥爭陷入低潮。

（電視劇中的范增）

為了激起大家的鬥志，范增對項梁說了一番話，其中有這樣的話語：“陳勝敗固當。夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰‘楚雖三戶，亡秦必楚’也。”

要想弄明白范增的意思，就得知道楚國是怎麼亡的。楚國本來很強大，足以和秦國相抗衡，國力是在楚懷王時期衰退的。

最奇葩的是，楚懷王不是在戰場上明刀明槍被打敗的，純粹是中了秦國說客張儀的毒，被張儀騙了一次又一次。騙得他和盟友齊國斷交，還怕斷不乾淨，特意派使者去宋國借了符節大罵齊國齊宣王。

齊宣王當然很憤怒，斷交就斷交，有必要這麼辱罵嗎？當場就斬斷符節，表示再也不和楚國玩了。

然後秦國就和齊國建交，共同攻打楚國，楚國割讓了兩座城池給秦國才結束戰爭。

（電視劇中的楚懷王）

都被戲弄到這種程度了，楚懷王竟然還以為張儀是自己的好朋友，忠心耿耿的楚國大臣屈原簡直氣得吐血。

公元前299年，秦國佔了楚國八座城池，秦昭襄王約楚懷王在武關（今陝西省商洛市丹鳳縣東武關河的北岸）見面商談。屈原苦勸他別去，怕有危險，但老天真楚懷王非要去。

秦昭襄王估計也沒想到他還真敢來，立刻扣下，逼他割讓更多的城池來保命，楚懷王挺有骨氣，堅決不同意。

但是，他也沒讓楚國去救他。就維持著一種“我不答應你的要求，但我也不反抗你”的詭異狀態，反正國君被禁，楚國也沒動秦國一根手指頭。就這麼過了三年，楚懷王憂鬱而死，秦國送還他的遺體。

楚華人都認為這三年的和平是楚懷王忍辱負重帶來的，對他懷有很深的感情，所以“楚人皆憐之，如悲親戚”。

（電視劇中的楚懷王）

站在楚華人的角度，的確覺得自己萬分冤屈。秦國啊秦國，我們楚國對你都低頭到這種程度了，國君被囚禁都沒說反抗你，沒一點對不起你的地方，你怎麼還能滅了我呢？這太不講究了吧！

所以悲憤之中的楚南公說“楚雖三戶，亡秦必楚”。

范增在此時說這番話，是想告訴項梁等人，陳勝敗了就敗了吧，不要太在意，楚國才是大義之所在。被秦國一次次戲耍，對秦國仁至義盡，最有資格帶領群雄推翻秦朝！

在范增的邏輯裡，“秦滅六國，楚最無罪”是因，“楚雖三戶，亡秦必楚”是果，“楚人必然能夠滅亡秦國”是他想要傳遞給諸將的理念，他也做到了。

這番話的效果非常好，沮喪中的將領們重新凝聚起來，繼續狂奔在反秦的道路上。

（網路配圖）

但正如我在開頭就說過的，國家層面沒什麼有罪無罪，六國都無罪，秦國想要統一六國也無罪，這是大勢所趨，個人甚至國家都只能順應歷史的潮流。