徐庶如果沒有被曹操設計騙到曹營，按照徐庶的才能和為人坦蕩的做法，他也會將諸葛亮介紹給劉備的。

徐庶是三國裡最明白的一個人，他知道自己的才能只能讓劉備變的強大，而諸葛亮的才能卻能幫助劉備實現自己的野心呀！

劉備用計謀，擺脫了袁本初先生的控制，在古城那座小城，與失散多日的關羽丶張飛等人的歷史性會悟，劉備的一家妻兒老少，也實現了團聚。

趙子龍先生，也就是在古城這個地方，正式加入了劉丶關丶張創業團隊的。

古城，是劉備人生的一個轉折點，值得大書特書。

劉備在古城稍稍休整了一下，生怕袁紹派出軍隊趕來追殺，以報顏良丶文丑被關雲長殺死之仇，就急忙帶領創業團隊，南下荊州，依府劉表先生。

劉表先生是個研究《周易》的行家裡手，雖然偏處江南，但對劉備先生的大名，早有耳聞。劉備在落難時投奔自己，非常興奮，並給予了妥當的安排。

劉表表面上對劉玄德非常熱情，但內心裡還是時刻提防劉備的，生怕劉玄德先生暗算自己，搶了自己手中的權力。

蔡瑁是劉表的外家弟弟，他一心一意輔佐自己的小外甥劉琮，對劉備的不請而來，很不高興。他害怕大公子劉琦，聯合劉備等人，擾亂劉琮的接班計劃。

蔡瑁是劉表身邊的紅人，掌管荊州二三十萬人馬的武裝力量。他與張允等人，時刻在劉表面前，講劉玄德的壞話，最終迫使劉表，將劉玄德打發到了新野那個鳥不拉屎的小地方暫住，劉玄德也就遠離了荊州的政治權力中心。

劉玄德在新野街頭，與單福（徐元直）先生相遇，並破格提拔他為軍師。

劉備未除，曹操先生心裡不大爽快。他打發曹仁丶李典二人，率領降將呂曠丶呂翔，領了五萬人馬，駐紮在樊城，隨時準備收拾劉備。

呂曠丶呂翔二人才加入到曹操團隊不久，他二人見劉備好欺負，主動找到曹仁先生，要求去幹砍劉備腦殼的活。

曹仁先生答應了他們的要求，並拔出五千人馬，供其指揮。

劉備採納徐庶先生的意見，兵分三路，在新野縣之外，迎戰曹操的人馬。

一路由關羽帶領，從左邊出發，截住曹軍的中路；

一路由張飛帶領，從右邊出發，截住曹軍的後路；

一路由劉備丶趙雲帶領，從前面攔截。

戰爭打響後，三下五除二，劉備就打敗了曹軍，呂曠丶呂翔二人，也被關丶張等人，送去見了閻王。

曹軍大敗而歸，曹仁面子上掛不住，留下李典看家，親率大軍，上門報仇。

劉備在徐庶的策劃下，不僅打敗了曹仁瘋狗一般的廝咬，還佔領了樊城。

勝敗乃兵家之常事，曹仁丶李典二人逃回許昌後，曹操並未追究他們敗兵失地的責任，只是查問劉備軍中的軍師是誰。

曹操採用了謀士程昱的計策，將徐庶的母親騙到許昌，程昱模仿徐母的筆跡，山寨了一封家書，將徐庶騙進了曹營。

徐庶想去曹營，劉備身邊的大謀士孫乾等人，主張扣留徐庶，以防他洩露軍中的機密情況。

劉備力排眾議，不但打發徐庶去曹營，而且在送別的那天，依依不捨，送了一程又一程，還不肯罷手，感動得徐庶哭得稀哩嘩啦。

也就是在這次餞別時，徐庶才向劉備推薦諸葛亮的。

假設徐庶不去曹操那邊做亊，他一定不會推薦諸葛亮的。理由如下：

一丶大展才華。徐庶是個不錯的謀士，他想有所作為，在歷史上留名。

二丶一山不容二虎。他擔心諸葛亮來了之後，自己受到排擠，得不到相應的名譽和地位。

三丶劉備雖然是一個大公司的老闆，但他本人也是一個武藝高強的戰將，他看重的是關羽丶張飛之類的武將，對謀臣看得不太重要。

徐庶不去曹營，參謀的位置不空缺，即使司馬徽向他一而再丶再而三地推薦諸葛亮，劉備肯定不會去請諸葛亮的。

因為在他心中，徐庶是最好的，他不相信二十大幾的青年後生諸葛亮，其本事會勝過徐庶徐元直的。

四丶徐庶向劉備推薦諸葛亮，是在他去曹操集團上班的路上，是看在劉備對自己的那份情意上，徐庶原來壓根兒就沒打算向劉備推薦諸葛亮。

五丶司馬徽向劉備正式推薦諸葛亮，是在徐庶離開劉備之後的事。

徐庶還在劉備軍中任職的時候，司馬徽也不打算向劉備推薦諸葛亮，所以一直沒有去拜見劉備。

徐庶在出山輔佐劉備之前，曾找到過司馬徽，並徵求司馬徽的意見。司馬徽非常支援徐庶去劉營，並明確表態，徐庶當了劉備的軍師，今生今世，將再不向劉備舉薦諸葛亮。

正是得到了司馬徽的承諾，徐庶才去撩劉備的。

首先,這是一個假設性問題。那麼我說一下我的想法。

徐庶這個人在三國中的鏡頭描述並不多，只出手了一次。

第一個問題，徐庶不去曹營，諸葛亮會不會出山？這個問題由於史書中對徐庶的性格人品方面描述不多。於人之常情來說，若非形勢所迫，徐庶應該不會讓劉備請諸葛亮出山，至少在自己建立起足夠的威望，引起足夠的重視，或者出現自己掌控不了局面前，不會讓劉備請出諸葛亮來搶自己的飯碗。因為徐庶遇見劉備時便說自己想要尋找一位明主跟隨，說明徐庶還是渴望被人認可的，沒有那麼淡泊名利。而且，跟隨劉備之後也沒有提過諸葛亮，直至不得不離開才說出了諸葛亮的存在。倒不是說徐庶人品不行，徐庶不是聖人，此為人之常情。

第二個問題，徐庶若在，會不會做的比諸葛亮好。這要對比一下兩人的能力。

軍事能力方面若與諸葛亮相比，徐庶自稱遠遠不如，但古人都比較自謙，個人感覺有差距也不會太大，不然曹操也不會花功夫把他拉到曹營。軍事方面勉強算作五五開。

但是，軍事方面也並非諸葛亮的強項，諸葛亮的強項在於外交與內政的處理。而徐庶在這方面並沒有詳細記載，無論是外交還是內政，徐庶都沒有相對應的描述。外交與內政方面，徐庶算是弱於諸葛亮。

還有就是，諸葛亮出山時在隆中對中給了劉備一個宏大的戰略規劃，制定了一系列的目標、步驟、計劃。給予了劉備充足的信心，打開了劉備的眼界。這一點是徐庶所不具備的。

再者，諸葛亮比較出名而且很重要的一個點就是忠心，這點徐庶應該也不會差，因為，對於徐庶的各種名句、歇後語等等，都表現得出來徐庶算得上忠心。而且，徐庶有一個事跡記載，就是歸於曹操後，曹操曾派徐庶去勸降劉備，但是徐庶去了之後並沒有勸降劉備，而且提醒劉備要小心。忠心方面這二人都可以放心。

但是，相比諸葛亮徐庶也有強項，那就是武力方面。大家可能不知道，徐庶本來不是個書生，原名也不叫徐庶，而是叫徐福（不是秦始皇派去找藥那個）。從小喜歡舞刀弄劍、行俠仗義，後因為人報仇被官府抓起來了，被朋友救出來之後，開始棄武從文，奮發圖強（個人感覺可能是被官府抓過，所以想學學問也去從官，造福一方）。所以說，徐庶這個人是有武術功底的，而且應當不弱（畢竟能為人報仇）。所以說，這算是徐庶的一個優勢。

由此可見，諸葛亮和徐庶並不算一類人。諸葛亮屬於純粹的謀士，徐庶算是如同周瑜一般的儒將。諸葛亮偏於戰略規劃、內政處理、外事交涉，徐庶善於排兵佈陣、行軍打仗。相比于軍師這個職位，個人感覺徐庶更合適，諸葛亮適合跟荀彧一般給劉備做好後方。

那麼兩人定好位置後，看看當時的劉備需要哪種人才。相對於諸葛亮，徐庶在當時的形式中難以有很大的作為，因為那時劉備的兵馬、勢力很弱，沒有足夠的實力讓徐庶發揮，讓徐庶有些捉襟見肘。反觀諸葛亮，他很適合勢力的發展初期，有些宏偉的目標以及計劃安排，可以給劉備做出一系列宏圖，且彌補劉備戰略規劃方面的不足，軍事才能也足夠應付大部分局面。

所以我個人的結論是，如果徐庶還在，應該不會比諸葛亮發展的更好，也許還會有很大的不足，因為徐庶不是劉備所急需的人才，不能給劉備提供一個發展的宏圖。

根據我的研究，徐庶徐元直的能力，絕對在諸葛亮之上，只是文人比較謙遜低調，也為了不讓劉備難過，所以（回馬薦諸葛）