有因必有果，秦國在初期是弱國，經歷了幾代人的變法，才逐漸成為當時最強勢的一方。秦之所以能統一六國，其實是幾代人的功勞，只是秦王嬴政加速了這個程序。

雖然各國都有一定程度的變法，例如趙國的趙武靈王推行的胡服騎射，讓趙國實力不斷增強，戰鬥力也是數一數二。然而沒有商鞅變法那麼徹底，商鞅雖死，但他的變法從秦孝公開始一直延續下來，使得秦國國力大增，實力讓其餘六國生畏。

事實上趙國從秦昭襄王時期後國力已經無法與秦國匹敵，趙國在看到秦國日益變強，著急得很，所以在秦昭襄王時期就決定和秦國決戰，也就是長平之戰，然而棄用廉頗，用紙上談兵的趙括，而秦國則是久經沙場的戰神白起，最後圍於長平，趙軍消耗殆盡，最後投降，被白起坑殺近30多萬降兵，這是 國力的較量，從此元氣大傷，成年男丁幾乎都死在了長平。

雖然秦國也損失慘重，但此戰之後，六國再無力抵抗秦國。

所以即便後來嬴政在趙國，也於事無補，而秦國就算不是嬴政統一六國，也會有其他人出來統一六國，只是時間的問題。

嬴政能不能帶領趙國統一天下，要看嬴政是如何率秦國統一天下的。

秦孝公據崤函之固，擁雍州之地，君臣固守以窺周室，有席捲天下，包舉宇內，囊括四海之意，併吞八荒之心。當是時也，商君佐之，內立法度，務耕織，修守戰之具，外連衡而鬥諸侯。於是秦人拱手而取西河之外。

孝文王、莊襄王，享國之日淺，及至始皇，奮六世之餘烈，振長策而御宇內，吞二週而亡諸侯，履至尊而制六合，執敲撲而鞭笞天下，威振四海。南取百越之地，以為桂林、象郡；百越之君，俯首繫頸，委命下吏。乃使蒙恬北築長城而守藩籬，卻匈奴七百餘里；胡人不敢南下而牧馬，士不敢彎弓而報怨。

這是漢朝賈誼《過秦論》的內容。簡言之，一篇否定秦朝的文章，都不得不承認秦朝的成就。秦始皇嬴政統一天下，是“奮六世之餘烈”，“六世”指的是秦孝公贏渠梁、秦惠文王贏駟、秦武王贏蕩、秦昭襄王贏稷、秦孝文王嬴柱、秦莊襄王贏子楚，秦始皇嬴政。其中秦孝文王嬴柱、秦莊襄王贏子楚是“享國之日淺”，也就是在位時間很短。在這段文字中，特別提到一個名字"商君"。也就是說，最負面的看、最消極的看，秦始皇統一天下，是取得了這些成就。

“天上不會掉餡餅”，秦“奮六世之餘烈”而完成統一大業，必然有其成功的秘訣。我以為，有以下幾個關鍵。

一、有志向

“席捲天下、包舉宇內、囊括四海之意，吞併八荒之心”是秦孝公贏渠梁的志向，也是秦國五代六位國君堅守的志向。以此為根基，秦國國君商君變法、廢井田開阡陌、堅持法治、軍功農爵、任用人才、善待百姓等等舉措，就有了根基，水道渠成。

二、順應社會發展，善待百姓

商鞅變法之後，秦國施行法治，是政治公開。廢井田開阡陌，是廢除奴隸制，解放奴隸為“自由民”。齊風易俗，是強制分戶，鼓勵生育、增加戶籍數，進而以此增加稅收並僅僅依靠這種方式增加稅收。

最後一點展開來說。增加稅收的方式無非兩種：一是增加稅率，二是增迦納稅人數量。前者是簡單粗暴，後者是智慧。強制分戶，是成年男子必須分戶獨立，成為一個新的納稅人，於此同時，強制分戶相比於幾代人同屋而居，更有利於人口的繁育。在秦國法治和軍功農爵制度的保障下，人人奮勇，“蛋糕越做越大”，分戶而導致的稅收增加，完全被抵消。

眾所周知，在生產力低下的時代，優秀的社會管理制度，對生產力的提振是非常巨大的。貧窮的秦國，商鞅變法，同樣實現了社會財富的急劇增加。而稅率不變，客觀上更符合百姓的期望。請記住，百姓是"不患貧、患不均"，任何時候都不要用絕對數值的高低來衡量社會的貧困、富裕。

三、軍功農爵，激揚正氣

商鞅變法是“重農抑商”，總有人以不著調的“打擊商人”來抹黑秦國。實際上，耕地紅線制度，是現代中國都在執行的制度，重農原本就是國家、民眾的根本。而商人，在歷史上一直是“重利輕義”的存在，秦朝遏制商人，是戰時國家的需要，也是歷史的特徵，無可厚非。

軍功，是泛指一切與戰爭有關行為獎勵；農爵，是泛指一切與戰爭沒有直接關係的行為獎勵。在公元前、在幾百年戰亂時期，所有諸侯國原本就只有兩件事：打仗、為打仗而準備的生產。軍功農爵制度，可以說是涵蓋了當時秦國社會的方方面面。是算無遺漏。

更重要的是，軍功農爵是沒有門坎的，是人人平等的。同時期的戰國其他國家，奴隸無論上戰場、還是從事勞動，都是不能改變奴隸身份的。以現代眼光看，恢復高考之後，高考所以能家家不惜代價努力、奮鬥，根本正在於高校畢業證發放的同時，還有一張畢業分配證書----國家幹部的標誌。無論你是誰，拿到這張畢業分配證書，就是國家幹部。

四、秦法和贏氏族法

總有腐儒吐槽秦法是嚴刑酷法，這個說法原本就是違背事實、毫無邏輯的弱智觀點。法治區別與人治的根本，就是公開。試問：刑罰是公開了更嚴酷，還是不公開的潛規則更嚴酷？“懲前毖後治病救人”是對刑罰最高階、最全面、最根本的評判。刑罰不公開，能“懲前毖後治病救人”嘛？舉例來說，跑一段高速，出收費站的時候被扣3分罰500，處罰的原因“不告訴你”，下一次再跑這段高速，你怎麼防止被處罰？這樣的處罰，是寬容、還是嚴酷？

秦法能夠堅持150年不動搖，根本在於秦法受到了秦人的竭誠擁戴（章邯刑徒軍就是鐵證，網上有大量相關帖子，不在贅述），除了秦法公開、公平、公正之外，執政的贏氏族法，比秦法更加嚴酷，也是重要原因之一。秦趙同源，往上數是同一族的人，習性相近、相似。而秦國與趙國最大的差異，就是秦國國君總能正常繼承，而趙國卻屢屢發生軍事政變。歷史上著名胡服騎射的發明者趙武靈王，最終是死於同族兄弟的圍困，活活餓死。秦國皇族嚴於律己，是秦國最終統一六國的重要因素之一。

五、任用人才

戰國時期，百年內戰，人才如星河璀璨。以人才論，齊國排第一，魏國排第二，秦國，實在上不了檯面。秦孝公之後，秦華人才輩出。文臣武將，很多都是非老秦人。商鞅、張儀、李斯、蒙恬蒙括兄弟等等。

以商鞅論。秦國的變法，人們記住了隻身來秦國的商鞅。彷彿秦國變法都是商鞅的功勞一樣。一個從魏國來的，毫無背景、毫無成就的商鞅，即便有可能開創變法，也不可能保證變法的執行。客觀上，商鞅刑治長公子贏虔、普遍得罪秦國士大夫，若非秦孝公的鼎力支援，商鞅有一千個腦袋也不夠砍的。甭拿商鞅被車裂說事，拿是秦孝公死後的事，與秦孝公無關。

齊威宣王時喜文學遊說之士，如騶衍、淳于髡、田駢、接予、慎到者流七十六人，命曰列大夫，為立館稷山之下，高門大屋，尊寵之，不治而議論，天下諸侯客言齊能致天下賢士也。是以齊稷下學士，多至數百千人。

六、秦國憑法治統一中國

戰國七雄，秦是很弱的一個。秦國憑什麼統一中國？志向、善待百姓、軍功農爵制度、任用人才？這些是基礎，但卻不是根本。

現代人都知道，上層建築必須適應經濟基礎，換句話說，秦國能統一六國，靠的是秦國的法治更適合當時的生產力發展。這才是核心、這才是根本。秦國統一六國，靠的是商鞅變法、靠的是150年堅守法治。

秦始皇能不能率領趙國統一中國？有上述條件就能，沒上述條件就不能。換句話說，誰有能力建立一個更新的、更好的社會制度，誰就能最終統一六國。

至於統一六國的是秦、還是趙，根本就沒有差別。絕大多數網友，既不是贏秦的子孫，也不是贏趙的子孫，無須關心是統一中國的秦、還是趙。

讀歷史，瞭解成功的經驗，更多瞭解歷史發展的客觀規律，才是讀歷史的價值所在。

我覺得是可以的，因為秦國統一是因為秦王一人，可以說前輩貢獻，秦王也會跟著做的，不管那個國家，趙國也有很好的將領。所以秦始皇死了以後短短几年就分崩離析，秦始皇的爺爺有白起，也沒能統一六國，這就是秦始皇的使命，他的命運就是來統一六國的