不是。當時世界武器裝備、軍事實力、後勤保障綜合算起來，最強的肯定還是美國，老美的海陸空三軍實力都非常強，算是第一流；第二流就是德國、蘇聯，德國的陸軍，特別是裝甲兵部隊作戰非常實力強，但是海軍偏弱，而且還有諸如隆美爾、古德里安這樣的名將，蘇軍作戰完全是靠人堆，它的工業化程度非常高，裝備沒了很快就能補上，海軍也是蘇軍的短板；第三流就是英國、日本。英國的皇家海軍是二戰初期最強的海軍，空軍也不錯，不然也不能取得不列顛空戰的勝利，但是陸軍戰鬥力偏弱，也沒什麼擅於指揮的大將，英軍在二戰中的表現總體來說不是很好；日本的工業化程度其實是比較差的，日軍士兵作戰意志非常頑強，但是日軍高層指揮官確實太蠢，當年要是不去惹美國，二戰的結局還真不好說。至於義大利，完全是屬於打醬油的角色，連非洲最窮的國家衣索比亞都差點幹不過，打到哪都需要德國來擦屁股。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

二戰中，德國在歐洲大陸戰無不勝。當時號稱“世界第一軍事強國”的法國也在幾個月之內迅速淪陷，但是，就是這樣一個擁有如有強大軍隊的國家在二戰中也有讓它們畏懼的對手。今天就來看看最讓德國畏懼的三個國家。

第三位、美國

美國與德國的正面交戰是在1944年諾曼底登陸之後。德國畏懼美國的原因是它的工業水平。美國當的工業水平十分發達。二戰中，美國的鋼鐵產量高達8000萬噸，1945年鋼產量佔世界的63.92%。美華人生產了世界70%的石油，美國的現代化工業生產水平、自動化水平、生產效率遠遠高於歐洲和日本，位居世界第一。

美國費城海軍造船廠造了1500多艘軍艦，其中航母就有150多艘。美國在不到四年的時間裡生產近30萬架飛機，僅戰略轟炸機就有好幾萬架。

美國的坦克工廠。底特律的克萊斯勒工廠一家就生產了近4萬輛坦克。

第二位、蘇聯

莫斯科戰役，德國陸軍第一次遭受了重大失敗，傷亡近60萬，希特勒的“閃電戰”效果不明顯；斯大林格勒戰役，德國第六集團軍全軍覆沒；庫爾斯克會戰，德軍裝甲部隊倒在了蘇聯的鋼鐵洪流之下。蘇聯成為了德軍的墳場，也成為了希特勒失敗的開始。

第一位、南斯拉夫

南斯拉夫游擊隊在鐵托的領導下，牽制了20多個德軍正規師和一些義大利麵條軍以及帕韋裡奇分子，接連數次粉碎德軍的圍剿，更是和德軍正規部隊做正面正規陣地戰。這是二戰中，其他所有游擊隊都從來沒有過的。

南斯拉夫游擊隊戰鬥力之強悍，連德軍部隊都給予了高度評價，連納粹黨衛軍的歐根親王師都奈何不了南斯拉夫游擊隊。

當時的鐵托得到了盟軍的大力支援，資金上的、武器上的、外交上的；這也是南斯拉夫游擊隊戰力強悍的一個重要原因。對於德軍來說，南斯拉夫是一個殺人於無形的恐怖“幽靈”。

在當時來講，

最叫德國畏懼的三個國家，

差不多是這三個～

美國，蘇聯，英國，

其餘，估計德國都看不上眼。

盟軍的話德國唯一害怕的就是斯大林的蘇聯了……我一直覺得蘇聯是整個人類歷史上得一個奇蹟！只不過毛子們（整個斯拉夫世界，就是那些加盟共和國們）從來沒有認真的考慮過自己作為一個獨立民族去做起來自己民族的文化認同感去。

中國不強大嗎？小米夾步槍全是土造的，沒槍就是菜刀、扁擔、紅英槍、鋤頭、三拳兩腳把日本鬼子、八國聯軍打的稀里嘩啦 ，解放了全中國

第三日本，雖然他們軸心國，都是狼子野心，卻又狼狽為奸，各自私下，小算盤謹慎點各有不服之處。在德軍攻打蘇聯時，要求日軍配合德軍在東線同時攻打，日本卻不，轉向南線打。

第三英國，德國對英國軟硬兼施，並派赫斯飛到英國勸說英國倒向德國，協助德軍攻打蘇聯，結果赫斯被扣，長期監禁。至長死不放。德軍猛轟爛炸英三倫島，由於丘吉爾帶領軍民英勇抗戰，德軍最終奈何不了。第二蘇聯，儘管德軍初期攻佔蘇聯，佔了不少便宜，由於蘇聯在斯大林帶領軍民英勇無畏抗擊下，再加上嚴寒冬雪幫忙，最終反攻與美軍會師柏林，德軍敗亡投降，希特勒自殺身亡。

第一美國，美軍後備力量強大，裝備組織快，人員易動員，希特勒應該很清楚。但由於希特勒不得人心，殺害太多猶太人，而在美國精英，大多集中在猶太人手中。雖說美國靠戰發橫財，美國絕對不能接受希特勒滅猶太人種慘無人道。也絕對不接受日軍偷襲珍珠港。因此二戰中，美軍貢獻稍大於蘇軍。

二戰中納粹德國橫衝直撞，幾乎毀滅了半個歐洲，算是打到生靈塗炭。吐槽機可以確定他們在戰前沒有畏懼任何國家，否則就不會選擇開戰，小鬍子連美國都拿出來公開調侃的。但是隨著戰爭的推進，他們確實對一些國家開始懼怕，吐槽機試著數一數。

在巴巴羅薩行動之前納粹對蘇聯毫不畏懼，那群斯拉夫蠻子在冬季戰爭中的表現太過拙劣，希特勒確信那就是一扇腐朽的破門，隨便踢一腳就會倒掉。事實證明門確實倒了，可是裡面卻衝了一堆T34坦克......

蘇聯的可怕在於擁有廣袤領土帶來的戰略縱深，即使以德國的工業能力也無法抵消戰線拉長帶來的後勤壓力，橫行歐洲的閃電戰在這裡依然有效，但前進的越快，後勤的壓力越大，直到有一天完全崩潰。

比戰略縱深更可怕的是蘇聯人的抵抗意志，這是一群徹底的亡命之徒，西歐那套戰爭規則在他們面前完全無效。法國可以在傷亡不足百萬的時候就因意志崩潰而投降，但蘇聯卻能頂著千萬級的傷亡反撲，這樣的民族幾乎不可能被征服。戰爭進行的最後，德軍寧可突圍向美軍投降，也不肯被蘇軍俘虜，確實被打到喪膽了。

同樣是兩線作戰，納粹德國徹底打崩了，而美國卻酣暢淋漓的取得勝利。那是一個國力太過強大的國家，應付兩線戰爭的情況居然還有餘力在物資上支援其他盟軍，而且全是大手筆的支援。

整個二戰中美軍打出了史詩級的工業戰爭，他們的裝備永遠是最好的，他們永遠不用為後勤發愁，他們的生產能力甚至遠遠超過戰爭消耗。當時任何一個國家面對美國大約只能感覺到絕望。

比工業能力更可怕的是美國的樂觀精神，他們看起來沒個正型的背後是從來不曾絕望，這種洋基佬的樂觀支撐他們完成獨立，支撐他們逐漸崛起，支撐他們打贏一戰。偏激的納粹其實更畏懼滿懷希望的樂觀。

好吧，我承認這個選項是在耍白爛，古語有云不怕神一樣的對手，就怕豬一樣的隊友，整個二戰中義大利完美的詮釋了豬隊友的概念。德國把法國快打亡國了他們參戰，結果被投降前的法國糊了一臉。

德國要發動巴巴羅薩行動他們去打希臘，話說那陣子希臘算比較傾向軸心國的，結果又被糊了一臉，希特勒只好臨時抽調部隊去救急，推遲了進攻蘇聯的時間。在北非又是這幫孫子打崩了，於是隆美爾又被派過去了......

其他什麼幹掉自己家空軍元帥、懟沉自己家潛艇之類的都算是常規操作，吐槽機都不忍心提。更缺德的是一戰這幫孫子倒戈，二戰還是這幫孫子投降，回回坑了德國以後還能混上戰勝國當，簡直突破了無恥的極限。

奧地利最大的成功不是讓所有人覺得貝多芬是他們的，而是讓所有人相信希特勒是德華人。這幫大哥一直孜孜不倦的坑德國，每次都把德國坑得死去活來，到了今天居然還在不停的給德國挖坑。

還記得一戰怎麼打起來的吧？沒錯！奧匈帝國牽頭！然後德棍就上了，再然後就掛了。二戰輸出了一個希特勒也就算了，戰後還把所有臭屎全抹在德國身上，舔著老臉讓德國賠錢。

到了2014年，人均GDP達到5.1萬美元，世界排名第15的奧地利聲稱自己是一個窮國，把一堆難民送給了德國。順便說一下，那年德華人均GDP是4.8萬美元，世界排名第18位。人說奧雖三戶，亡德必奧啊.....

如果單純 1V1 德國是誰都不虛的，幹就完了

德國錯就錯在沒給自己喘息時間，西線維持在英吉利海峽對峙的情況，東線打到蘇聯邊境，好好運營現有的地盤，接盤西歐、北歐國家在外的殖民地，後面在做打算。那就是真的復刻秦始皇一統六國的壯舉

我認為蘇聯、美國、英國。

一，蘇聯。強大的戰鬥民族和工業基礎。

二，美國。強大的工業基礎和現代軍事力量及裝備。

三，英國。抵抗到底絕不屈服的民族精神及現代工業及軍事力量基礎。

三個國家可數不出來，勉強能算出2個吧。

第一是英國。

英國在一戰之前是世界第一強國，就算是一戰之後，它老大的底子還在。英國工業發達，軍隊專業化程度高，海軍尤其強大。所以二戰前期做戰爭準備之時，德國都沒有往與英國正面抗衡的方向發展。二戰開始之後，德國在西線出奇兵切斷了英法聯軍後路，希特勒突然讓陸軍停止進攻有一部分的原因是他不想與英國徹底鬧翻。後來對英國的進攻也是全由空軍來代辦也是出於這個原因，希特勒的思維裡不想與英國正面衝突，他還是希望英國能主動承認失敗，至少不在歐洲給他添亂。哪知道是鷹派中的鷹派，整個二戰一直與德國死磕到底。

第二是義大利。

沒想到吧，有句俗語，能真正傷害到你的永遠是你的朋友，義大利這個豬隊友是軸心國裡最弱最慫的。海軍賬面實力不錯，可是連地中海都控制不了。陸軍連英法的海外軍團都打不過，這些軍團的裝備、人員要比英法兩國本土的要差很多。在北非義大利就坑了德國一次，然後是希臘，最後連自己的地盤都守不住，讓盟軍首先從義大利登陸。甚至連墨索里尼本人都需要德國來搭救。當時的德國真應該順道把義大利滅了！

我覺得是義大利！老墨：給我個機會。

希：怎麼給你機會。

老墨：我以前沒得選擇，現在我想做一個納粹。

希：好，等我打贏了跟納粹法官說，看他讓不讓你做納粹。老墨：那就是要我死。

希：對不起，你是盟軍安排的鬼。

老墨：誰知道