首頁>Club>
11
回覆列表
  • 1 # 小馬快跑國際早教

    對孩子窮養還是富養?這個問題的答案形形式式多種多樣

    說了很多年,卻還是沒有一個統一的說法,自己當了媽媽之後

    孩子一天天長大,發現這個問題還是會浮現在我們的生活之中,揮之不去。

    有人說:

    女孩富養,男孩要窮養。

    女孩“富養”更有利於她們日後找戶好人家。

    男孩“窮養”才能養出男子氣概,剛強性格,以後才能有更好發展。

    有人說:

    孩子都要富養,富在見識、視野和體驗上。

    有人說:

    孩子千萬不能富養,富養使孩子抗壓能力弱,無法承受挫折。絕不能事事順著孩子,不能給孩子穿名牌,他們會形成強烈的攀比心理等等等。

    聽起來都似乎挺有道理

    後來

    看到咪蒙也說起這件事了!

    她說:男孩要窮養?你跟孩子多大仇啊!

    一旦被窮養,你心裡就會住著一個窮孩子,不管你長大以後,物質上多麼富足,表面上多麼光鮮,你也很難真正發自內心的快樂。

    她這句話可謂直擊內心啊!

    現在仔細想想,發現自己在就是這樣的狀態。小時候經歷過貧窮,雖然父母嘴裡從來沒有跟我說過“金錢來之不易”的話,但是自己也能感受到。

    看到經濟上比自己富裕的人,總會感覺渾身不舒服,瞬間覺得自己低人一等,自卑心理便開始作祟。

    一聽到對方是個有頭銜有身份有地位的人,無論他是再怎樣平易近人,自己都無法摒棄他身上貼著的“有地位的人”這個標籤,總會對他恭恭敬敬小心翼翼。

    這就是小時候“窮”這個體驗對我的終生影響。

    就算現在經濟比從前寬裕了,還是很難改掉這樣的觀念和行為。

    我對物質的追求慾望不高。

    自己的孩子沒有太多玩具,衣服夠穿就好,零食很少,書本也不多,甚至沒有報過什麼興趣班。在我看來,一切夠用就行,物質不需要太豐盈。

    雖然我也從來沒有跟孩子灌輸“錢不容易賺”這樣的思想,但是我知道,那些節儉的行為,多多少少潛在影響著孩子的金錢觀,價值觀。

    我的意思是,咱們可以在力所能及的範圍內,讓孩子有開闊的視野、豐富的見識以及多元化的體驗。當然,我贊成富養,並不是贊成砸錢。畢竟,孩子的童年只有一次。錯過了,無法彌補。所謂愛,就是我想給你最好的。

    咪蒙說的確實很有道理。放在當今社會來看,確實更接受這樣的觀點。

    前幾天刷微博時,看到王人平一句話:

    孩子窮養還是富養?我個人就自然養。

    我過什麼樣的生活,孩子就過什麼樣的生活。自己富足驕奢,卻刻意“窮養”孩子,會割裂親子間的連線,傷害孩子的安全感和歸屬感,一生恐懼。

    而無視自己生活質量和生命狀態,勒緊腰帶去“富養”孩子,自己易生出犧牲感去控制孩子,孩子也易產生匱乏感和負罪感,一生無力。

    這就是:

    用自己的最大限度,去養育我們自己的孩子。不追求“大富大貴”,也不刻意讓孩子感受“貧窮”。只給孩子自己能力範圍內最好的。

    其實王人平跟咪蒙說的就是同一個意思嘛。

    真的讓我豁然開朗。

    “富養”要養出孩子開闊的眼界、豐富的知識、大氣的為人、得體的舉止等文明高雅的生活習慣。

    “窮養”要養出孩子的堅強不息、獨立自主、剋制物慾、勤儉持家等,這些都只是一個個代名詞。

    經濟條件不怎樣的家庭一樣可以“富養”孩子,而經濟很好的家庭也可以做到“窮養”孩子。

    富與貧,其實最最關鍵在於你怎樣教育孩子。

    看看國外對兒童的教育方式:

    1美國

    既尊重孩子的個性,又十分重視兒童的品德教育。孩子要講文明、懂禮貌,學會交朋友是父母對孩子的基本要求。

    美國父母對孩子的教育不是停留在枯燥的講解上,更不是物質上的無條件給予,而是以身作則。比如不隨地吐痰、愛護公共設施、尊重老人和對人彬彬有禮等等。

    ---------------------------------

    2德國

    愛護兒童、保護兒童的合法權益已被列入法律條款。一方面法律規定6~10歲的孩子要幫助父母洗碗、掃地和買東西,從小養成愛勞動的習慣;另一方面,嚴禁父母“嘮叨、打罵或不愛子女”,如果孩子認為自己得不到父母的尊重或受到冷遇,可向法院控告自己的雙親。

    ---------------------------------

    3日本

    往往用不近人情的嚴酷方法塑造孩子的意志和品質。比如飲食方面,以食不過量為信條,不讓孩子吃飯吃足,因為孩子的胃過於疲勞就會使大腦功能減認為多吃容易使孩子變笨,不思進取。日本人從小就讓孩子們時刻保持清醒頭腦。

    養育孩子是父母不可推卸的責任

    怎麼養育孩子

    也是父母可以自由選擇的

    我們有權採用合法的適合自己的方式養兒育女

    不管是“窮養”還是“富養”

    只要我們把注意力多集中在孩子的精神培養上

    我們就是成功的父母

    富養還是窮養?我看還是自然養比較好啊!

    一切順其自然,必然更利於孩子成長。

    比起金錢、經濟上的事

    孩子的正確教育才是最重要的啊!

  • 2 # 小妖cccc

    感謝邀請,其實富養有富養的好處,窮養有窮養的優點,古人云:人之初,性本善。說明人來到世上本性是善良的,後天的教育,生活環境的原因使人變得有善有惡。富養並非是指物質上的富養,並不是說你讓孩子穿的好,玩的好就一定能教育出優秀的孩子,而是指豐富的內在涵養,使人變得有善良有責任,這才是真正意義上的富養。窮養同樣可以教育出優秀的孩子,古往今來多少英雄豪傑,詩人大家出自寒門,窮人孩子早當家,窮養可以讓孩子有莫名的上進心,知道自己想要的東西需要自己透過合法手段努力去爭取。當然窮養富養同樣有著缺點,富養可能會讓孩子有目空一切的想法比如某李姓歌唱家的孩子,獨生子一個,卻做出大逆不道的事情,這種是錯誤的富養。窮養可能會讓孩子有極端的自卑心理,做事情畏首畏尾,可能會讓孩子有低人一等的感覺,這時候就要給孩子更多的支援和關懷。最後呢,無所謂窮養富養,孩子能夠做一個正直,善良的人,那就是最好的養育。

  • 3 # 興新15

    感謝邀請!對於如何培養孩子窮養富養一提問?依我是爺爺之輩,發表我個人的看法:不管窮養富養,第一要有資金來源,第二孩子要有自己的接受能力,外因是變化的條件,內因是變化的根椐。你在好的經濟基礎,使行富養,孩子不能接受怎麼辦?這一提問,親們怎麼看待?請關注謝謝!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怠速怠速時候排氣冒黑煙?