如果本身擅長的就是做趨勢，那總不能棄長取短去做日內快進快出的短線交易吧？1萬元的期貨帳戶雖然不算多，但我覺得用來用趨勢交易也是可以的。但是小帳戶會有侷限，因為彈性不大，有些問題心裡面要有個底。

1萬元雖然可以交易大部分期貨品種，但為了保證帳戶有足夠的剩餘資金來允許自己的操作出錯，所交易的品種一定要選擇一些保證金要求少一些的，這個選擇也比較多了，儘量控制在1手5000以下，這樣至少保證帳戶累加可以錯500點以上，這樣的容錯空間我認為已經不少了，把帳戶做起來再考慮增加倉位。

趨勢交易也分級別，不同級別的趨勢對交易初始資金的依賴不同。趨勢交易的止損一般會以類似支撐阻力之類的關鍵位置來做止損，如果做15分鐘-1小時的趨勢，那理想的止損位置可能只需要30，而在4H中，這個位置可能要50點，當然這個不是絕對的，如果位置好也可以用比較小的止損，這要看所選取的交易方式和水平。

在大一些的週期中做趨勢交易是很有可能會增加潛在止損額的。假如一手50點止損了，很多品種損失都是500元，也無妨，但多損幾次就容易吃不消了。因此如果交易技能不是很純熟，小帳戶會比較容易感受到壓力，一定要對行情篩選好，按自己交易系統的規則去做，不要亂做單。

1萬元做趨勢交易我覺得沒什麼問題，但因為是小帳戶，會有相應的侷限，需要有耐心和比較好的交易能力，如果本身的交易水平還沒到，可以多在交易的同時藉助模擬交易來測試一些做單的規則。以上只代表個人觀點，僅作為交流的意見。

這不是你有多少錢的問題。

這是你想不想盈利的問題。

如果你不用趨勢交易策略，你用什麼策略？

趨勢交易策略，是具有正向收益預期的策略。趨勢交易策略，分為日內，日線級別等大小不一的級別。你應該選擇的是級別，而不是交易策略。

交易策略，就應該是趨勢交易策略。

而趨勢交易策略，最好是分散，因為你不知道哪個品種會出現趨勢，所以，1萬塊錢有點少了。不過也不是不能做。

你可以主觀的選擇自己想要嘗試的趨勢，就是擇訊號去交易。你也可以被動跟蹤一個品種，比如螺紋，PTA等。你還可以進行小級別的主動選擇，這樣，同時可以交易幾個品種。

總之，不是能不能用的問題，而是你怎麼用的問題。

各位覺得呢？

我個人認為日內短線比較好

首先資金少，就更得去控制好風險，利用好槓桿，以小博大，才是當前最好選擇。

想做趨勢不是不可以，只是你不知道什麼時候會有趨勢，你只有不斷開倉，止損去嘗試，要是連續好多手止損沒有出現趨勢，而資金已經去了一大半，你還敢去嘗試嗎？

資金少首先要學會的是生存，就先得用投機技巧，用小風險去博利益。

最後說回來，什麼交易都可以做，但在小資金的時候，首先要了解的不是怎樣去換取更大的利益，而是怎樣在交易中活下去。

一萬資金太少，承受不起回撤，必須勝算很高，不然三五百的蠶食你的信心。提這個問的要麼是外行要麼是跳樑小醜般的從業者，大家洗洗睡吧

一萬資金，最好先做玉米或澱粉，一次只做一手，這兩個保證金是最低的，波動也小，就算虧也有限。

你先不要想賺多少，先探索出自己的交易系統，至少要有個基本的框架，比如說做什麼級別的趨勢，用哪些指標，怎麼研判基本面。

二個月到半年你會有一定的感悟了，只要不是胡亂開倉，最少還有六七千資金，可以擴大到交易豆一，豆粕，菜粕，也只開一手，此時可以探索加倉技術了。

這是最慢，最費勁的，但也是能讓你在長期生存盈利的方法。

當然可以。不要以為趨勢策略就是隻能做長線的，趨勢策略照樣適用短線。

這個毫無疑問是一個上漲趨勢！持續時間半年。

這個也毫無疑問是一段上漲趨勢，持續時間1周。

這個照樣是上漲趨勢，持續時間幾個小時。

我想你明白我的意思了吧。

期貨交易中只有1萬元資金，能用趨勢交易策略嗎？

1萬元雖然可以交易大部分期貨品種，但為了保證帳戶有足夠的剩餘資金來允許自己的操作出錯，所交易的品種一定要選擇一些保證金要求少一些的，這個選擇也比較多了，儘量控制在1手5000以下，這樣至少保證帳戶累加可以錯500點以上，這樣的容錯空間我認為已經不少了，把帳戶做起來再考慮增加倉位。

趨勢交易也分級別，不同級別的趨勢對交易初始資金的依賴不同。趨勢交易的止損一般會以類似支撐阻力之類的關鍵位置來做止損，如果做15分鐘-1小時的趨勢，那理想的止損位置可能只需要30，而在4H中，這個位置可能要50點，當然這個不是絕對的，如果位置好也可以用比較小的止損，這要看所選取的交易方式和水平。

在大一些的週期中做趨勢交易是很有可能會增加潛在止損額的。假如一手50點止損了，很多品種損失都是500元，也無妨，但多損幾次就容易吃不消了。因此如果交易技能不是很純熟，小帳戶會比較容易感受到壓力，一定要對行情篩選好，按自己交易系統的規則去做，不要亂做單。

1萬元做趨勢交易我覺得沒什麼問題，但因為是小賬戶，會有相應的侷限，需要有耐心和比較好的交易能力，如果本身的交易水平還沒到，可以多在交易的同時藉助模擬交易來測試一些做單的規則。

其實想要做好期貨也沒有這麼的難，找到有效的方法和工具可以幫助交易者。

1萬也可以做趨勢，1萬元雖然可以交易大部分期貨品種，但為了保證帳戶有足夠的剩餘資金來允許自己的操作出錯，儘量控制在1手5000左右，

趨勢交易也分級別，不同級別的趨勢對交易初始資金的依賴不同。趨勢交易的止損一般會以類似支撐阻力之類的關鍵位置來做止損，如果做15分鐘-1小時的趨勢，那理想的止損位置可能只需要30，而在4H中，這個位置可能要50點，當然這個不是絕對的，如果位置好也可以用比較小的止損，這要看所選取的交易方式和水平。

在大一些的週期中做趨勢交易是很有可能會增加潛在止損額的。假如一手50點止損了，很多品種損失都是500元，也無妨，但多損幾次就容易吃不消了。因此如果交易技能不是很純熟，小帳戶會比較容易感受到壓力，一定要對行情篩選好，按自己交易系統的規則去做，不要亂做單。

1萬元做趨勢交易我覺得沒什麼問題，但因為是小帳戶，會有相應的侷限，需要有耐心和比較好的交易能力，如果本身的交易水平還沒到，就會出現賺錢的單子虧損出場，重點在趨勢交易中，什麼點位加倉，什麼點位平倉這個才是重點

有一萬快的本金，可以使用趨勢型交易策略嗎？

理論上來說，交易者的本金只要滿足了所選擇的期貨交易品種的開倉需要資金的基本要求，開倉後是選擇，炒單類交易策略，還是日內短線策略，或者長線趨勢策略。都是根據交易者自身的交易風格，以及風險承受能力來決定的。

如，炒單類交易策略，及日內短線交易策略，因為持有的頭寸在場內的停留的時間短，承受的不確定性風險就較小，以及炒單類跟日內短線類交易策略本身設定的止損較小。但是交易頻率較多，所以比較適合小資金操作。

但是長線趨勢型交易策略，因為策略本身是需要靠大趨勢才可以實現盈利的，但是市場中的大趨勢又不可能一直存在，所以不可避免的在沒有大趨勢的時候，長線趨勢型交易策略會面臨經常性止損。像題主只有一萬塊本金，如果選擇長線趨勢型交易策略，在前幾次進場如果抓不住一大波趨勢行情，而是連續止損的話，可能會撐不到趨勢來臨，就爆倉破產了。

題主能問這種問題，應該是還沒有對期貨交易進行深入的瞭解，如果只是想用一萬塊在期貨中玩一下，體驗一下刺激就無所謂了，但是如果在什麼都不懂的情況下，想用一萬塊進入期貨市場撞運氣來賺錢，那就提早收手，因為這一萬塊不夠交學費的。

1萬元做國內的期貨交易，不夠“試錯”的成本，所以不能採用趨勢交易策略。

所謂趨勢交易策略，發現趨勢啟動後就建倉，如果趨勢沒有破壞就一直長期持有，中間夾雜個加倉或者高拋低吸之類的。如果僅僅是從萬事大順的角度來說，只要夠錢買入期貨一手保證金，就能夠跟著趨勢去操作。

可是，誰能保證萬事大順？如果建倉後發現趨勢被破壞了呢？趨勢交易策略告訴我們，需要及時割肉，這個操作的學術名詞就叫做“試錯”。

並且，為了保證後面還有很多次的嘗試機會，每次試錯的投入資金不能太多，要輕倉；否則割著割著發現自己的肉快沒了，還沒等到真正趨勢的到來。

以最便宜的期貨品種為例，假設玉米期貨保證金率8%、一手10噸，合約報價為了配合本文的假設正好來到了1000元。也就是說，我們手裡的1萬元正好對應一手10噸玉米的原始價，可以買12手、每手800元。我們會發現，根本無法進行試錯的倉位配置。

為了容忍一定的波動，試錯的5.01%逆勢總得要有吧？為了能夠多次試錯、長期存活，比如說能夠試錯20次，每次損失至少要控制在總資金的5.02%以內吧？那麼,，可以算出來每次最多隻能買

5.02% * 10000 / 5.01% / 800 * 8% = 1 手

這已經是臨界狀態了。何況玉米合約報價1000元已經是很久之前的事情了。

歸結起來，由於資金量的不足，硬要採用趨勢交易法的話，試錯時的掉肉速度會非常快，故而建議10000元不要採用趨勢交易法。