首頁>Club>
描述共商:在近現代一二百年內,很多尖端天文宇宙科學家都想探明宇宙的形成、來源和框架構造模型;都想圓滿地解釋客觀大宇宙的現象和規律!今天,你就可以談談你自己的觀點和看法!謝謝有緣人。
10
回覆列表
  • 1 # 太空科學站

    近現代宇宙模型

    近代提出的宇宙模型有,經典宇宙模型,標準宇宙模型,弦理論宇宙模型,相對論宇宙模型(四維宇宙模型),大爆炸宇宙模型。

    眾所周知宇宙是無邊無際的,我們不知道宇宙的邊界在哪裡。在1915年愛因斯坦就提出了四維宇宙模型,這個宇宙模型和霍金的無邊界猜想類似。理論猜測宇宙是一個四維球面體,我們不管從哪裡出發都會走到原來的位置,認為宇宙是有界而無邊的。

    不過目前比較可觀和最被認同的是大爆炸理論模型。因為大爆炸模型可以描述宇宙的誕生到演化過程。認為宇宙誕生於138億年前的奇點爆炸膨脹。最早由勒梅特提出,之後伽莫夫建立了宇宙大爆炸理論模型。

    在建立大爆炸模型後,兩位工程師羅伯特-威爾遜和阿諾-彭齊亞斯發現了宇宙中存在著一種輻射,這就是宇宙微波背景輻射。宇宙微波背景輻射更是證實了大爆炸理論。從而大爆炸模型被確立為標準宇宙模型,也成為了最被認同的宇宙模型。

  • 2 # 布魯諾二

    宇宙模型唯有能量球模型。

    現行的眾多宇宙模型都沒有基於三大根基概念,而沒有根基的模型就猶如空中樓閣。

    經典的四種基本力模型統治學界,而四種基本力根本就不存在?

    相對論的時空扭曲模型荒謬無比,時間過程和空間環境能扭曲嗎?

    粒子物理的標準模型太過複雜和太多臆造,僅憑自然之力能操縱如此複雜之模型?

    量子論的波動模型與事實不符,空間不是以太的又何來波動?光不波,光波也不同於聲波?

    弦理論的宇宙模型建立在虛無的能量上和莫名的高維上,這真是有點玄?

    大爆炸宇宙模型也是讓人難以接受,一個無限小的奇點爆出無限大的宇宙,誰敢相信?

    多元宇宙模型更是莫名其妙,完全脫離實際,只能當成科幻?

    宇宙是在三大根基上的演化,確立物質,時空,運動的本質概念,才能正確認識宇宙。

    物質是種實在,時空是種絕對,運動基於慣性,從此三大根基概念可推出宇宙基本的和唯一的動力裝置是種空心球。宇宙是種能量球機制,萬物由空心球組成,一切都是以能量球為核心和主軸的組合,運動,和迴圈,這都是宇宙自然演化和迴圈選擇的結果。

    宇宙是種能量球模型,希望主流盡快承認這種模型?

  • 3 # 踏浪而來UFO

    原創思想,我覺得雖然近代天文物理學的宇宙模型,大方向是宇宙大爆炸理論的模型,是比較客觀的。但我認為宇宙不是從大爆炸產生出來的,只覺得宇宙是質量性的重疊性以及延伸性的作用,而創造出我們這個可視的宇宙了。由於宇宙任何的一點,都可以作為是可視性的中心了。由於宇宙是各向同性的原因,而宇宙的各向同性,就說明了宇宙是沒有真實的所謂起點,以及有所謂的終點了。而宇宙的起點仿似是專為我們設定出來的,我們是無法找得到宇宙的起點或是終點的,又或說是宇宙的邊緣的了。就算宇宙是有邊緣的,而宇宙的這個邊緣我們是無法可以觸及的,而這個邊緣又仿似是在作無限的延伸了。而宇宙一切的緣起緣落仿似是因我們而起的,而因我們而產生出變化性客觀性的。但是實又不是這樣的,好似是有著某種條件的反射性出來的,而被認為是真實性的了。所以我覺得宇宙是一種質量性的重疊性而產生出來的,是有著一環套著一環的變化性,而誘導著我們去確定著這個真實性的存在了。但至於如何定義宇宙的模型,我就想象不出來說了。但宇宙的真實性,又是不是誘匯出來的,或是重疊性出來的,而就不知了,而只好湊熱鬧的瞎掰回答到此了。而下面就交給磚家們,繼續的討論下去吧!

  • 4 # 宇宙譜

    近代天文物理學的宇宙模型很多,主流的爆炸模型,發展中的多維弦超弦模型,這些模型有個共同點,對宇宙的本質觀時間觀邊界觀不能自圓其說,特別是對宇宙中萬物的不相同不重複無能解釋,萬物的不相同性不重複性又實實在在的存在,這些模型是客觀模型嗎?顯然不是,另外對萬物從那裡來又要到那裡去更無自園其說演化機制,所以目前天文物理學的宇宙模型都不是客觀模型,不具有客觀性。

    邀請回答描述中的個人對客觀理解認識,是否是必要的探求導向,我認為是對的,對這些與客觀不和諧不自洽的宇宙模型不感興趣,也不想多說什麼,總之對宇宙怎樣理解是每個人自己的事,邀請描述中的個人理解是:宇宙是演化模型。宇宙的本質就是存在,存在是宇宙的唯一特性,存在無對稱無反面無映象,存在下的運動態也就是萬物的幾型造型型態,運動造型因運動而顯其型體現其存在或有,歸結起來就是:存在是根,因動而有,不動存在無以體現。動態體以自旋規模為存在範圍,自旋體又由相互相鄰的自旋收縮態耦合為創生動態,表現出萬物皆生的一面,耦合後的自旋收縮態產生徑落內壓,使耦合體由創生態向收縮變小的死亡態進行,表現出由生至死的一面,死是打破動態規模與平衡度規,生的過程體現死的存在,看起來矛盾,實則是動態平衡演化。死亡過程是創生耦合再生體的原生動態體來源,這就是通常講的暗物質與暗能量概念,對立自旋能量體的相對收縮態產生對立收縮態封閉運動真空,是一切創生型體的聚合凝固引力源泉,其耦合交換點無任何實在物,但它具有無窮大的引聚力,這個力就是對立反向封閉的互拉互繞動態平衡。如電子創生星系旋轉星系合併水漩渦颱風木星風暴等等,這些實在體的中心點都無任何有質物存在,其強大的內引力就是因對立運動擠壓造成臨界塌縮的動態真空所為。宇宙中的萬物都是不同規模的運動型態演化體,此一刻的存在態由過去的一刻態轉化而來,此刻的一切又是下一刻的存在過去態,萬物在運動中存在,在演化中耦合創生,耦合態又自旋縮小而逐步消亡,這就是:耦合又生耦合體,世代不復都是新。宇宙萬物無窮,但沒有一物一事絕對相同,無論從前現在未來都不會有,這就是宇宙的二進位制耦合創生規律,耦合生態,自旋失態,合創生萬物,失產生力能量構成空間,成為動態的根。宇宙是一切存在及其過程的稱謂,它沒有起點也無終點更無中心點邊界點,是時刻演化規模態。(本文原創,個人研究認知結論供參考)

  • 5 # 孤猴78345271

    原創思想,恕本人直言,自有宇宙學以來,宇宙學家們的理論簡直是乏善可陳。最早的宇宙大爆炸理論,宇宙大冷凍理論,宇宙大坍塌理論,到現在的,霍金的大爆炸前沒有空間,時間的所謂`奇點大爆炸理論’,多維空間理論, 平行宇宙理論,弦宇宙理論,膜宇宙理論,...林林總總,就是沒有一個是靠譜的,究其原因,源於愛因斯坦的兩個相對論,迄今為止,宇宙學家們甚至連宇宙一詞本身就存在著誤解,曲解,誤用,濫用的現象比比皆是。本人認為,關於宇宙,很多就是不可用公式推匯出來的公理,比如宇宙是永恆的,不要再扯淡宇宙會誕生,會死亡,宇宙的空間無限大,無需再討論宇宙有界,無界,所以本人的宇宙觀是:1.宇宙空間無窮大(公理),2.宇宙永恆執行,時間從負無窮延伸到正無窮(公理),3.宇宙是由質量,能量和空間組成的不可分割的三位一體(由天文觀測證實),4.從微觀到宏觀,宇宙的結構是由渦旋層層疊疊巢狀形成的渦旋,渦旋運動參照系是唯一的參照系(已由天文觀測所證實),5.宇宙空間中,星羅棋佈地分佈著像總星系這樣的宇宙島,所有的宇宙島皆是由億萬星系組成的巨大渦旋,6.所謂`宇宙島’,就是可以無需外界干預,便可以永恆執行的宇宙的一部分,7.物質時期的宇宙島是物質的,或是反物質的,取決於它的旋轉方向。

  • 6 # 宇宙小塵埃2

    史蒂夫芬霍金先生說:解開宇宙奧秘的人還沒有出生或者在中國。或許霍金先生是一個有先見之明的預言家。我希望大家能夠靜下心來,我暫且做一次老師聽我解讀宇宙的形成與演化的奧秘。

    我認為無論是相對論模型,還是玄理論模型,還是大爆炸理論模型都是盲人摸象。但是在這裡“盲人摸象”不是貶義詞。或許許多盲人就會摸出一個整體的大象。

    最可怕的是許多人不敢摸。

    我的《張氏高寒論宇宙天體演化》是在前人不斷探索的基礎上對於宇宙的飛躍性認知

    我的開啟宇宙之門的三把金鑰匙:1、張氏宇宙高寒論。2、張氏宇宙物質高寒裂變論。3、張氏宇宙天體環帶成球論。

    宇宙萬萬億年的演化史盡在我的《張氏高寒論宇宙天體演化》中。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待美國軍機在刻赤海峽附近挑釁俄軍,為烏克蘭打氣?