回覆列表
  • 1 # 隨雨飄渺

    無法打下F35,全球鷹是亞音速的偵察機,不具備電子對抗,由於是主動探測雷達,容易被發現與鎖定目標,而F35就不一樣了,完全是按照空中打擊來設計的,機動性更好,隱形設計更好,塗層更好,不容易被地面雷達系統發現。

    敘利亞戰場,以色列F35經常偷襲伊朗在敘利亞的軍事基地,伊朗與敘利亞防空系統根本就發現不了。

    伊朗目前為止,還沒有那一種防空系統,對美國F35有效果,伊朗中國產防空系統無法鎖定目標,那防空導彈也無準確的擊落F35戰機。

  • 2 # 鷹鴿分析

    打無人機和打隱形戰機壓根不是一回事,打的下來全球鷹,不一定打的下來F-35,這兩者之間的難度不可同等對待。

    科普一下,其實反無人機作戰最大的難點在於打擊小、慢、低無人機目標,而不是打擊大中型無人機,尤其是全球鷹這種大傢伙,這種能力其實第二代防空系統就已經實現了。

    因此,擊落一架全球鷹在防空作戰發展歷程中並不是什麼劃時代輝煌的戰績,只不過是擊落的是美軍的無人機,伊朗摸了老虎的屁股,所以似乎很有成就感。

    無人機被擊落的案例太多了,不僅僅是全球鷹,中國出口中東土豪的彩虹-3/4偵打無人機也被多次擊落,作戰對手是連正規軍都算不上的地方武裝。

    非要尋求成就感的話,伊朗還是有值得稱讚的戰績,2011年,伊朗電子戰部隊協同情報部門經過嚴密規劃成功俘獲了一架美製當時最先進的RQ-170隱形無人機。

    論行動意義的話,2011年的俘獲戰果遠比此次擊落全球鷹無人機更有噱頭。

    反隱身作戰是當前防空作戰最大的攔路虎,不是口頭說出來的。

    目前,國際上比較成熟的反隱身作戰主要舉措是透過研發長波段米波雷達來實現探測到隱身目標或者擴大隱身目標探測距離的目的,這主要是針對隱形目標的基本特性決定的。

    簡單講就是“如何發現隱形目標”的能力,米波雷達研製起步較早,但存在三大技術瓶頸;第一個不能準確測高,第二個空域覆蓋不連續,第三低仰角盲區大;使得傳統米波雷達不具備火控制導能力,不能持續跟蹤目標。

    中國是唯一率先有效解決這一問題的國家。

    而具備這種能力的國家板著指頭都能數出來,技術比較成熟的也就只有中國一家。敘利亞購買了中國反隱身雷達外貿型號,但尚未有伊朗採購的訊息披露出來。

    也沒有相關訊息顯示,伊朗在米波雷達研製進度上取得突破。這也就意味著伊朗並沒有相關具備探測隱形目標的手段,發現不了目標,何談擊落一說?

    伊朗想要具備這種能力或者說對F-35產生一定的威脅,就需要著重解決一下幾個問題:第一,發現隱形戰機的能力,透過外購反隱身雷達或者自研的方式來解決。

    第二,解決反隱形戰機與現有防空系統通聯的問題,要麼從技術手段上解決,借鑑中國現有經驗;要麼就是在戰術上創新,實現南聯盟伏擊F-117的經典戰例。

    第三,全憑運氣,幸運女神站在伊朗這邊的話,或許伊朗革命衛隊會瞎貓碰到死耗子,創造奇蹟打下來一兩架F-35隱形戰機。

    綜合上述,打下全球鷹無人機和擊落F-35完全不是一回事,不能混淆看待。要想具備這種能力,尚需同志繼續努力。

  • 3 # 龍行軍武

    可以打下來,但是很難,以現在的情況來看,伊朗也很難下定決心擊落F35.

    “全球鷹”無人機是美國最新的高空無人偵察機,該型偵察機具有升限高、航程遠、滯空時間長和偵察能力強的優點。同時,機身採用流線型機體,大量使用了複合材料,並進行了一定的隱身處理。而這一次失手,我覺得是美軍有些託大,以為伊朗不敢打下來,誰知道伊朗就是這麼硬氣呢?

    相對於“全球鷹”,F35並不容易打下來。首先,F35是一架世界頂尖的隱身戰鬥機,本身就裝備有強大的進攻武器和電子武器。而“全球鷹”只是一臺大型的無人偵察機,無論是在機動性,還是電子裝置上,F35都要強過“全球鷹”太多。

    F35從一開始設計,就著重突出了該機優越的隱身性---全身塗滿吸波材料,彈倉內建,採用先進的被動無源探測系統,發動機口使用了紅外抑制系統,發動機進氣道使用s形進氣道,除了因為機身後部為了容納發動機而變得肥胖不利於隱身以外,其他所有設計都把握住低可探測性的設計要點。根據國外媒體報道,F35的正面RCS值僅為0.01㎡。

    不僅如此,F35還可以主動出擊,主動攻擊有威脅的目標,來保護自身安全。同時,F35的電子戰裝置非常先進,就像一個小型的電子戰飛機,具備強大的電子干擾能力,就算F35被發現並被攻擊,以伊朗的導彈能不能在F35強大的電子干擾下準確命中目標都是個問題。

    我們再來看看伊朗的防空系統,伊朗海軍根本就不用說了,弱小的伊朗海軍,能不能發現F35都是問題。伊朗空軍也完全沒有能力擊落F35,要知道伊朗空軍裝備的全是落後世界3、40年的陳舊裝備,而五代機對付三代機完全就是碾壓。可以這樣說,伊朗除了陸軍的S300對F35還有威脅以外,其他什麼以霍克防空導彈,標準-1防空導彈為基礎 仿製的中國產防空導彈,包括老舊的重型S200防空系統,恐怕連F35的毛都傷不到。

    而S300系統能夠擊落F35也要基於能夠提前探測到,而s300的雷達系統里正好有一套號稱能夠對付探測隱形目標的36D6M1-1,該型雷達是S300的核心裝備,號稱能夠探測發現RCS值小於0.01平方的隱身巡航導彈。所以說,若是伊朗能夠擊落F35也不是不可能高,但也只能全靠S300了。

    當然了,這只是在兩個國家還未開戰的情況下,如果真的是和美國開戰,那麼我相信在第一輪打擊當中,S300防空導彈就應該被全滅了。而跟以色列這樣的國家戰爭,我想以以色列人的精明,在上演一次長途奔襲伊朗核電站,而自己毫髮無傷的情況發生也不是不可能。

  • 4 # 軍事天地

    捅下隱身機的竹竿已經有了,但是怎麼在抹黑夜晚打燈籠,照得住它,才是真功夫!

    隨著伊朗革命衛隊的防空部隊,在霍爾木茲海峽上空在6月20日擊落了美國海軍隱身的RQ-4全球鷹高空偵察機後,大家都開始對伊朗防空作戰表示了極大的信心,特別是伊朗革命衛隊證明了自己有能力發現和鎖定美軍小反射截面戰機的能力。理論上,伊朗這一次使用“霍達爾”防空導彈是可以擊落美國RQ4-高空無人機,那麼就有可能擊落美軍F-35隱身戰鬥機。

    美國的F-35隱身戰鬥機如何單從來看,一般的武器都可以將其擊落,比如塞爾維亞就曾經使用薩姆-3防空導彈擊落了一架隱身F-117轟炸機,更是用高射炮擊傷了一架F-117轟炸機,並且導致這架轟炸機在返航降落機場途中出現重大事故,造成飛行員直接死亡。這說明打擊隱身戰機並不難,難就難在瞭如果發現和持續跟蹤、鎖定隱身戰鬥機。

    同時,伊朗在其自己的縱深,特別是高山地帶建立了多座超大型反隱身雷達陣,這些雷達陣遍佈伊朗四個方向,雷達工作頻率在超高頻(UHF)和甚高頻(VHF)波段,作用距離可達幾千公里,能在搜尋的同時跟蹤200-400個目標,主要用來發現隱身戰鬥機,和遠、中、近程彈道導彈,可以為伊朗防空提供實時的目前位置、速度、發射點和彈著點等關鍵引數,為伊朗防空導彈預警情報,好成功打擊美軍隱身戰鬥機!

  • 5 # 麥田軍事觀察

    談及這個問題,估計又有人要吹噓什麼f35效能先進,無法擊落了,其實,它只是一款航空器,不意味著可以面對各種武器的攻擊免疫。

    伊朗成功擊落全球鷹來說,說明伊朗已經具備了一定的對抗隱身戰機能力,畢竟全球鷹已經應用了大量的隱身設計,甚至被稱為隱身偵察機,結果依然被擊落了。

    這證明伊朗的反隱身偵察能力有可能強,具備了一定對抗隱身戰機的能力。f35只是吹噓自身的效能強,卻沒有人關注其隱身技術手段到底在實戰中能夠發揮什麼樣的效果,隱身技術只能夠有減少被發現的機率,而不能夠保證完全無法發現。只要能夠被發現就有可能被擊落,現代戰爭當中還沒有100%有效的模仿武器,損失是不可避免的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 去日本旅遊,買什麼禮物送給閨蜜好呢?