別說未來的五到十五年了，中國現在的製造業就已經是哀鴻一片了。由於中美貿易戰的升級，美國作為中國最大的出口國之一，對中國的製造業，特別是對外代工的行業造成了非常大的衝擊。

雖然我們國家有非常全套的加工製造供應鏈體系，不過，整體的科技含量還是較低，當美國對中國貨物提高關稅時，美國雖然也會有陣痛，但是，他還是有替代的選擇的。可是中國的製造業確很難找到和美國一樣體量的貿易物件了，因此，傷得還是比較痛的。

如果想要中國製造業在中美貿易戰中能夠生存下去，製造業的轉型也是勢在必行的。

這個問題，雖然說出了關鍵點，但是，確有點斷章取義了。馬雲的原話是：“如果中國製造業不改革，未來的十到十五年會哭天喊地。”

其實並不是的。什麼是改革？那就是刮骨療傷。中國製造業現在的模式已經深入到了骨骼了，想要改革，就需要破而後立。颳去價值低、技術含量低、競爭力弱的專案，尋找新的，開發新的有價值、有技術含量的專案。

這個時候，同樣也是痛的，沒有一個改革是平平淡淡的就完成的。因此，還是會哭天喊地，只是一種是絕望中的呼喊，一種是希望中的呼喊而已。

因為，阿里巴巴也要做芯了。在雲棲大會中，阿里巴巴的首席技術官張建鋒宣佈，阿里巴巴成立平頭哥半導體有限公司，這就是阿里進入製造業的訊號。

作為現在還是阿里巴巴主席的馬雲來說，肯定還是要為阿里站好最好一班崗的。自然，阿里要做芯，就離不開這些製造商的支援。因此，馬雲說了這段話，潛臺詞就是，阿里要作為領頭羊，升級中國的製造業，希望有魄力的製造商們，同阿里一起，共同度過現在的難關。

但是，我們還是要相信，中國是強大的，雖然，美國比我們強大，但是，不一定就一定會贏。中國還是可以透過同非洲的合作，拉動內需等方式，增加中國的就業崗位，不會說就毫無還手之力的。

製造業大規模失業是不可避免的，這是機器人技術以、工智慧技術、3D列印、大資料、雲計算技術發展到一定階段後必然會發生的事情。

我們來一一列舉這些技術可能替代製造業的哪些工作崗位。

先看3D列印技術，3D列印距離大規模應用看似看似還很遙遠，但在某些具體行業已經開始運用。比如我們說的製鞋行業，這是屬於典型的勞動密集型的製造業，但阿迪達斯就推出了自己的自動化工廠專案，這些工廠透過3D打印製造運動鞋——差不多20分鐘就能列印一雙鞋。雖然效率不算高，但是它能做到個性化生產，即根據顧客的身體資料以及外形偏好進行生產，這在標準化的流水線上是無法做到的。由於沒有人工成本，阿迪達斯的工廠可以建在發達國家的城市周邊，那麼這就意味著在中國等發展中國國家的工廠規模會減少，相應地對這些地方的製造業就業會形成很大壓力。

如下圖示，這是阿迪達斯3D列印鞋底的流程示意圖

再看機器人，現在很多工廠都是無人化生產了。我們都知道房地產對於拉動就業非常重要，中國有多達4336萬的建築工人在工地討生活（我們可以把修房子也可以理解為一種特殊的製造業），影響的家庭人數上億。但是這樣的工作也可能被大規模替代，比如多次出現事故的碧桂園，就打算用大量的機器手臂來替代建築工人，而按照碧桂園老闆楊國強的說法，其最終目標是將建築工人的數量減少一半，為此碧桂園打算投入800億元。如果房地產行業都減少一半的建築工人，那會影響2000多萬人的就業。

再看人工智慧技術。我們知道很多製造企業都有質檢員，質檢員透過肉眼，或者顯微鏡或者手感等，對產品質量進行檢測，其實這個工作還挺傷眼睛的，也非常枯燥。如果有很強大的影象識別技術（模擬人眼的功能），那麼這些工作完全可以交給攝像頭完成。實際上這樣的替代已經開始了，人工智慧識別的準確度、速度都是人類望塵莫及的。所以質檢員很可能會丟掉工作。

我們再舉一個大資料的例子。大資料可以透過對供應鏈流程的改造，來影響製造業的某些崗位。製造業需要很多銷售人員和採購人員，但在電商平臺可以做到對供求的實時反饋，一個產品需要多少，可以透過電商的大資料系統反饋到製造業工廠，當以後生意都資料化以後，銷售和採購人員的地位會大幅下降——因為老闆不再依賴他們做出決策，老闆只需要看資料就行了。

總之，新技術對於製造業的衝擊會非常巨大，馬雲的說法是完全正確的，他是做電商的，這方面的理解肯定比我們更深刻。在製造業工作的人，需要隨時想著提升自己的技能，讓自己不那麼容易被替代，才能在未來過得更舒服一些。

馬雲講得有些誇張，但也真實的反映出中國製造業的現狀，是給中國的製造業敲響了警鐘。目前中國是服務業在GDP的佔比在不斷上升，製造業的佔比在不斷下滑，中國的製造業並無近憂，卻有遠慮。

第一，很多製造業老闆反映即使開出高工資，廠裡也招不到人的奇怪景象，一邊是年輕人嫌製造業工作太累太辛苦，另一邊製造業需要大量的技術員工、熟練工人，這些年輕人又不能完全勝任這份工作。長此以往，老工人都退休了，年輕的熟練工和技師越來越少，恐怕中國全球加工廠的名號都要被東南亞國家摘去了。

第二，房地產業不斷的興旺發達，就連一些實體的上市公司都不務正業，轉行去抄房產了，大家的資金流向虛擬經濟，現在沒有願意再搞生產製造業，更沒有人願意搞研發。別看格力的董明珠轉型並不算太成功，但她是企業家網紅中的異類，多數人都搞房地產去了，她卻還在冒著巨大風險去開發手機、綠色新能源汽車，還有發展晶片研究室。現在堅持實業的人很少了。

第三，中國製造業這幾年受到了擠壓，因為高房價，導致高房租，租金成本高，讓企業不堪重負。不僅連華為的任正非都抱怨高房價、高地租，就連富士康的郭臺銘都跑到美國去開廠了，人家給的地多，而且要價也不貴。同時，這些年什麼東西都在漲價，工資總要漲跟著漲漲吧？所以中國製造業的生存環境比過去更加險惡了。也不用十年，五六年製造業就會陷入困局。

題目有斷章取義，譁眾取寵的之嫌。除了題目中擷取的話，馬雲還有以下這些話：“未來十到十五年，傳統制造業企業將會非常痛苦，今天的外部環境下，在技術變革的大趨勢下，依靠傳統的資源消耗型企業必定越來越難，挑戰也會越來越大，不擁抱新制造業的企業，就如同盲人開車，你都不知道誰是你的客戶，客戶到底需要什麼。”馬雲說這段話，目的是為自己推出的“新制造”理論做鋪墊。

首先，是製造業要改革。“新制造”的核心是使用者，而傳統制造的核心是企業。這是實際是圍繞客戶做市場還是圍繞產品做市場的一場爭論，馬雲推崇前者，而現在我們的製造業更傾向於後者。“新制造是製造業和服務業的完美結合。新制造的競爭力不在於製造本身，而是在於製造背後的創造思想、體驗、感受以及服務能力。”馬雲如是說。只有提升製造業的製造理念，才能適應全新的客戶需求體系，而這個提升需要企業放棄很多原有的固定思維，這個自我改革過程註定是痛苦的。

其次，是製造業要創新。中國成為世界工廠之後，傳統制造業丟失了創新精神，只會按圖索驥，習慣於代工模式。這次中美貿易戰徹底打醒了我們，製造業企業沒有核心技術，沒有創新能力，只是以依靠資源消耗來維繫生產，在未來將越來越難以求得生存。從這個角度來看，當可利用資源枯竭，人力成本大幅上升時，肯定會有一批傳統制造業瀕臨倒閉。這也是製造業即將面臨的痛苦。

事實上，製造業已經面臨困境，因為盈利能力低下，各種資源不斷從中剝離。在我看來，馬雲所說只是針對製造業本身的問題，而資源的分配則是影響製造業生存的最重要條件，這些環境如果不改善，所謂“新制造”也只是空中樓閣。

我是空谷寒潭，與您分享我的觀點。