不會核動力航母同樣需要普通的驅逐艦。護衛艦。組成航母編隊才能更好地組成作戰任務。如打擊外圍的來襲飛機。導彈靠驅逐艦來定成。攔截不成功則靠護衛艦和航母自配武器完成。總而言之。核動力航母同樣需要配備各種艦隻保護其安全。

的確。航母一般出海執行海外任務的時候的確需要其他的艦船跟隨，水面沒有驅逐艦、護衛艦保護，水下沒有攻擊性核潛艇護航的航母都是“裸奔”。為什麼這麼說？這是由航母自身特點決定的。航母雖然身軀龐大，但是自身防護能力偏弱，這是有取有舍的權衡選擇。航母是攻擊性武器平臺，依靠其龐大的噸位和全通甲板，為搭載的艦載機提供飛行和降落的跑道，利用航母上搭載的艦載機從空中發動攻擊是航母最主要的功能，這是航母的主業。最大限度的發揮攻擊功能是航母首要任務，如果想要提升攻擊能力，就需要搭載更多的艦載機。雖然航母的噸位很大，但也不能無限大不是？如此以來，必然有所取捨，想要依靠單艘戰艦既能攻擊，又能防守，做到面面俱到的設想結果就是面面俱不能到！所以適當的將一些防守任務交給其他艦艇執行就是最好的組合了。各司其職，專業的任務交給更專業的武器去完成更能提高效率。

跟隨航母艦隊的主要艦艇有：

驅逐艦/巡洋艦（根據任務不同，一般跟隨2-4艘）——利用其自身完善的對空搜尋警戒雷達及垂直髮射系統攜帶的導彈在艦隊外圍構築起第一道防空網，航母艦隊最大的威脅都是來自空中，所以驅逐艦是航母艦隊全艦最主要的防空力量（由其中效能最好的驅逐艦/巡洋艦來擔任防空指揮艦）。

護衛艦——噸位較小，有一定的防空能力，為航母艦隊提供第二道空中防護；但是護衛艦在艦隊中最主要的任務還是反潛，為艦隊掃清水下威脅。

航母——航母艦隊的核心。艦載機離艦前出，可以為整個艦隊在700公里的範圍內執行警戒任務，是艦隊最外圍的警戒/防範力量；航母自身也會配置一些近程防空武器，主要用於自身防衛。

攻擊性核潛艇——提前艦隊前出，利用潛艇自身的隱密性，提前為艦隊蹚路。目的也是為艦隊發現/警戒水下威脅。

補給艦——艦隊的保姆，為艦隊遠海航行時提供油料、彈藥、淡水、食品等物資補給。

再說核動力航母配備普通艦隊的問題，我不太確定提問者確切所指。我想提問者應該問的就是普通艦艇的速度能不能跟上核動力航母的問題，要不然實在猜不到兩者搭配會有什麼問題。如果是這個問題，也不是問題。即便是核動力航母，也只是動力來源和常規動力艦船不同而已（雖然核動力有很多優點，此處不展開討論），核動力航母的最大速度一般在32節左右，柴燃混動力的其他的艦艇基本都能達到這個速度，這在設計時就已經充分考慮過了，無憂。

核動力主要解放航母的油料儲存噸位和減少後勤依賴，指望核動力來實現航母的無限續航是不可能的。

一艘重型航母是物資消耗怪獸，單上面將近5000號人，一天的吃喝拉撒就要消耗數十噸的物資。航母航行的油料只是航母消耗的一部分，以美國最後一級常規航母，小鷹級航母為例，其上面有7800噸的艦用油料倉庫，6000噸的航空燃料倉庫以及1800噸的彈藥倉庫。所以對於核動力航母來說，核動力最主要作用是節省掉了7800噸的油料倉庫的空間，對於寸土寸金的航母來說，有極大的戰略意義。

所以在2003年的伊拉克戰爭期間，美國的薩克拉門託級補給艦，差不多每隔五天就要去給在波斯灣裡的“林肯”號和“星座”號航母編隊進行一次補給，因為真打起來的時候，艦用燃料消耗很少，戰機使用的燃料和彈藥消耗的賊快。美國航母的保姆，薩克拉門託級綜合補給艦

在上世紀60年代，美國曾試驗搞過“全核艦隊”，並在1965年組織了一次代號為“海環行動”的全核艦隊環球航行。歷時65天，航行32600海里。

全核艦隊種的三者，從進到遠分別為企業號核動力航母、長灘號核動力巡洋艦、班布里奇號核動力驅逐艦。

這次全球展示航行非常吸引眼球，可以說是美國海軍實力的展示，但是這次航行之後，美國海軍就取消了中小型艦船的核動力研究建造，第一特遣艦隊解散。

全核艦隊航行的組織者，海軍上將約翰遜·麥凱恩，他兒子就是現在美國國會的那個麥凱恩

當時主要原因有兩個，一個是船員的心理，雖然全核艦隊全程進行30節以上的航速狂飆，但是人不是機器，船員對於長時期海上航行的牴觸心理不斷加強，對於食物的單一性，以及缺乏報紙雜誌供應很不適應（好吧，翻譯到這個理由的時候，我也有點驚呆了）。

最重要的還是經濟性，核動力船舶必須要安排專業的核動力維護和安全人員，而且還要24小時值班備勤。中小型船舶使用核動力後，建造成本和維護成本大幅度增加，相對應的戰鬥力並沒有得到多少提升，非常不划算。

與此同時，當時美國已經是全球第一海上霸權國家，海軍基地遍佈全球各地，就地補給非常方便。這種遠超世界上任何一個國家的補給力量極大的提高了海軍的戰鬥力，既然有這樣優越的後勤條件，那麼核動力的優勢就更不明顯了。

你要考慮一個問題，航母最大的敵人不是潛艇，不是反艦導彈，不是戰機…而是預算審查委員會。我的航母外星人來了也能打贏，但問題這船的壽命裡也許一次外星人也碰不上。屠龍術的問題就是不能接地氣。想想美俄的航母，現在打的根本不是太平洋戰爭那種航母大決戰，而是欺負哪些甚至沒什麼岸防能力的弱國。英阿馬島之戰算是實力最平均的了，但換了美國戰鬥群肯定還是單方面的虐殺。

因此對於美國航母戰鬥群來講，現在的威力並不是不足，而是有些過剩。想想早年的航母戰鬥群，再看看現在減配版的航母打擊群，就會明白即便配上常規動力的提康德羅加和阿利伯克，美國戰鬥群還是威力過剩的。

這種情況下為什麼還要搭配價格高昂的核動力水面作戰艦艇呢？全核艦隊的可怕成本即便是冷戰時期美蘇也認為玩不起。就算戰艦不需要加油，但艦上的人也得輪休啊。讓整個戰鬥群飆到35節完全沒有必要啊。

世界上第一艘核動力航空母艦企業號曾經於1964年進行了一次環球航行，期間沒有補充燃料，由此讓全世界見識到了核動力航空母艦的強大續航力。然而之後美國並沒有持續發展出大規模的核動力巡洋艦和驅護艦、補給艦，後來開建的10艘尼米茲級核動力航母基本上都配以提康德羅加級巡洋艦和阿利·伯克級驅逐艦，這些艦型均屬於常規動力戰艦，而早期的核動力艦型則反而相繼退役了。由此可見，美國經過實踐，認為並不是所有艦型都需要採取核動力驅動方案。

事實上，核動力航空母艦的主要優勢是體現在理論上的無限續航能力上，而在航速方面實際上並不會有太大的提升。就算是核動力航母，也是需要進行定期補給的。因為核動力航空母艦上的人員、艦載機並不是無限續航的，因此仍需要不斷供應航油、物資、食物、就這一點意義來講，即使是核動力航母編隊，也少不了補給艦和後期系統。所謂的環球巡航，只不過是省掉了燃料堆的頻繁更替而已。

那麼為什麼還要造核動力航空母艦呢？因為核動力航母的動力輸出更為穩定，能夠讓航空母艦進行持續高速航行，這在長期巡航過程中還是有優勢的。而且核動力航母的數量是很稀缺的，即使是擁有10艘尼米茲級航空母艦的美軍，平時頂多也只能保持五六艘用於執行任務。所以航母不像驅逐艦和巡洋艦那樣想換就換，這就要求航空母艦必須長期呆在值勤崗位上。驅逐艦和巡洋艦數量很多，隨時可以替補，航母則得堅持數年之久，此時無限巡航的核動力裝置就成為首選。

美軍在長期實踐過程中發現核動力驅逐艦、巡洋艦的造價太高，且實際上發揮的作用並不理想，因此砍掉了一批核動力艦艇的建造計劃。現役的常規動力艦艇是完全可以滿足使用需要的，所有的航空母艦也能夠得到保護。因此美軍的航母現在都不再使用核動力艦艇進行護航，唯一的核動力艦艇就是航空母艦本身。這是長期航母使用過程中積累的經驗，這些經驗也說明了一個事實：盲目追求核動力技術並不理智，合適的才是最好的。