-
1 # 朝史暮想
-
2 # 月明如昔
千年依舊,鑑往知今!
歷史上的正德皇帝和嘉靖,都是明朝中期兩位著名帝王。正德是弘治皇帝兒子,嘉靖是其侄子,一對堂兄弟。其實在史家的眼裡,兩人評價都不算很好,認為正德皇帝離經叛道,認為嘉靖皇帝寵信奸佞。
實際上撥開歷史的重重迷霧,我認為二者都有一定的可取之處。
正德正德皇帝為弘治帝獨子,且兄弟很早就已經夭折,而弘治一朝是明朝的中興之世,正德繼承了這麼一個錦繡江山。所以初即位,明朝內外形勢表面看還是不錯的,河清海晏。其雖然在史家眼中離經叛道,但實際上聰明機警,不受束縛。 彈指之間誅劉瑾,平寧王、安化王之亂,大敗蒙古小王子,也因此近代以來,史學界 逐漸對其理性看待,比如前明史學會會長 商傳 老先生就在《是誰誤讀了晚明史》這個講座裡對正德皇帝就給予了肯定。認為 其在位時期,正好是百姓個性開始解放的歷史時期。
他自封為大將軍,下江南,平亂 ,雖然朝中大臣對其多有阻撓,但是從來沒有因為大臣阻撓勸諫而誅殺一人。 而且因為弘治皇帝留下來的行政班子,賢臣滿朝。先有劉建、李東陽、謝遷,再有 楊廷和,同時多次下詔減免賦稅,因此正德時期社會繼續平穩發展。
在個人品德上,雖然好玩樂,但是對大臣 和近侍都還不錯,比如以劉瑾為首的八虎,錢寧、江彬等!何況劉瑾最猖獗的時候也不能奈何李東陽分毫,可見他的聰慧。
後世光記載了其荒誕的一面,實際上他更多的只是追求個性解放。後來因為落水原因,他在位十六年就赫然崩逝。
而嘉靖因為在位時期太長,譭譽參半!
嘉靖嘉靖這個皇位和漢文帝一樣,有其運氣成分。源於正德皇帝死後,張皇后和楊廷和商議迎立他即位。即位之後,前期還算勵精圖治,在楊廷和、張驄、夏言的輔佐下, 國家繼續發展,而且他即位初期曾下詔 革除正德末期弊政,一生遠離太監。因為他的這些功績,因此歷史上又有嘉靖中興的說法。但是其後期怠政、崇道,讓嚴嵩父子專權二十餘年,楊繼盛、沈煉等名臣義士先後為彈劾奸黨下獄,百姓塗有餓殍,明朝國勢急轉直下。倭寇 、蒙古 猖獗:俺答突破大同,宣府,直抵京師,京城戒嚴,嘉靖皇帝任其擄掠財帛北遁,一定程度上加劇了社會矛盾。而朝中暗流湧動,各派清流先後死在倒嚴這條艱苦之路上。幸之後徐階隱忍,用韜晦之計才將其扳倒。
客觀比較因此,客觀來說,正德柄政治國 超嘉靖有餘。雖然嘉靖權謀水平在明朝多帝中屬於上乘,但是沒有將其放在 正途;早期也曾多次下詔減免賦稅,革除弊政,杜絕宦官干政,但是後期開始腐化墮落!而正德皇帝雖然離經判道,但是其在位時期明朝總體 趨勢是比較平穩的,並沒有出現如嚴嵩專權一般 ,搞到天怒人怨。
-
3 # 悅讀文案
正德是明孝宗唯一的兒子。明孝宗朱佑樘是明朝難得一見的明君,萬曆時期的內閣首輔朱國禎說:“三代以下稱賢主者,漢文帝、宋仁宗與我朝孝宗皇帝。”而且明孝宗一生只有張皇后一位妻子,沒有其他的嬪妃,也只有正德一個兒子,可以說算是明朝一位好皇帝。明武宗正德雖然喜好玩樂,但是在位期間誅劉瑾,平寧王之亂,應州大捷力挫韃靼軍,與士兵同吃同住,也算是一位有真才實學的皇帝。
因為正德無嗣,不得不讓嘉靖繼位,其後各位皇帝也都成了嘉靖的直系後代。其實朱厚熜也從未做好當皇帝的準備,正德駕崩後,定國公徐光祚領中軍都督府,攜壽寧候張鶴齡等人前往湖北安陸迎接興王朱厚熜即皇帝位,嘉靖繼位後,迷信方士長生不老之說,不理朝政。壬寅宮變差點死於宮女之手,在位期間激起農民起義,蒙古韃靼犯邊,兵臨北京城下,東南沿海也是倭寇肆虐。
嘉靖死後,他的後代也不省心。嘉靖之後,其子明穆宗朱載垕繼位,年號隆慶。明穆宗寬仁大度,勤儉愛民,留心邊陲之事,處理都恰到好處,可以稱之為明主。明穆宗駕崩後,其子明神宗朱翊鈞繼位,萬曆期間,萬里三大徵鞏固漢家疆土,但也使國庫空虛,二十年不上朝,東林黨與閹黨的鬥爭由此而始。強徵礦稅使民怨沸騰,薩爾滸之戰喪失對遼東的控制,明朝國力日漸衰微。明神宗駕崩後,其子明光宗朱常洛繼位,年號泰昌。泰昌皇帝經過國本之爭和梃擊案好不容易登上皇位,又沉迷酒色僅僅一個月便因服用紅丸而死。明光宗駕崩後,其子明熹宗朱由校繼位,年號天啟。天啟皇帝在位時東林黨與閹黨的鬥爭趨於白熱化,社會矛盾進一步激化。天啟皇帝沉迷木工,不理朝政,因落水服用仙藥而死。明熹宗駕崩後,其弟明思宗朱由檢繼位,年號崇禎。崇禎誅殺魏忠賢后,建州女真加快了進攻速度,被魏忠賢打壓的東林黨不但不感恩,反而更加肆無忌憚,此時的崇禎皇帝已是令不出紫禁城,其後的事情大家都知道,中國古代封建社會最後一個漢人王朝滅亡。
總體來說,還是正德比嘉靖強。
回覆列表
正德和嘉靖,正德更勝一籌。他們是一對堂兄弟,正德皇帝,明武宗朱厚照因為沒有子嗣,於是嘉靖皇帝,明世宗朱厚熜繼位。
這兩位皇帝在位的時候,大明都開始進入了多事之秋。國家財政問題開始凸顯,社會矛盾日益尖銳,邊患問題日益嚴峻,蒙古南侵,東南倭寇襲擾,民變頻發,還有文官集團和皇權的鬥爭問題,朝臣開始尋求更大的話語權,等等問題。
一個從小做太子培養,一個似乎是“自學成才”擅長謀略
正德皇帝是明孝宗嫡出存活的兒子,從小就被當做接班人培養;而作為小宗的嘉靖皇帝,原先只是湖南的一個藩王,因為正德皇帝沒有子嗣,才中了彩票,做了皇帝。
我們知道,做皇帝的培養和做藩王的培養是不一樣的。從這點來說,正德的綜合素質和自信要遠超嘉靖。比如,正德在面對朝臣的時候,就很淡定,你們勸你們的,我做我的。用你們就用,不用你們也不輕易地撤職拿下;而嘉靖皇帝來說,就顯得更加的極端。
從嘉靖繼位開始,大議禮事件,到後來的各種禮儀改革,嘉靖就在做一件事情,奪權。奪權的時候,和文官集團各種剛。前期的嘉靖朝,內閣成員一波一波地換,也側面地佐證了這個問題。
嘉靖很聰明,也很會玩權謀,一個毫無根基,毫無經驗的藩王做了皇帝,能把群臣駕馭到這種程度,始終掌控著最高權力,已經足以證明他的能力。但做為一個國家的君主,這點完全是不夠的。
新政的推行,嘉靖靠的是楊廷和,張璁,夏言等人的自主推進;蒙古的邊患,嘉靖就是一次一次地試錯,且始終把同蒙古復貢開市視為有損國家顏面的行為,而別人打到京城了又服軟;還有倭寇問題,也是一臉懵逼,靠著嚴嵩,徐階等人的苦苦支撐。晚年更是迷信玄修,透過控制內閣而控制朝局,基本不幹活。
正德呢?貪玩,玩得風生水起,玩得後世目瞪口呆,但是從來沒誤過事情。他透過劉瑾等宦官,掌控政局,打壓父親的老臣奪權;在面對財政問題時,讓劉瑾等宦官推行改革,奪權,攬錢。他自信,面對文官集團的勸諫和批評,完全不放在心上;他平和,最生氣的時候,也就打了一頓朝臣,事後馬上就安撫;他從不因為言官的頂撞而罵人,但也從來不誤自己的事情。
他改組軍制,京軍和邊軍互相對調駐防,練兵,練將;透過江彬等人,以義子的形式,完全地取得軍隊的控制權;會打仗,親自指揮並取得了應州之戰的勝利;他非常開放,對蒙古問題,打拉結合;同時對各種文化都有濃厚的興趣,佛教,道教,天主教,伊斯蘭教都有涉獵,還自學外語與傳教士交流,並有深刻的認識見解。
他的內閣非常穩定,“賢相”諸多,文官集團即使非常看他不爽,卻仍然在兢兢業業地幹活。雖然倚重宦官集團,卻始終對朝政親力親為。