湘軍重要首領胡林翼曾經說過：“賊中精銳，只四眼狗一支耳，他何足慮耶！”這句話中的“四眼狗”指的就是英王陳玉成，因兩眼下有痣，遠遠看上去就像長有四隻眼睛似的，因而得此綽號。

陳玉成與李秀成都是太平天國晚期的重要將領，若單論軍事才華的話應該是陳玉成更勝一籌。陳玉成15歲追隨叔父扶王陳承瑢參加金田起義，擁有一身好武藝的他很快便成為了童子軍的首領。太平軍西征期間，年僅18歲的陳玉成第一個攻上武昌城頭，為太平軍開闢了入城通道，立下首功，被提升為殿右三十檢點（位在丞相之下），統領後軍十三軍及水營前四軍。他獨創的“回馬槍”戰法，曾多次反敗為勝，《清史稿》說他：“兇狠亞楊秀清，而戰略尤過之。”

陳玉成經歷過太平軍大小戰役無數，從無敗績，是一位不可多得的軍事天才，曾經多次解圍太平天國危局，更是與忠王李秀成一起攻陷清軍的江南大營和江北大營，解除了威脅天京長達三年之久的肘腋之患，迫使清軍統帥向榮兵敗後自殺身亡。

在1858年的三河之戰中，陳玉成以迂迴包抄戰術斷敵退路，與李秀成等天國將領全殲湘軍精銳李續賓部，取得三河大捷，帶領天京事變後的太平天國進入新的輝煌時期，因功受封為英王。陳玉成打仗，往往一馬當先，衝鋒在前，是個坦蕩君子，打仗英勇，部隊團結，沒有一個是投降的。當時有人說過：見到他，才知道這世上還有真英雄！是太平天國一員響噹噹的悍將！

1862年春，派部將扶王陳德才等率師去陝西等地招兵，廬州守軍兵單力孤被清軍合圍。四月，率部突圍，走壽州（今安徽壽縣），為叛徒苗沛霖誘捕，解送清營。在敵人面前大義凜然，堅貞不屈。五月初八，在河南延津縣被凌遲處死，年僅26歲。

李秀成比陳玉成大14歲，在軍事上更注重謀略，而不是個人勇武。李秀成行軍打仗穩重周密，力求萬無一失，先鋒在前，自己殿後。對天國忠貞不二，對敵人和部署都十分仁義，天京城破之際，主動將自己的戰馬奉獻給幼主，無愧忠王之名。

相比起陳玉成的升遷道路，李秀成顯得務實得多，一步一步成長為太平天國後期的擎天柱石。李秀成在軍事上最重要的功績是克復江浙，為太平天國開闢糧餉基地，維持天國的正常運轉。被俘之後，李秀成寫下了很長一篇的自白書，一直以來都為人所詬病。他到底是為了討好曾國藩而假裝投降，還是僅僅希望以文字記錄下自己一生的經歷和太平天國的輝煌歷史，一直以來都是人們爭論的焦點，結論暫時不明。

在歷史上，對陳玉成的評價也很高。《被擒紀略》說他：“威名震天地，是天朝第一個好角色！”《蓬萊館尺牘》說他“兇狡傑出，善摧大敵”，“近世罕有其匹”。陳玉成臨死之際仰天長嘆：“太平天國去我一人，江山也便去了一半。”

李秀成和陳玉成，他們以截然不同的路徑實現了“從士兵到元帥”的成名之路，也曾以迥然不同的軍事風格支撐著太平軍天國的的危局。回顧這段歷史，看看誰略高一籌。

殊途同歸的成名之路

陳玉成，根正苗紅的“黃埔生”

陳玉成15歲加入太平軍時，童子軍開始混起。

在童子軍中，他不但練就了一身好槍法，還繼承了早期太平軍勇猛的風格。

出道後，小夥子被安排在“後勤部”工作，“左四軍正點聖糧“。

隨後，他以英勇善戰一步步走上高階軍事領導的崗位。

攻武昌，小夥子帶隊捷足先登，率先登上武昌城頭；

戰鎮江，小夥子孤身獨舟，潛入城中，聯絡裡外，一舉破敵。

在中基層軍官崗位上，小夥子獨創“三十檢點回馬槍”，屢建奇功。

陳玉成繼承了“飛將軍”曾天養、“鐵公雞”石祥禎等早期猛將英勇善戰，敢打死仗、硬仗的戰鬥作風。

李秀成，野蠻生長的複合型人才

與根正苗紅的陳玉成不同，半路參軍的李秀成的成長路徑就有點“劍走偏鋒”了。

初入太平軍的李秀成，是一名大頭兵。一路征戰，到了天京後，被楊秀清親自提拔出來。

可能看他本名叫李以文，各王都認定這哥們有文化。當陳玉成跟著一眾大哥哥西征時，李秀成成了“建設先鋒”。他先跟著石達開去安慶搞改革；然後跟著胡以晃去廬州“守把安民”。

這些經歷，對李秀成今後的軍事風格也產生了巨大的影響。石達開、胡以晃都是早期少有的軍政全才

一方面，他掌握了根據地建設的方法；另外一方面，石達開、胡以晃都是早期太平軍將領中少有的“多詭謀”之人，耳濡目染的李秀成也學到了“詭詐”。

由於二人傑出的表現，在天京事變後，二人分別被任為正、副掌率。開始支撐太平天國風雨飄搖的局勢。

迥異的軍事風格

“善摧大敵”，卻失之穩重的陳玉成

“玉成兇狠亞秀清，而戰略尤過之”、“兇狡傑出，善摧大敵”。

敵人口中的兇狠、狡詐，是極高的榮耀。

太平天國曾有一句話“外事不決問成天豫。”

陳玉成統合捻軍、友軍，各部協同作戰，連續殲敵，穩定住了太平天國的局面。

尤其是三河鎮大捷。此戰中，他利用李續賓孤軍冒進，斷敵退路，一舉殲湘軍精銳6000餘。

三河鎮大捷，是太平天國曆史上少見的殲滅戰。

此戰，充分展現了他“善摧大敵”的特點。這在後期太平軍中是極為稀缺的。

太平軍長期不缺人，但以多打少，卻常常難以殲敵。其關鍵就在於：缺少精銳。沒有精銳突擊隊開啟口子，人數雖多，也只能事倍功半。

陳玉成手下組建了兩隻精銳，“小右隊”和“小左隊”。這兩支兵力只有幾千人的隊伍，在戰鬥中起到了極大的作用。

小左隊精銳騎兵馬上射擊精準，堪為一絕。

但是，陳玉成畢竟年輕，經常在大勝後忘乎所以，丟掉重點據點。他的部下評價說：“英王走運時想怎樣就怎樣，倒運時想一著錯一著。”

陳玉成身邊將領，或是自己陳家人，或是其他各王親戚、故舊，臨到難時，“想一出是一出”也是自然了。

到了安慶失守後，派本就不多的部眾往陝西招兵，結果遠水不解近渴，不多久，走投無路，明知苗沛霖可能有問題依然往投，兵敗身死。確實是”想一著錯一著”了。

用兵詭詐的李秀成

“狡詐百端”、“不甚耐戰，最多狡謀”。曾國藩和李鴻章的寥寥數語，把李秀成的優缺點形象地表達了出來。

作戰指揮上，李秀成非常擅長調動敵軍。

攻敵必救，調動敵軍，是太平軍常見的作戰思路。但是，長期以來，即使是楊秀清、石達開，都曾有些拖泥帶水，而李秀成破江北大營時，在杭州馬上要攻破時，見調動敵軍目的已達到，果斷放棄，回攻江北大營，一舉取勝。

可見，“攻敵必救”的思路，李秀成已經發展到爐火純青的程度了。

得益於早年長期“建設先鋒”的經歷，李秀成在根據地建設上，是極為出色的。

他經營蘇浙時，“稻堆蔽場，一片豐年景象”、“百貨雲屯，流民雲集，盛於未亂時倍”。蘇浙根椐地，是少有的經濟勝過戰前的區域，足見忠王建設之才。

但是，李秀成最大的弱點，就是不善打硬仗。

救安慶時，幾十萬大軍遇鮑超幾千人，居然不敢打。

對安慶之戰時秀成大軍的“避戰”，曾國藩和趙烈文大為不解，俘獲秀成後，還好奇請教了很久。

救天京時，絕對優勢兵力打湘軍，拼盡全力，硬是打不下來。

誠然，李秀成原先的部隊底子薄，但歷數年建設，依然缺乏能打硬仗的部隊，只能說明忠王本人的問題了：靈活有餘，狠勁不足。

可以說，二人的特點是截然不同的。陳玉成善打硬仗，卻失之於穩健。李秀成善於經營、用兵詭詐、穩重，卻不善打硬仗！

誰軍事才能高？

你想要橫刀立馬，決戰破敵，玉成為佳！

面對後期“但求立腳之穩定，不求逆氛之增長”，步步為營，不易調動的湘軍，李秀成一籌莫展。

你想要經營根據地，團結人心，撫民養兵，秀成為上！

陳玉成少年得志，人際關係常有不合，也是安慶之戰孤立無援的重要原因。

他們風格迥異，優缺點明顯，所以，最好，給他們換個好領導！