-
1 # 吉月文
-
2 # 博彤琳
古代社會沒有我們現代人這樣和平穩定,在古代動盪的格局裡,一家之主不是誰都可以當的,必須要有充足的能力。
1.要具備很強的交際能力。中國古代社會為封建社會,有嚴格的階梯制度,如果想要一個家族在社會上站住腳,就必須會借勢順勢。要少結仇人,多交權貴。一個家族如果沒有強硬的靠山,很容易被別的家族連根拔起。在古代可沒有現代這麼和平,在古代社會競爭更加殘酷,規則也很寬鬆,家族與家族之間利益衝突時,會用各種陰謀陽謀來算計對方。如果自己家族背後有強大的靠山,那對方就會覬覦,不敢輕易招惹,即使家族遇到生死危機,身後的靠山也會伸出援助,幫忙渡過難關。
2.要有高超的眼光和敏銳的憂患意識。一家之主之所以是領頭人就是要比其他普通人更加有長遠眼光,能夠正確的找出發展路線,並且要有敏銳的感官,能夠提前嗅到危機,防範於未然。一個大家庭在發展之中一定會面臨很多抉擇,一家之主所要做的就是敏銳的判斷出該如何去選擇,能夠對家庭有利而不是弊。
3.要有威嚴。古代的家庭比我們現代人的家庭大的多,因為古代沒有晚婚晚育、計劃生育。在古代一家四世同堂是很常見的事情,如此多的人口,一家之主必須具備威嚴。說一是一,說二是二,讓其他人不敢去反駁。如果有違背家規的一定按家法伺候絕不留情。這樣才能樹立自己在家族中的統治權,才能更好的讓家族穩定。
-
3 # 毅而三思吳六奇
這個沒什麼公論,不過以《顏氏家訓·涉務篇》來看,或者相互有一定的互通之處。該篇文章中提到國用六材,分別涉及思辯、文智、謀略、決斷、變通和節儉。今日說儒門四家,多以“顏曾孔孟”並提。或許,家訓在其中起到了不小的重要作用。
“一則朝廷之臣,取其鑑達治體,經綸博雅;”這一句,‘鑑達’即洞察,‘治體’則是合乎規則(或法度或遊戲規則等等),而‘經綸’是說經綸天下,對已經洞察獲悉的事情有籌劃的能力,最後‘博雅’一說品行端正學識淵博,談吐風趣不遭人恨……僅以這句來看,全部做到著實太難,即便是治國幹才,這類人也少有全能。但大致涉及並不困難,或者可以說,這其實還是比較容易達成的,只是需要些許天賦。
“二則文史之臣,取其著述憲章,不忘前古;”這裡‘著述憲章’可以理解成好談國事,有對國有益地建設性意見,並且懂得法律規範,並且不忘舊事,懂得借古鑑今。到這裡為止,我覺得這兩句中的內容,可能像老師、律師等職業都容易做到一部分,無非多寡而已。
“三則軍旅之臣,取其斷決有謀,強幹習事;”關於‘斷決有謀’無需多言,但‘強幹習事’就需要說說了。雖然此處說的是軍旅,可大如國家,小到家族,都有強幹弱枝或截然相反的表現,它們最終決定了一個國家或家族的興衰。於此處說強幹,就是要加強集權主家,之後就有些像蜂巢蟻群的分裂了……而‘習事’則是說熟諳事理,即不清談空談妄談,“紙上談兵”或“何不食肉糜”都屬於習事未果,而今日一些人輕議舊法也是同樣的道理(這不是我說的,蘇軾有提過《上文侍中論強盜賞錢書》)。
“四則藩屏之臣,取其明練風俗,清白愛民;”先說‘明練風俗’。古代有說“觀風俗,知得失”,風俗便是民間風氣,也是民心所向。放到家族之中後,三姨太和二姨媽拌嘴,兩方掐架,圍觀者傾向如何?這便是風向所在,‘明練’就是知曉,這點可以想象成帝王治後宮,小事不耐管大事掄棒給甜棗。現在家庭中,很常見的婆媳矛盾,除去其內因,也有新舊家主交替過程中,對風向把握不足造成的。‘清白愛民’與之相對,拿婆媳說事也很可以。家主選擇某人為妻,如果事後因母親的生養不易便有失公允,那對不起的僅僅是妻子?恐怕也有對自己精力、時間的浪費和決斷的否定。這種選擇如非特殊情況,很難能顯出自身的魄力和文智、思辨。
“五則使命之臣,取其識變從宜,不辱君命;”去掉‘不辱君命’這樣誇張的話,‘識變從宜’顯然是在說社交能力,便不再多說。
“六則興造之臣,取其程功節費,開略有術……”這個同上,開源節流需兩不誤,月光族就是月薪百萬,也無有餘財,自然談不上‘開略有術’。當然目標肯定不能是“買彩票中他一個億”或“沒事先攢他幾百萬”……而是要懂得將資本最合理地投入並獲利。
我對家族的認知,便是“治家之寬猛,亦猶國焉。”所以大致能說的,就只有這些了。上述只是說說而已→_→結婚,只會讓我成為一家之奴,唉……
-
4 # 使用者老三逢
謝請,
古代的一家之主需要具備哪些重要的領袖能力?這個提問,層面重多,我只能談談普通農村的古人風俗。
在古時代,就是封建剝削階段,由其是農村的勞苦家庭,大家族的生活,多數是苦不堪言的,利如多種少收的地方,是靠天吃飯,再加年年上交皇糧地稅,如果沒有很好很優秀的家長,哪麼就是一盤散沙,象敗花一樣,各自漂泊,流離失所,棄景離鄉逃生。
為什麼說沒有優秀的家長就破落了呢?
聽祖傳,說很早夲家族有三千餘口,土地有千畝過稻穀,家訓非常嚴明,遵老愛幼,勤儉治家,到了第三任家長手中,家大富豪,哪時大約明朝,災區饑民餓死無數,夲家長開倉放舍,稟得皇匝立坊,到了後期,家長由地方上的煙鬼長期奉承贈大煙,長期誘惑吸菸成隱,倒在煙鬼和土匪手中,銀錢被土匪搶光,房屋燒了早銀寶,殺害了家長和好多親人。致使一賬塗地,剩下的親屬,帶著自己的孩子,各自東西逃生了,
後來的下輩都牢牢記住古訓祖傳,選家長首先要有公心,不私已,要有膽量不怕邪勢力,要有智謀,不受人欺壓。要有經營智商頭腦,不受窮。要有孝心,後繼有人必有用。等等,談到此處為止。有緣後續!
最後望大家關注點平,有關必粉!
-
5 # 順其自然65491946
古代的一家之主需要具備那些重要的人領袖能力?
這個問題裡面的領袖二字不合適。一個家庭是不需要領袖的。需要的是一家之主。領袖是一個國家或一個巨大的團體的領導人。家庭有點過了。間單的講,一家之主首先要回掙錢。第二會管錢。有權威。會處理家務就可以了。
-
6 # 黑虎97
一家的頂樑柱,首先得大公無私,一碗水端平。自已就是榜樣,上行下效,從我做起,從細微處做起。上對得起祖宗,下對得起一家老小。重要家事,別光顧著自個發號施令,得問問爺爺奶奶媳婦兒子,有什麼好主意。一個小家就是一個小小的國家,油鹽柴米醬醋茶,是否夠過這個冬天?老大上大學的錢去哪裡籌措,老二老三上高中了,學費書雜費生活費問誰要去?生病的爺爺奶奶正等著抓藥的錢,累不死你,也會腰痠腿痛,長嘆短嘆,可別忘了老婆大人這個賢內助,她可是半邊天,會勇敢地為你為這個家撐起半邊天的,你還算有福。若是寡漢,得自個扛了,誰叫你命不好,要不,找一個,捂被窩出主意,能有個暖暖心的也不錯了。
回覆列表
如果是一個小家庭,古代和現代其實沒有什麼區別。不過古代社會宗法制下,大家族的族長,是一個有特殊地位的身份。要成為族長,確實有一些要求。
中國古代的行政管理,政府的直接統治到縣一級為止。類似於當代社會的鄉鎮和街道一級的行政管理機構,在古代社會是透過鄉紳來進行治理的。換句話說,這些人本身是沒有官員身份的。但是獲得了政府一定的授權,可以對當地進行管理。而大家族的族長和鄉紳,實際上是一個事物的兩面。因此身為族長,首先必須要有一定的政治管理能力。
其次,族長要有優秀的外部溝通能力。主要分為兩個方面,一個是對政府機構溝通,另外一個是對其他大家族的溝通。在面對以縣令為代表的政府的時候,既要辦理政府交代的任務,又要向政府反映民情民生。在面對其他大家族的時候,需要代表本家族,出面保障自身利益。
最後,要有一定的文化水準。中國自唐代以後形成了重文的傳統,文人享有很高的社會地位。因此,很多家族的族長是由獲得科舉功名的人擔任的。另外,中國很多大家族非常重視文化教育。開辦家塾,編撰家譜,維修祠堂等活動,對主辦人的文化素養都有比較高的要求。所以這也是一個重要條件。
當然要指出的是,以上說的都是成為一個優秀族長的條件。在歷史上,情況要複雜的多。在某些地區,宗族械鬥非常普遍。那麼這種情況下,一些能夠鼓動家族成員,能夠打架的人往往會成為族長。