黃金本是硬通貨，按傳統觀念來說，黃金避險是不二選擇。

然而現今的社會發展和金融市場，已經超出了傳統理念和正常的範疇。期貨原油股市等的不景氣，是個佐證，黃金的下跌更是印證。

題主你好，黃金具備保值的意義這一點是肯定的。只是近兩年黃金一直處於牛市的回撥階段，所以看起來不是很好的投資產品。

從避險角度來說，每一次大規模的恐慌都會引起黃金價格的大幅上漲，本質是因為投資者為了避險而買入黃金。

黃金的價值就是為了保值，而不是為了增值。黃金在投資者眼睛裡不是一件非常好的投資產品，更不喜歡投資實物黃金。而且中國黃金價格AU9999也會是收到很多國際因素影響如各國黃金儲儲存量，以及各國的戰爭，金融危機等等，都會影響黃金價格的走勢

自從美元放棄黃金掛鉤原油以後，美元對黃金的影響也隨之減小，自然就沒有以前硬了。但目前依然還是最好的避險產品，這一點完全可以不用質疑。

世界各國都是在用貨幣統治國家的經濟發展，貨幣的價值在與國家發展中不斷地發生著變化，具有很強的變化性。黃金它是以實實在在的實物作為交換基礎，國與國之間，民族與民族之間交換，都能實實在在的體會到黃金的價值，因此了，它的避險功能是貨幣無法能代替的。有人說黃金的避險功能不夠硬，這種說法是一種極其荒謬的。

夠不夠不能妄下結論

黃金地位誰說了算，美國。

現在黃金不強勢，也是美國的干預。

中國大媽喜歡炒黃金哪會，美華人想既然你想炒，就順水推舟，剛好讓你接盤。

黃金在全球地位非一般，可以說是十幾年前美國最成功和得意舉動。它讓美國有絕對權威，而且美國老百姓受益匪淺。

目前我認為美國在玩大洗牌。黃金石油輪流玩。過幾年，等國際世界洗的差不多，美國還是可能重操舊業。

黃金又起來了，美國儲備高額黃金再次為美國效力。

個人愚見。

黃金作為硬通貨，現階段主要是受美元的影響，因為透過石油以及貨幣交易體系，美元已經成為全球通用貨幣，但作為一國貨幣，美元存在超發行為，未來在出現新的經濟情況下，美元的全球體系會崩潰，然後就是會以黃金作為通用貨幣，再之後就是另一種貨幣為主，如此往復

亞盤行情解析：黃金中陽拉昇，凌晨受美聯儲主席鮑威爾講話影響，由於時間關係沒有過多關注，從盤面上看金價快速上衝13美金，小時線單陽模式，隨後震盪收盤。這種形態，我們稱之為突破事件影響，延續性差。昨日最低觸及1211，凌晨修正。這種形態，不能按照日內做多看待，還是震盪。因此，日內1227-8空，損32，目標1219-4，下方1214-3多，損10，看1220即可。

首先，黃金並不是單一的避險屬性，更深次層的屬於買漲買跌的商品屬性，只不過莊家特意強調避險為了把投資者帶入一種投資誤區。

再者，黃金的避險僅僅發生在金融危機短期時間階段，並且是以金融危機為訊息誘導，莊家拉高出貨為目的的避險走勢。

最後，黃金的上漲也是伴隨著全球資源上漲，伴隨全球貨幣擴張和產業轉移的背景才會有大幅上漲，現在黃金弱勢並不是“硬度”不夠，僅僅是因為黃金在現階段的投資屬性不具備，不受資金青睞而已，現在的資金都在股票市場。

我們看到黃金從2001年的253美金/盎司到2011年最高的1923美金/盎司，都是在上述背景下形成，並不是大家盲目的認為黃金簡單的避險。

同花順獵金分析師為您解答：

“大炮一響，黃金萬兩”。當前，市面上的媒體大多都在炒作避險情緒和黃金所謂的正相關關係。

但如果你盯盤的時間夠長，會發現一個很奇怪的現象：並不是所有避險都能提振黃金的；有時候，避險事件越是炒得沸沸揚揚、黃金卻越是跌的兇猛。所以，在很多情況下，我們所需要判斷的並不是“事件本身是否能帶來避險”，而是“這一避險事件是否可以為黃金帶來提振”！

眾所周知，國際社會上存在著大量有保值需求的資金。這些國家政權、機構或者財閥為了防止系統性風險，通常會按一定比例同時持有“黃金”以及“美元、日元等一攬子貨幣”。

假設，當前市場的保值需求資金總量為100萬億，其中60%為美元、25%為黃金、15%為日元、歐元等其他貨幣（如下圖所示）。

確實，在頭寸比例不出現變化的情況下。如果市場避險情緒激增（有避險需求的總資金擴大），那麼美元和黃金將出現“同漲”的跡象（比如：區域性戰爭）。

但真實事宜卻往往會是另外一番模樣。

案例一：美國發動全球貿易戰

上圖為美國發動全球貿易戰的場景。——美國對包括盟友在內的世界各國提出了“重新簽訂貿易協定”的要求，並且於談判中大佔上風。

① 自由貿易概念遭遇挑戰，避險情緒激增，市場保值需求增大（從100萬億→120萬億）。

② 資金從日本、歐洲等其他國家貨幣流出，並同時流入美元黃金。

結局：黃金雖然在“絕對價值”的角度上，迎來了資金的流入；但由於美元受到的提振幅度更大，並且美元上行本身對黃金的“相對價格”是利空的（黃金美元有負相關關係）。最終，黃金報價不漲反跌！

案例二：英國退歐談判出現新進展

由於美國的咄咄逼人，歐盟和英國在退歐談判中相互做出了讓步。

① 投機氛圍回暖，市場保值需求降低（從100萬億→90萬億）

② 資金從美元流出，重新流入歐元、英鎊……

結局：從絕對價值的角度，黃金總資金不變；從相對價格的角度，美元回落給行情報價帶來利多。最終，在市場避險情緒回落的背景下，黃金卻不跌反漲！

案例三：美元公信力遭遇挑戰

美國總統特朗普為了塑造“經濟強人”的形象以獲得更多選票，在採用寬鬆的財政政策的同時違反常規經濟習慣，強硬要求美聯儲減緩加息步伐。

① 無新的風險事件出現，市場保值需求不變（仍為100萬億）。

② 各大政權、財閥、機構減少持有的美元頭寸，並增持黃金和日元、歐元、人民幣等一攬子貨幣。

結局：“蛋糕”總量不變，但“切蛋糕”的方式出現了變化。於是，黃金在避險情緒不變的情況下出現了上行。

值得注意的是，我們經常提到的“美聯儲加息”也是透過影響“切蛋糕”方式來影響金銀的。在保值市場總份額不變的情況下，如果大家覺得持有美元具有“更高的收益率”，那麼他們就會選擇減持其他保值品而增持美元。

說到這裡，可能朋友們對判斷“風險事件能否提振黃金”已經是有了初步瞭解。

·如果是完全出乎市場預料且極度危急的事件（如大國衝突擦槍走火等），那麼短時間內黃金美元必然是呈現同漲跡象。——事態緩和時又回重新快速回落。

·但如果是週期性或具有可持續性的風險事件來臨（小國地緣政治風險、經濟危機等），那麼我們需要判斷它是否會波及美國。——比如近期的美股崩盤，那麼毫無疑問黃金會大漲；

·但如果是義大利等歐盟成員國內部出現債務危機、或者較為獨立的中東國家間鬧矛盾，那麼我們對盤面的判斷可能就要趨於謹慎了。

特別提醒：

上文提到的“美元”其實是一個較為籠統的概念，代指國際資金流入美國。

因為美元指數是以“美元和其他一攬子貨幣浮動匯率”為引數透過公式計算出來的相對價格，它只代表貨幣間的相對強弱而不是美元本身的直接報價。所以，市場上是不存在“美元指數出現資金流入”這麼個概念的。——如果要判斷“美元是否受到熱捧”，觀測的標的通常是該國的十年期國債收益率（收益率越低說明市場對其青睞程度越高）。