謝謝邀請！漢武帝修長城主要是為了抵禦匈奴的入侵！漢武帝時期，漢武帝勵精圖治，先後多次攻打匈奴外侵！出了有李廣，衛青霍去病等名將！卻不知打仗需要費用的！漢軍長途的奔襲，糧草等軍資費用很大，修長城相對來說比大軍長途跋涉尋找匈奴作戰更有利更省錢！長城而且一勞永逸，在冷兵器時代更是有實用的價值！

漢朝初期匈奴不斷襲擾中原當然要修長城了，但是漢武帝中後時期漢朝幾次大敗匈奴導致匈奴西遷。長城也就沒有了作用，而且兩漢時期自漢武帝打跑匈奴後就沒有可以襲擾中原的北方遊牧民族當然就可以不用勞民傷財修長城了

主要是為了抵禦北方的匈奴。

在漢朝初期，立國根基還跟薄弱，在加上經過長時間的戰亂，民不聊生，漢朝實在是沒有什麼精力去反擊匈奴了。更何況，漢高祖白登之圍的經歷，就更讓漢朝的統治者認識到，現在還是先發展民生經濟吧，現在實在是打不過那群匈奴人。

可是，無為歸無為，和親就和親，國防建設還是要搞的，於是漢長城也一直在修建，擔心什麼時候匈奴人走開燒殺劫奪了。確實，匈奴人和親的那一段時間表現的很老實，可是沒過多久就又來進犯了。簡直就把大漢當成自己的後花園。

到了漢武帝時期，因為前期竇太后等人的壓制，漢武帝只能將自己的宏圖霸業藏在心底，暗暗地發展國家的進攻力量，表面上就在修建長城的防禦工程。而到了時機成熟了，漢武帝任用衛青霍去病北擊匈奴，使匈奴人聞風喪膽，不得不開始西遷。

不過，漢武帝仍然沒有放棄修建長城的工程，因為他考慮到這樣利用主動的軍事力量去趕走匈奴人總不是辦法，我們自己的花費太大不說，這群瓜娃子越打歡，說不定什麼時候又來了，而自己的軍事力量總是會衰竭的，所以還是修建長城是一勞永逸的辦法，將匈奴人擋在牆外，還國內一片安寧。

另外，漢武帝時期，國家的經濟確實積累到了一定的程度了，而且修建長城的成本還比主動出擊要低，所以漢武帝對這些修建長城的民工的待遇也還不錯，這也使得沒有什麼叛亂的發生。而且，修建長城這種國防事業，漢朝百姓也都是支援的。

漢武帝修築長城兩萬裡，規模空前，他這樣做的目的，抵禦匈奴是必須的，但絕不僅限於此，除了抵禦匈奴之外，還有五個層次的重要意義。

第一，戍邊屯田。

漢武帝時，經過文景之治，國力強盛，所以漢武帝決定加修長城，在修築長城的同時，移民前往開發。漢武帝大量發展了屯戍和屯田，有組織地進行發展農牧業生產。同時，長城烽燧也是保護屯田和開發這些地區最好的屏障。

第二，開發西域。

開拓了廣大的西北邊疆，確保河西戰略要地的安全，修築城障、列亭，這些城障使漢軍退可守，進可攻，從而保護了陰山和祁連山內外富饒的墾區和草原。

第三，加強北疆掌控。

在修築長城時，隨長城內外，保持交通暢行無阻，與首都咸陽相通，沿著長城的軍事重鎮有大道相通，無論傳遞文書，還是商旅往來，都很方便，這對中央對北疆控制有著重要的作用。

第四，保護絲綢之路。

漢代又打通西域的交通大道，有利於各國之間的使節往來和商旅的透過。長城的烽燧也是沿著這條大道修築，起到保護中西交通暢通的作用。

第五，維持邊疆繁榮與穩定。

農牧業生產特別是農業需要安定的環境，才能有好的收穫，遊牧民族統治者經常擄掠，而且居無定所，你追他跑，你退他來。所以，漢武帝認為只有修長城加以防範，在長城周邊設定軍事據點，才是最佳辦法。

當然，抵禦匈奴是最重要的目的，所有這些也都使抵禦匈奴的能力得以加強，相輔相成。

漢長城是漢代中原王朝與匈奴關係的產物,也是歷史上漢匈關係的見證。漢長城建基於秦長城,主要修築於武帝時代.漢武帝時,漢朝國力強大,中央集權趨於鞏固,中國境內初步實現了政治上的大統一,但在漢匈關係問題上,漢武帝採取了積極的戰略防禦方針,不惜動用大批人力物力,修繕、延伸秦長城.

漢武帝所面臨的也是秦始皇當年所面臨的問題。即防止匈奴騎兵的入侵問題。自高祖以來,朝野上下對此不外乎兩種意見: “緒紳之儒,則守如親,介宵之士,則言征伐”。兩種主張的利弊如你各持不同見解。觀之事實,漢朝自高祖以來,推行了屈辱的和親政策,至“孝惠高後時遵而不違,匈奴寇盜不為衰止,而單于反以加驕傲。逮至孝文,與通關市,妻以漢女,增厚其賂,歲以千金,而匈奴數倍約束,邊境屢被害”。漢武帝元光二年的詔書中,也有此類似的話。他說:聯以子女娘給單于,贈送金幣文繡也不少,可是匈奴卻以傲慢的態度對待詔命,侵盜不止。邊境被害,聯甚憫借事實表明,漢朝對於匈奴的和親政策,助長了匈奴統治集團的貪慾,無助於西北邊境地區的安寧以及漢匈人民間的友好。和親政策既不能奏效和平相處當時也不可能。漢之於匈奴統治集團,正如後來揚雄上哀帝書所言. “鹹之不可,諭之不能”。“其強難出,其和難得”,班固也嘗為之而感嘆地指出:漢之於匈奴統治集團, “約之則費賂而見欺.攻之則勞師而招寇。其地不可耕而食也,其民不可臣而畜也,。對此,他提出了戰、守與羈靡並行之策:對於匈奴遊騎, “來懲而御之,去則備而守之。其慕義而貢獻,則接之以禮讓,羈靡不絕萬。斑固的這個意見,可說是比較合乎情理的,在當時,也是比較現實的。而且,漢王朝也一直是這麼做的,但因種種原因終未能取得預期的成效。欲進不能,看來,漢王朝只得退而防守了但是漢朝西北地區邊境漫長如桌派兵駐守,防不勝防。修築幾座城堡扼守幾處關津渡口,只能控制住幾個點,而於廣大空曠之地,又無法予以防守。沒有其他可行之策了。漢王朝終於效法了秦始皇的故伎,利用舊有的那條防線—長城,加以修葺延長,把匈奴居住區與中原之地暫時隔離開來,使匈奴騎兵不能南下為患。長城內外各族人民,可以各就其地,各安生業,彼此互不相犯。自願歸屬中原工朝的,漢朝廷作妥善安置。稱兵犯境的,進行必要的軍事還擊,使匈奴騎兵不得再來騷擾。這是中國古代軍事思想上一種積極的戰略防禦方針。為了減少戰爭的份亡與破壞,維護廣大漢匈人民生命財產的安全,維護廣大西北邊境地區的和平與安寧,這便是漢長城的必要性與必然性之所在。

人說“漢武帝雖有亡秦之失，卻免於亡秦之禍。”

此言不虛！

武帝一朝，多次大修長城，一是對秦長城進行修繕，二是修直至西域羅布泊的長城以保護絲綢之路。

漢武帝要修長城，一是由於漢朝尚未取得對匈奴的決定性勝利，匈奴的威脅依然很大。

防衛匈奴，籬牢犬不入，這是武帝的苦心。

畢竟，吃的虧太多，血流的太多。

二是作為一代雄主，武帝特別喜歡“大”，打大仗，修大工程。

人一輩子，總要留下點什麼，作為天子，一定要幹出點舉世無雙的成績來。

要做就做千古一帝！

可是，客觀的講，總說長城有這用有那用，都太想當然了。

設計理念和初衷跟於實際效果是兩碼事。

一堵高牆，就能擋住兇殘的敵人？

漢朝擋住了嗎？

明朝擋住了嗎？

馬奇諾擋住了嗎？

古今戰爭，軍隊和國家的強大才是取勝的決定性因素，良好的軍事設施僅僅是輔助。

真的牛逼，就應該騎著戰馬，迎著北風，開進敵境，和兇殘的敵人展開對砍！

漢武帝后期，常年的戰爭已經讓這個強大的王朝重新出現了很多的問題，全國各地爆發了農民起義，漢朝處於滅亡的邊緣。漢武帝不愧為一代雄主，這時候他已經快七十歲了，但是他依然頭腦清醒。為了改變這種局面，他頒佈了中國國曆史上第一個皇帝頒佈的罪己詔——《輪臺詔》，在詔書中，他向天下人承認自己的過錯，自己給老百姓帶來的災難，他下令大力發展農業，免除饑荒地區的賦稅，軍事上，由積極向外擴張，變成守住固有領土，不再進攻只是防守，漢朝的長城就是在這種情況下修起來了。