看看就好，比如古天樂，做了那麼多慈善為什麼排名那麼低！！！

這個榜單全稱是《中國影視明星社會責任研究報告（2017-2018）》，它是系統研究影視明星社會責任的作品，報告圍繞影視明星的作品質量、公益情懷、守法合規意識展開，也就是說除了公益方面，還會考量明星的社會好感度和作品質量。定位大概就是一個優秀的影視明星需要在社會上起到正面向上的引導作用，也需要持續不斷的推出質量好的作品來回報觀眾。

目前榜單前100名的明星都已經公佈，僅有9位明星合格，分別是徐崢、王俊凱、易烊千璽、張藝興、王源、周迅、李晨、林志玲和楊洋。也許後幾名觀眾會有質疑，但是前幾名應該是沒有的，每一位都有突出的地方。徐崢應該是在作品方面比較突出，今年的《我不是藥神》引發了很大規模的討論，選擇這種能夠引發社會議題的電影，可見徐崢不是一個只專注自己的演員，他也關心社會。

王俊凱、易烊千璽也不意外，兩人都是TFBOYS的成員，TFBOYS從出道就被譽為是正能量偶像，多次參加央視的節目，而且三個人一直都是乖乖的形象出現，不花濃妝不染髮，看著就是好孩子，另外三位其實都有自己的公益事業，王俊凱專注在山區小學建圖書館，煥藍基金就是在他18歲生日會上宣佈成立的，王源和易烊千璽也都成立了專項公益基金。在還沒有成年的時候就都參加過時尚芭莎的慈善晚宴，捐助過救護車等，總之他們三的社會責任心絕對是不小的。

不過其他人員的排名也有網友提出質疑，比如古天樂為什麼名次那麼低，還有范冰冰也不至於分數為0等，個人覺得這個排名有些明星確實跟大眾的印象裡不太一樣，但是名單推出應該更大的目的是督促明星做好社會引導工作，讓影視圈環境更好吧。

謝邀請！這是報告僅此而已，不知道是根據什麼情況統計的排行榜？是根據票房還是人脈？是根據捐款數額還是演技？沒看懂，我只知道明星是公眾人物，他們的一言一行都備受關注，有好多的演員也非常棒！卻不在排行榜上有的卻是排行榜分數非常低，這是為什麼呢？

首先不論報告的出處 但就給範BB的評價倒是實值名歸 這個半妖半邪的女人給社會帶來的負面影響極其惡劣 嚴重汙染了人們的精神文化 為了個人利益 不僅汙染民眾 而去還損害國家利益 道德 品質極其敗壞

范冰冰人品差，這已經是事實了，但是我也很看不慣有的人，在她紅的時候，就像一條狗，整天說她好，男人還要抱抱她，現在不好了，全說她差了，就香港那個照片上抱她的老東西，現在也說范冰冰，我有我的想法，太不可思議。

別說明星呢，先說說廣大國企履行社會責任如何豈不更有意義？再說說各色無聊的媒體履行社會責任如何？然後每個人拍著胸脯問問自己履行社會責任如何？三教九流中娛樂明星本身就是你們茶餘飯後的佐料，且輪不到他們呢！先苛求一幫娛樂明星履行社會責任，未免本末倒置，也顯得無聊。

有這樣的結果就讓人們放心多了。因為這是發自內心的，也是良心的，更是社會責任使然。影視演員不管表演能力大小，顏值高低，都是負有社會責任的。

明星大腕級別的人物，除過露臉機會增多，扮演影視劇人物角色重要，收入增長的同時，更多的是要在現實社會中，確定好自己的角色定位，承擔起多於普通角色的社會責任的。而不是被金錢利益和諸多追捧者的偶像效應，衝昏了頭腦，不知姓甚名誰的幹出一些舊日下九流都難以幹出的事情，別說承擔社會責任了，簡直是於公眾的利益和社會責任在當兒戲的。

這種思想境界，道德水準，責任意識導致的低俗無知，甚至耀眼光環下的違法行為形成的極大反差，使得一些自以為是卻醜聞不斷的明星大腕，不以0分墊底，讓誰0分墊底？如此合理準確的影視明星社會責任研究報告出爐，人們必然是拍手叫好的。

我們在迷霧中尋找自己的方向，這個時候來了權威人士的報告可以說是及時雨了，那麼這個報告講了些什麼呢？是否可以為我們提供方向呢？

《報告》的評價維度圍繞著影視明星的作品質量，公益情懷和守法合規意識展開，著重向愛國精神、民生改善、精準扶貧、環境保護等方面傾斜。

這份《報告》顯示，100名影響最大影視明星的社會責任指數平均得分僅為29.9分，作品、公益、品行“三好”的明星較少，徐崢以78.08分的指數得分位列第一，而范冰冰和陳赫則以0分墊底。

同時《報告》還顯示，以王俊凱、易烊千璽、張藝興、王源等為代表的年輕明星表現十分突出。

年輕演員獲得更多的認可，他們青春Sunny明媚，活力四射站在時代巨人的肩膀上眺望遠方，這讓老戲骨們很抓狂，自己承擔著藝術精品的價值，他們需要體驗更多的生活卻忽略了社會責任。我看著如意傳循序漸進，感受著紅眼周迅的疲勞，為了趕進度和節省成本，他們需要夜以繼日，同時不能影響到作品的質量，接著幾部大戲結束迴歸到平常人狀態，他們只想休息。睡上一個飽飽睡覺，然後繼續努力下一個作品，對於社會責任和公益則需要大家多包容。

事件回顧：影視明星社會責任報告出爐，僅有9人合格

常言道，“窮則獨善其身，達則兼濟天下。”隨著中國影視劇市場的持續繁榮，相關行業的從業人員大都賺得盆滿缽滿，尤其是明星藝人，片酬更是水漲船高，演員也成了大家擠破頭都想當的黃金職業。享受市場紅利的同時，明星藝人們對於社會的回饋卻各有不同。近日，由北京師範大學新媒體傳播研究中心和中國社科院企業社會責任研究中心指導下的《中國影視明星社會責任研究報告（2017-2018）》正式公佈。

據悉，這份報告是國內第一份系統性、多方面的研究調查影視明星社會責任的報告，評分角度從明星的作品、公益事業的比重和守法意識等多方面切入，著重向愛國情懷、幫助民生基層、環保意識、精準扶貧等方向傾斜。《報告》辨析了中國前100名影響力比較大的影視明星履行社會責任的相關情況顯示，100人當中，僅有9人及格。

看鑑善德：娛樂明星該怎樣承擔社會責任？

明星，作為粉絲經濟的先行者和大成者，享受了無數資源，收穫了無數利益，本來就要肩負很大社會責任。此外，作為公眾人物，娛樂明星獲取的商業回報與其公眾形象有著密切關聯，不良言行肯定會導致明星品牌的貶損，所以，僅從明星個體利益考慮，也應重視“垂範”二字，在引導社會正風正氣的同時，最終提升明星的品牌價值。而就承擔社會責任而言，娛樂公眾人物起碼該做到以下三點。

一、堅守構建商業信用的契約精神。誠信是做人之本，俗話說：一言既出，駟馬難追。如果一個人失去了誠信，那麼他就會失去別人對他的信任和幫助，那麼等待他的將只能是孤獨和失敗。然而現實中，失信行為卻並不少見，甚至已經成為影響中國正常市場秩序的重要因素。在娛樂圈，也常出現娛樂名人隨意違約現象，最終導致的結果是，失去粉絲的信任，也給自己抹上汙點。希望明星能發揮偶像的影響力，號召粉絲一起遵守契約精神，構建誠信社會。

二、秉持維繫產業生命力的職業精神。敬業，是一種境界。自古以來，許多仁人志士敬業盡責的故事廣為流傳，“大禹治水，三過家門而不入”；“王猛為相，臨終不忘國事”…… 而現代社會，敬業的事蹟也不斷在我們身邊上演。娛樂圈中，敬業的人也不少，比如實力派演員胡歌、周潤發等，他們尊重自己的職業，敬業樂業，不斷磨練演技，追求進步，也得到了觀眾的一致認可和贊同。這也從側面印證，只有你敬業愛業，事業才會回饋你成就。

三、追求成就行業輝煌的公益精神。近年來，某些明星酷愛炫包、炫車、炫房等各種炫，甚至還賣弄“錐子臉、大胸女”等無聊低階文化，或許當時他們能從其他普通人的羨慕中獲得滿足感，然而倘若他的鏡頭裡呈現的始終是遠遠異於常人的物質財富，而這些財富又來源於普通民眾，那麼時日一久，圍觀的群眾終究會倦怠。對於娛樂公眾人物而言，無論為己為人，以公益精神和自律自愛充盈自身，才不失為“取之於社會，回饋於社會”的良法。