-
1 # 一天一頓紅燒肉二兩酒
-
2 # 津城沐雨
第一,日本策劃已久,美軍措手不及。
日本對戰爭策劃已久,在偷襲珍珠港之前還和美國進行像模像樣的談判,美國沒有十足的準備,被日本打了個冷不防。
第二,美國先歐後亞的戰略方針。
因為德國的戰鬥力遠遠比日本強,美國採取先歐後亞的戰略方針,把主要精力放在了歐洲方面,對日本採取守勢,暫時沒有大規模的部署和反擊。
第三,日本偷襲珍珠港和菲律賓後美國海空軍受到重創。
美國的珍珠港被偷襲,美國太平洋艦隊損失慘重,在亞洲菲律賓的機場也遭到日本攻擊,美國暫時難以補充到位,日本處於暫時的戰略優勢,日本進攻勢頭正猛。
先發制人,戰爭的發起方總會在一開始的時候佔盡先機,這就是日本在太平洋戰爭初期不斷推進,美軍節節敗退的主要原因。
-
3 # 愛之育之
二戰初期,美國被濃烈的孤立主義所籠照。
羅斯福總統,有意出兵助英抗德。
面對美國現狀,只能暗渡陳倉,透過租借方法,向英軍提供軍事裝備和其它英軍急需的物資。
受孤立主義影響。
美國面對法西斯主義猖獗的侵略行徑,反應軟弱,動作遲緩。
既沒有大肆擴編軍隊,又沒有大力增加軍費,更沒有開足馬力製造軍火。
美華人,還沉浸在快樂祥和中,隔岸觀火。
日軍,長期準備,用盡舉國之力,大肆擴軍,軍力已達頂峰。
採取卑劣的突然襲擊的方式,全面攻擊美軍。
一個祥和且沒有做好戰爭準備的美國軍隊,突然被武裝到牙齒的日本軍隊突襲。
開戰後,接連失敗,不足為奇。
這種背信棄義的無恥行徑,徹底激怒了美華人。
美國立刻進入戰爭狀態,全面激奮,不消滅法西斯主義,決不罷休。
日本人喚醒了戰爭的巨人。
開戰時,美軍接二連三的失利,為美軍的雄起提供了最寶貴的時間。
故,敗中有勝,勝中有敗。
不以一時的勝敗論英雄。
沒有日軍開戰初的狂勝,就沒有日後美軍徹底戰勝日本的結果。
開戰時的槍炮聲,也是日本以後戰敗時的喪鐘聲。
#凌遠長著#
-
4 # 席軍WH
美國國內的孤立主義和美國政體對外反應既不敏感反應又慢等原因有關。這些原因也造成戰爭的精神準備和組織準備、物質準備都不足。
-
5 # 吾之榮耀即忠誠
太平洋戰爭初期,美軍的失利完全在於當吋美國以及美華人民都沒有意願參加這場戰爭,美國國內是一派歌舞昇平,大發戰爭財。而日本是經過長期有針對性的備戰狀態下發起的先發制人的戰術打擊,所以在太平洋戰爭初期美軍在太平洋各個戰場上都屬被勁勿忙應戰,根本沒有戰爭預案平時也未有針對性演練造成整個軍隊指揮系統混亂各自為戰的境地也就不難理解為何初期節節敗退。另外還有個謎團原因至今為解,就是傳言當初美軍敗退是政府故意失策而為之,目地就是能夠蕕取民眾支援國家去參加這場戰爭,當然這僅是猜測。不過在戰爭初期美軍卻實有些行為是有些難以理解的。比如珍珠港一戰前,美情報機構破釋了日軍電文給珍珠港守備部隊發去了告之電文,可此電文竟然被壓制了沒有上傳?可又為何在日軍發起攻擊的前一天突然將港內所有航母悉數調離卻將巡洋艦這等航毋輔助艦並不一同調走,這不符合最起碼的航母作戰要求的行為讓人費解,所收日軍本想達到的摧毀美海軍太平洋艦隊的戰役目標未能實現,又加上日海軍前線指揮官南雲中將的猶柔寡斷,缺乏英勇果斷內心膽怯,以及在攻擊戰術上的刻板,在明知沒有發現美海軍航母情況下不敢放手全力一搏,派出所有戰機全部掛栽重磅高爆炸彈而非魚雷和穿甲炸彈,對珍珠港進行第三輪空襲並且將攻擊重點放在對珍珠港儲油區,艦船維護作業區和停泊碼頭這些地點上達到徹底摧毀。如果南雲這麼做了,那美軍真的至少要延遲二年才能發起太平洋戰爭,甚至有可能改變二戰格局,這也許是上天給法西斯的懲罰吧!一代名將山本五十六偏偏在這鍵節點上認命了一名他本人明知的欠缺果敢過於小心的南云為聯合艦隊司令官。等等一些不符合常理的行為因素造就了太平洋戰爭初期美軍的失敗,不過這些失敗都很短暫,不到半年美軍就透過中途島海戰一舉擊垮日本海軍。
-
6 # DKP北冥有魚
因為自從山本五十六發動珍珠港事件之後,美國太平洋艦隊遭受重創。
從戰艦上看,艦艇數量不足,日軍攻擊使除三艘不在港的航空母艦外的其餘40餘艘艦船喪失了作戰能力,導致沒有多餘的戰艦來組織防禦。
從人員上看,珍珠港事件使美軍2403人死亡1778人受傷,培訓合格的海軍官兵是一個過程,需要時間,人員的缺乏也使美海軍無法組織有效的進攻。
從心理上看,襲擊的突然性使美軍心理上承受了巨大的打擊,尤其是珍珠港事件使美軍人員出現重大傷亡,心理上出現了恐懼,軍心不穩,戰略上處於不利地位。
在戰略處置上,後續的戰略處置需要一定的反應事件。白宮和五角大樓把解決的方案佈置下去發揮作用中間有一定的混亂期,這個時期每個人都是懵逼的,只能疲於應付,無法組織有效的防禦。另外在裝備的補充、燃料的補充、國內的動員等一系列戰爭準備都需要時間。這個時間是美軍最虛弱的時期,也就是為什麼前期美軍節節敗退。這是戰略被動期,誰都避免不了。
-
7 # 紅色手電筒
現在的美國是世界第一軍事強國,但是太平洋戰爭爆發以前,美國遠遠還沒有做好戰爭的準備。當時的美軍的世界排名是世界第26名,在什麼葡萄牙後邊。當時美國和蘇聯的情況類似,都是處於軍隊大規模擴編中,按照美華人的話就是都在爬入戰爭。
美國在1940年年底的正規軍只有26萬人,到了1941年是到了180萬人,和蘇聯軍隊類似,都是在大規模擴編中,擴編中的軍隊面臨著類似的問題,缺人缺槍缺炮,不過美國和蘇聯相比有幾個優勢,一個是美國沒有大清洗,還有就是美國的國民教育遠遠高於蘇聯。
當然美國軍內也有因為意見不一被排擠出軍隊的,比如象陳納德,米切爾這樣被傳統軍人認為是異端的,但是被排擠出去沒有被肉體消滅,這裡就意味著還可以回來,象陳納德就是重新在軍隊中服役。
而美國的國民教育就更不用說了,列寧說的什麼是社會主義中,除了蘇維埃政權外,那幾個什麼普魯士的鐵路官僚,美國的托拉斯和國民教育,美國的國民教育就在其中。事實上,美軍在擴編中就利用了這一點,在大學中推行了軍官預備團計劃,提供了大量預備役軍官,這些軍官受過一定的訓練,雖然一開始比德國的那種久經戰陣的德國軍官水平要差,但是隨著戰爭的進行,這些軍官的作戰經驗的增長,很快就會趕上德國同行。
缺槍缺炮聽上去有點可笑,但是這是當時美軍的實際情況,美國的軍工生產是在二戰中發展起來的,二戰前美國的軍火工業並不發達,一開始在擴編時,新擴編的部隊用木槍操練,炮也是木頭的。
而日本則是已經做好了充分的戰爭準備,和中國的4年戰爭使日本已經完全進入了戰爭狀態,並且日本透過在海南島訓練日軍叢林戰,並且透過各種手段蒐集了東南亞的各種情報,做好了戰爭的準備。
在美國方面,也知道現在自己軍隊還沒有做好戰爭的準備,希望透過外交手段解決問題,當然日本人的備戰動作不可能瞞過美華人,但是美華人沒有想到珍珠港被偷襲。
在戰爭之初,遭到突然襲擊的一方多半會被打的措手不及,蘇軍被德軍偷襲的樣子也是美軍的樣子,不過好的是美軍分散在太平洋的各個島嶼,沒有象蘇聯那樣兵敗如山倒。而且太平洋非常廣大,日本不可能全部佔領,加上日本陸軍的主力還被牽制在中國大陸,兵力不足,這樣日本人才沒有打下澳洲。
-
8 # duh23333
美國那時還美有真正準備好打一場大戰。而日本確早已蓄謀已久,做好了充分的準備。美軍可以說太平洋戰爭初期是匆匆應戰,肯定會節節敗退。
回覆列表
日本作為攻擊的一方,準備充足,目標明確,屬於拳擊場的發力方。美國雖然做好了戰爭準備,在突然被攻擊下的守方,只能先抵擋,讓敵人攻勢減慢,為後方戰略部署再反擊爭取時間。這很正常,戰爭突然爆發時,先下手的肯定沾光,開始不知道你的拳頭先擊往哪兒,也不可能處處用上強大防禦力量,就會被動防守而處處使失火,甚至要防備被擊潰千里的風險。