拍照的話xt2夠用了，xt3對比xt2的提升主要是對焦，影片，膠片模擬多了一個影院模式，做工質感還是xt2要舒服些，

學生，看上了6d和xt2。xt2 18_135套機和xt3 18-55價格差不多就貴了幾百塊 聽說富士色彩甲天下。想著是買老旗艦還是再忍痛加點錢換最新的。

富士XT2XT3，適合已經玩過很多相機的人來玩。不太適合窮人，不太適合剛需，不太適合職業。

你的具體問題，我來具體解答一下：

一、富士的色彩甲天下，這就是一個徹頭徹尾的謊言

a，富士和柯達，是完全不同的色彩。富士的色彩，強項在於綠色和藍色等冷色。但是，富士的缺點，就是暖色調不行。

b，富士數碼微單，說實話，夏天非常適合。但是，日出日落，秋天，暖色調其實表現絕對不是什麼天下第一。

c，富士數碼微單，膚色也算不上是什麼天下第一。

d，富士數碼微單，維爾威亞模式的時候，藍色和綠色，是很好，但是缺乏厚重感，不能和佳能相比的了。佳能的綠色雖然常常會非常難看，但是正常情況下，佳能的綠色更有厚重感，更有層次感。

富士的綠色和藍色，常常很輕浮，輕飄飄的。不耐看。

e，富士數碼微單，維爾威亞模式的時候，拍攝藍天白雲，白雲經常丟失層次。

f，富士數碼微單，維爾威亞模式的時候，只適合小光比的場景。

g，大光比，還是要用RAW格式，用ps或者captureone啥的了。

富士的膠片風格直出，其實沒有吹噓的那麼神奇了。總體而言，目前還是佳能的直出更有普遍性

h，富士微單，除了維爾威亞模式，其他色彩模式，說實話，沒啥意思，真的沒啥意思。即便是黑白模式，也不如蘋果iphone和華為手機。蘋果的黑白真心很不錯，華為的也是很棒的，徠卡的黑白就更不用說了。佳能的比較普通，中規中距。

講直出，總體而言，佳能的直出更加適合大多數場景和拍攝題材。富士的直出，只適合小光比的綠色和藍色為主的題材。

二、其實，你買XT2XT3，是打算買很多富士貴的鏡頭嗎？

如果你不打算買，那麼，你買個富士XA系列，或者XT20就足夠了。

你又不打算買什麼高檔鏡頭，你可以壓榨掉XT2XT3的效能嗎？

你純粹就是拍攝一些風景、靜物、糖水片，真用不上這麼好的機身，不如機身買個便宜點的，再多買一個鏡頭好。

三、2019年了，除非你是土豪，或者你是第二個第三個相機，否則不太推薦購買富士XT2XT3這樣的小眾機型的了

第一個相機，還是隨大流比較好。

四、窮人，老老實實購買佳能單反吧。

五、影片黨，優先考慮索尼吧。

六、拍美女的，老老實實首選佳能。

七、風光黨，只考慮尼康D850Z7，索尼A7R3，其他不推薦了。

八、剛需使用者，還是不要走火入魔比較好。

九、已經玩過很多相機的，當然可以考慮買富士XT2XT3了。

路過看到這個問題，說兩句：

1、建議理智消費，諸如“XX品牌的色彩甲天下”、“XX品牌XX黃”之類的說法，既不能說它是真理，也很難說它是謬論。不同人的眼裡有不同的喜好。富士的色彩是不是真的合適你，你應該是自己真實體驗之後去判斷，而不是道聽途說。

就攝影圈而言，色彩口碑最好的品牌應該是leica，其次是佳能。賓得、奧林巴斯、富士只能算是第三梯隊。例如以前我試用富士X-M1的時候，跟佳能5D2有過一個同臺對比的場景，孰優孰劣？

2、X-T系列屬於富士的中高階主打型號。富士的X-T系列並不是旗艦機。富士的旗艦機是X-Pro系列。

3、給照片調調色，修改一下明暗，這些是可以透過電腦操作實現的。而鏡頭的焦距、虛化效果、機身高感效能、機身畫素這些，則是攝影后期無法矯正的。如果題主你對相機產品一無所知的話，同樣的錢買個全畫幅、配個更好的鏡頭，可以得到更好的效果。

最後，我給題主的建議是：

1、想清楚自己要拍什麼題材，再來考慮器材的選購。

題材決定鏡頭規格，鏡頭決定機身選擇。

例如你要拍美女人像，那預算有限的情況下，選擇6D2才是最佳選擇。

而注重影片錄影的，則應該選a6500或者a7m3。

2、相機跟手機不一樣，相機屬於專業數碼產品。從某種角度上講，就算是10多年前的相機，只要你技術過關，操作得當，都不存在“過時”不堪用的說法。

例如下面的這張圖片，是17年前釋出的尼康D70拍的。X-T2比它可強多了，作為入門機使用，綽綽有餘！

XT-2是富士的旗艦機型，是臺非常不錯的機器. 從外形設計風格上來說，文藝範兒復古風顏值爆棚. 長得漂亮完全對得起觀眾. 另外效能上也沒有太大的短板，對焦速度已經很快，同時用了2400萬畫素APS-C畫幅的cmos感光元件，又有富士獨特的色彩管理加持，完全可以滿足絕大部份的拍攝場景的需求. 再加上雞血手柄，其效能即便是放到現在也不落後. 無論是生活記錄還是工作用機基本都能滿足.

拍照片，xt2絕對可以滿足你的需求的，現在價格也降下來了，所以價效比很高的相機。如果拍影片的話，還是買xt3吧，提升不少。

並非紙上談兵，我剛買了XT2，近期的拍攝都是用的XT2和套頭18—55，說說自己的真實使用感受吧。

1、XT3出來之後，XT2價效比很高，從接近一萬的價格，降到五千多的價格。加上套頭18-55，價格八千多。

2、試過XT3，XT2對焦感覺略慢點；如果你不拍影片，除了畫素低兩百萬，無論是使用還是畫質，跟XT3相差無幾，拍影片為主建議XT3。

3，XT2和套頭18-55均為日本原產，質量上還是過硬的。此外鏡頭與機身都是三防的，很適合戶外與旅遊攝影為主的人。

4、我覺得18-55mmF2.8-4的套頭超值，絕對不是普通的狗頭，畫質、色彩與焦外絕對對得起這個鏡頭。以前用過很多牌子的變焦狗頭，真的是很差，至少18-55素質還是令人挺滿意的，看到其他的巨大無比的鏡頭，就失去了使用的慾望。我也轉接過徠卡35mmF1.4（11663），畫質也相當可以，全幅徠卡鏡頭用在半幅XT2機身上，還沒有暗角和紅移現象。

5、XT2直出的色彩還是挺棒的，也許是與徠卡代工有影響，我以前經常使用另外兩個徠卡相機，覺得富士直出色彩是最接近徠卡的。儘管有人說徠卡色彩不好看，但是我個人喜歡。

6、畫質與清晰度還是可以的，雖然清晰度不如徠卡相機和鏡頭，但是徠卡一個鏡頭就夠我買好幾個XT2套機的。畫質很多人說有塗抹感，但總體上畫質看起來還是挺好的，畢竟在PS放大到100看的人是少數，商業攝影師才會考慮這個問題。

7、畫素只有2400萬，我覺得足夠了，普通人髮網絡平臺，使用手機看，畫素1600萬就夠了，我的徠卡相機也就2400萬，發在雜誌上的照片都足夠了。

8、缺點也是有的，除了清晰度、銳度欠佳，比起我使用過的尼康D3和索尼A7M3追焦略也差點，好在以前都是用徠卡相機，一樣很慢，所以感覺不明顯。此外，相機電池不夠用，至少要兩塊原廠電池才夠我用；在夏天，電池部位發熱略厲害。

個人覺得如果只是拍照的話並不過時，很不錯的EVF+機身做工+三防其實比較適合拍照，缺點就是電池續航還要努一把力，這點即使是X-T3也沒有好多少。

如果是為了影片並且有一定的追焦需求的話，X-T2並不是太合適，個人覺得新一個世代的X-T30可能更適合預算不是太充裕的使用者。

富士和其他品牌的產品定位不是很雷同，X-T30和X-T3這種中高階和旗艦之間的差異並沒有佳能尼康來得那麼大。