呂后只是臨朝專權，沒有登基做皇帝，從這一點上看，她不能和武則天相比。呂后在歷史上被稱作“呂后亂漢”。而武則天則沒有亂唐的記載。但是兩個人在誅殺開國功臣方面都是殘酷無情！絲毫沒有手軟！在誅殺李家和劉家後人方面也都是心有靈犀！

當然武則天強，武則天統治時期，還是提倡科學，也善於破格用人，還是做出了一系列的政績，如興修水利，重視和發展農業，開渠漕灌概農田，百姓受益是不少的，處理民族矛盾在邊疆組織軍屯，減少了糧草運輸困難及軍用開支，在政治比呂后強得多，呂后掌權只知誅殺功臣，誅殺劉氏的子孫們，只知道加強自己的統治地位，治國方面無所作為。

世人認為呂后是一個殘忍的巫婆式皇后。當然，他的行為的確很殘暴，但是並不能因此而認為她只是一個殘暴的皇后，實際上呂后除殘暴之外，還是有很大的歷史功績的。

在楚漢戰爭中，呂后跟隨劉邦顛沛流離，被楚軍俘獲，做了人質，飽嘗囚虜和戰亂之苦。直至高帝四年（前了203年），呂后才被放回。呂后和劉邦一樣，經歷了秦末的社會動亂，瞭解民間疾苦，並跟劉邦休慼與共，共創漢室。

呂后在執政期間，她沒有對匈奴興兵。惠帝三年（前192年），剛死去夫人的冒頓單于遣使者送來一封言詞極為不敬的國書給呂后，意思是說，我剛死了老婆，你也沒有了丈夫，不如咱們二人結為夫妻算了。呂后看後認為受到了奇恥大辱，“大怒”要出擊匈奴，朝臣也幾乎眾口一詞要求出兵攻打匈奴。但是中郎將季布卻指出:劉邦當年在與匈奴之戰時差點丟了性命，不得已採納劉敬的和親建議，來換取漢初社會經濟的恢復與發展。現如今的漢朝軍事勢力依然敵不過匈奴，出兵必敗，還是應該繼續和親為上。“為人剛毅”的呂后雖然蒙受大辱，卻聽從了季布的意見，除贈單于車馬作為禮物之外，繼續“以宗室女為公主，嫁匈奴單于”以求和親。單于收了禮物並向漢朝致歉，答應與漢朝和親，漢朝因此避免了一場可能使國家陷入危險境地的必敗之戰。呂后在繼續執行劉邦的重農政策之外，還有步驟地放寬經商政策。劉邦統治後期，下達抑商法令，懲治不法商人，但打擊面過大，挫傷了商人的經商積極性，亦激化了社會矛盾。惠帝時期，雖然還有“市井子孫，亦不得仕宦為吏”的詔令，但是呂后解除了商人在經濟上的重負及對商人的社會性歧視，還在惠帝六年（前189年）“起長安西市”，使長安成為漢朝經濟貿易活動的中心，也為長安後來成為當時的世界性大都市奠定了基礎。後來呂后還採取“行八銖錢”和“行五分錢”的措施，運用國家權力對貨幣經濟進行管理調控，對穩定幣值、平衡物價和促進商品流通起到了積極作用。

從上面幾點可以看出，呂后執政的十五年間，是西漢王朝承前啟後的重要階段，是漢初恢復和發展社會經濟卓有成效的時期，這為“文景之治”的出現創造了有利條件。基於某些政績，呂后死後她的陵冢與高祖劉邦並置，而且兩人的墳丘大小几乎一樣，這在西漢帝陵營建史中僅此一例。

武則天絕對是中國歷史上的一個奇蹟，她在男權至上的中國封建社會，憑藉著高超的智謀、狠辣的手腕，成為了千古第一位女皇帝，也是中國歷史上的唯一一位女皇。

她曾是李世民的“才人”，後又成為李治的皇后。她玩政治玩得如魚得水、爐火純青，她將江山盡掌握在手中，易唐為周，做成了天下女人做夢都做不到的事情。

她令天下所有男人匍匐在自己的腳下，抖盡了文武百官跪呼萬歲的威風。縱觀武則天一生，可以說一直在權力旋渦中游弋，她媚態吊李治，弒女廢皇后，到後來的臨朝稱帝、君臨天下無一不是靠非常手段得來的。武則天有美貌、有手段、有狠心腸，不勝出才怪。但在其中，慧眼識人，傍住李治這棵大樹，絕對是至關重要的一步。正是一步，使她得到了重返宮廷的機會，中國歷史上才出現了唯一的一位女皇帝。 武則天臨死之前，料到後人會對自己褒貶不一，於是特意叮囑，她的墓碑上不寫一字，世稱“無字碑”。然而，這個不為自己留下一的女人，後人為她所撰的評述及傳記，卻較之任何一個樹碑立傳的帝王都要多，焉能說這不是一個傳奇？武則天絕對是個聰明的女人，但凡聰明之人，都會在生活中時刻留意，尋找一切可以利用的機會，幫助自己贏得成功。而武則天的成功，正是得益於此。

武則天勵精圖治，廣泛蒐羅人才，不拘資歷，不問門第，只要經過考試，就可以錄用。一次，她看到一篇《討武曌檄》的文告寫得氣勢磅礴，文詞犀利，得知是初唐文壇四傑之一的駱賓王所寫，感嘆地說:“這樣的人才怎麼會淪為叛道呢？這是宰相的過錯啊。”

武則天重視農桑，對州官規定所轄境內疇墾闢，家有餘糧，則予以提升，反之則予以懲罰，還組織人編寫一本《兆人本業記》的農書，頒行全國。武則天對日本採取親善政策，率先將倭國改稱為“日本”。

七○五年，武則天病重，宰相張柬之等發動宮廷政變，皇太子李顯復位，復國號唐。八十二歲的武則天被迫退位，被尊為則天大聖皇后，不久病死在上陽宮。諡則天皇后。

單單就中國歷史上唯一被認可的女皇帝，呂后和武則天二人相比，武則天毫無疑問的勝出。

從評價上來看，呂后一般被人們稱為“呂后亂政”，而武則天呢？武則天被稱為“貞觀遺風”、“上承貞觀，下啟開元”，在口碑上，武則天也更強。

武則天雖然在當上皇帝前心狠手辣，親手殺害了自己的女兒，可我們冷靜下來想一想，自古以來，有多少個皇帝不是心狠手辣的？何況在封建社會一個女性想要成為皇帝，那要有多大的阻力？ 評價武則天，主要要從治國上來看。武則天當政時期，勤於治國，和李世民一樣重視收集人才，意欲聚天下英雄豪傑。我們比較熟悉的是她創造了一個詞“武狀元”，也就是開創了武舉考試，完善了科舉制度。不僅如此，武則天知人善任，選賢舉能，狄仁傑、張柬之、桓彥範、敬暉......這些都是在武則天時期發揮了重要作用的中興名臣。並且，說她是一位好皇帝，是因為在她執政時期，沒有勞民傷財，魚肉百姓。她用較為合理的政策，來使國家好好發展。從某種意義上是延長了唐太宗的“貞觀之治”，故有“貞觀遺風”的美譽，也給她的孫子唐玄宗的開元之治打下了長治久安的基礎。所以有評價她是處在一個承上啟下的時期。

我必須要說明的是，我說武則天好，並不是說呂后就差。事實上，呂后也不錯。劉邦死後，面對匈奴的挑釁，呂后能夠根據當時漢朝的國力，並沒有衝動的發起對匈奴的反擊。在劉邦死後，呂后支撐著漢朝，雖說沒有多大的功勞，但至少沒有什麼過錯。

呂后和武則天很類似。卻不完全相同。

呂雉與武則天的相似之處，都是善於權謀、果斷、狠毒。

不同之處是：群臣對呂雉是又懼怕，又賓服。而群臣對武則天只有懼怕，卻不賓服。

呂雉在劉邦起義之初，就一直是劉邦主心骨。為大漢的建立立下大功。

而武則天對於唐朝的建立，沒有功勞。純粹是在後宮爭寵勝出，藉助唐高宗的寵愛，一步步得到權力的。

然後，再論呂雉與武則天，誰的治國能力更強。

首先有一點可以肯定。呂雉執政時，大漢的國力遠不如武則天執政時期強大。呂雉執政時期，百姓的生活遠沒有武則天時期富裕。

但呂雉的基礎差，她接手的是個爛攤子。呂雉勵精圖治。老百姓的日子越來越好。

司馬遷對其評價：孝惠皇帝、高後之時，黎民得離戰國之苦，君臣俱欲休息乎無為，故惠帝垂拱，高後女主稱制，政不出房戶，天下晏然。刑罰罕用，罪人是希。民務稼穡，衣食滋殖。可以說呂雉為文景之治，奠定了基礎。

再說武則天。

武則天之前，是貞觀之治、永徽之治。唐高宗時，大唐國力、疆域達到鼎盛。李世民、李治服役開闢的新疆土。在武則天手裡葬送了一半。大周國力、疆域都遠不如大唐。武則天讓百姓日子越來越差。

幸虧唐玄宗有才幹，中興大唐，開創開元盛世。否則大唐唐朝會因武則天，而一蹶不振。

所以，呂雉的政治能力遠強於武則天，