現化戰爭靠著先進的武器裝備，傷亡率肯定低，像美國這樣的世界超級大國，有著世界最前沿的軍事科技裝備對一些小國不發達國家進行打擊，派駐地面部隊是比較少的，利用無人偵察機偵察好目標；再利用自己的巡航導彈優勢進行遠端打擊，用高空高速戰機對地面進行定點精確打擊；這樣一來，由於不發達小國缺少先進的防空導彈系統，對美國的空襲也只能白瞪眼；空襲過後，地面武裝到牙齒的小部分部隊對敵據點來一次細緻掃蕩；這傷亡率相對敵方少之又少。

一，比如以美國為首的聯軍在阿富汗的反恐戰爭，首先就是晚上進行了空襲，首輪空襲用了50發導彈，出動15架戰機，投下25杖炸彈，往後就是用轟炸機地毯式轟炸。這次戰爭美國聯軍投入達13萬兵力；聯軍陣亡達2000多人。

二，伊拉克戰爭，同樣是美軍為首的聯軍在凌晨5點對伊拉克進行了大規模空襲，發射達500杖的戰斧巡航導彈，2000多杖的精確制導導彈。參戰美聯軍達將近25萬人，聯軍陣亡達4600人左右。

三，利比亞內戰，這次美聯軍學乖只是點火助攻，主要也是空襲，出動戰機轟炸，聯軍只有一名地勤人員傷亡：

首先美華人怕死，這一點是毋庸置疑的。當然這個怕死並不是貪生怕死，而是說美國社會歷來重視生命，尊重每個人的生存權利，它覺得如果在十億美金和一個美國大兵只見選擇的話，美華人肯定會選擇保護大兵的生命，這是一種價值觀。這樣子的話，它美國就在武器裝備上大力發展，各種先進的新型的武器層出不窮，據說美國大兵一套裝備就價值數十萬美金。在這些優良武器的防護下，傷亡率會很小。另一方面就是美軍的作戰指揮特別科學，這在戰爭中也大幅降低了美軍的傷亡率，所以說，美軍的死亡率在全世界是比較小的。

現化戰爭靠著先進的武器裝備，傷亡率肯定低，像美國這樣的世界超級大國，有著世界最前沿的軍事科技裝備對一些小國不發達國家進行打擊，派駐地面部隊是比較少的，利用無人偵察機偵察好目標；再利用自己的巡航導彈優勢進行遠端打擊，用高空高速戰機對地面進行定點精確打擊；這樣一來，由於不發達小國缺少先進的防空導彈系統，對美國的空襲也只能白瞪眼；空襲過後，地面武裝到牙齒的小部分部隊對敵據點來一次細緻掃蕩；這傷亡率相對敵方少之又少。

一，比如以美國為首的聯軍在阿富汗的反恐戰爭，首先就是晚上進行了空襲，首輪空襲用了50發導彈，出動15架戰機，投下25杖炸彈，往後就是用轟炸機地毯式轟炸。這次戰爭美國聯軍投入達13萬兵力；聯軍陣亡達2000多人。二，伊拉克戰爭，同樣是美軍為首的聯軍在凌晨5點對伊拉克進行了大規模空襲，發射達500杖的戰斧巡航導彈，2000多杖的精確制導導彈。參戰美聯軍達將近25萬人，聯軍陣亡達4600人左右。二，伊拉克戰爭，同樣是美軍為首的聯軍在凌晨5點對伊拉克進行了大規模空襲，發射達500杖的戰斧巡航導彈，2000多杖的精確制導導彈。參戰美聯軍達將近25萬人，聯軍陣亡達4600人左右。

三，利比亞內戰，這次美聯軍學乖只是點火助攻，主要也是空襲，出動戰機轟炸，聯軍只有一名地勤人員傷亡：

美國戰爭的死亡率，資料說話最有說服力！

美國獨立戰爭，美國參戰士兵21.7萬，陣亡人數1.1萬；南北戰爭時期，南方北方參戰士兵350萬，陣亡人數75萬；第一次世界大戰，美國參戰士兵473.5萬，陣亡人數11.7萬；第二次世界大戰，美國參戰士兵1611.3萬，陣亡人數40.5萬；北韓戰爭，美國參戰士兵178.9萬，陣亡士兵3.66萬；越南戰爭，美國參戰士兵340.3萬，陣亡人數5.8萬；海灣戰爭，美國參戰士兵69.5萬，陣亡人數483人；伊拉克戰爭，美國參戰士兵30萬，陣亡人數4491人。

以上資料看出，美國在早年戰爭中，陣亡率非常高，隨著時間往後推移，美國戰爭陣亡率逐漸下降。當然，陣亡率也需要橫向的對比，以美國最近直接參加的大戰來說，伊拉克戰爭中，伊拉克薩達姆政府軍隊45萬，預備役軍隊65萬，傷亡7600-10800，各派武裝分子被擊斃26544人。對比後發現，美國士兵陣亡率顯著低於伊拉克軍隊。實際上，美國在參與第一次世界大戰、二次世界大戰、北韓戰爭、越南戰爭、海灣戰爭等，美國的參戰士兵陣亡率均低於世界其他國家。

美國士兵陣亡率逐漸下降，以及顯著低於世界其他國家有以下原因：

第一、美國軍工科技水平高。看過亮劍的朋友，應該記得李雲龍在與楚雲飛對戰時，談到以前撿到小鬼子的山地炮，就覺得是個寶貝，現在和美國加農炮對比，簡直沒得比。可見二戰中，美國裝備比起日本裝備，已經不是一個檔次，今天美國的隱形戰機、航母、核潛艇、巡洋艦等依舊引領著世界軍工科技的發展，使用先進優勢裝備的美國大兵，戰鬥力上明顯優於其他國家。在機械化裝備陣地戰的直接對戰中，一般情況下美軍都處於火力壓制的地位，而在二戰中與日本對戰主要是在島嶼爭奪中，在越南與北越軍對戰中傷亡主要在叢林中，這些地方美國先進裝備優勢明顯受限。

第二、現代戰爭告別大規模陣地戰。在伊拉克戰爭中，美國實施斬首行動，以及使用優勢空軍力量，在特種偵察兵的配合下，迅速轟炸伊拉克指揮系統、軍事工業設施、電力設施、醫院等，讓伊拉克指揮系統等陷入崩潰，戰爭呈現向美國一邊倒的趨勢。包括軍事據點的攻佔，都呈現出士兵特種化作戰的趨勢，不需要大量計程車兵參與，參戰雙方的傷亡均有明顯下降。

當然，美國國家綜合國力、軍事實力均處於領先地位，後勤保障又大大減少了受傷後的死亡，並且講究人權在彈盡糧絕的情況下，士兵是可以投降的，並且美軍大量的武裝本地反對派，讓他們充當炮灰等，這些就是美國戰爭的死亡率低的原因。

美軍對死亡率有自己獨特的計算規則。

首先，死者的屍體必須被其戰友發現，起碼面部可供辨認，並有效收集了死者的身份標牌。就是說美軍在執勤時如果被汽車炸彈或者rpg火箭彈直接命中屍體變成一堆碎肉，那就麻煩了，狗牌也是證明這堆碎肉就是你。的一個關鍵，否則，將被記入“失蹤”。

奇葩的美軍還有一條，必須在執行作戰任務時當場斃命，才會記錄死亡。如果在送醫途中死了，則被記入“其它原因死亡”。

必須有確鑿證據證明此人是被敵方命中因而喪命，才記錄死亡。否則記入“事故死亡”。

美第八軍軍長沃克中將，乘坐吉普車因躲避流彈跌入深溝摔死，美軍記錄的死因是：車禍。

看來美軍士兵被確認陣亡，而獲得的高額賠償也不是這麼好拿的

第二次世界大戰結束後，很多國家直到現在都沒有經歷過大規模的戰鬥，但是有一個國家除外，那就是美國。這些年美國為了獲得更多的殖民地和不可再生能源，不斷對中東國家進行軍事入侵。

從這些年爆發的戰鬥中就可以清楚的瞭解到美國的稱霸野心，除了伊拉克戰爭外，在阿富汗戰爭和敘利亞戰爭中美國都沒有獲得實質性的進展，但是有一點卻是令所有人非常吃驚的，就是美國士兵在戰爭中的死亡率往往是最低的。

眾所周知，兩國交戰必然會有很多士兵衝鋒陷陣，一旦上了戰爭存活的可能性很小，而這些年美國在戰爭都受到很大的阻礙，應該說美軍損失慘重，但為何犧牲率那麼低呢，實際上和美國政府背地做的一件事有很大關係，影響美軍部隊的發展。

美國這麼多年的戰爭中經常用豐厚的賞金僱傭大量的僱傭兵，這些僱傭兵幫助美軍進行作戰，因為僱傭兵都是常年在戰場上廝殺，他們都是為了賞金進行任務，美國為了減少士兵的死亡，避免大量的軍事支出，選擇僱傭這些人進行作戰。

透過這種方式，許多僱傭兵冒充成為美國士兵，他們在戰場上進行廝殺，而真正的美軍士兵往往都是在最後面，避免了大量的死亡，美軍實際戰鬥力真的很強嗎，也許只有那幾支聞名實際的特戰隊吧，其他部隊的戰鬥力並不是想象中的那樣！

是真的，但是他為什麼那，是他開打前，是算記好的，，在有就是美國開打直前，老是連繫幾個國家幫助他打，別華人死了，美華人沒死，美華人的賬本算著很完美，是這樣子的