不是地中海。地中海因其地理位置緣故已被歐亞大陸反覆爭奪了幾千年了，現在也是世界各國的爭奪熱點。實事上，現代科技發展，空天技術進步已使大國在世界各地爭奪沒有秘密，如果說地球還有少量空白地未被人類的開發競爭完，那隻剩地球兩北兩極，而在這兩極中，北極及周邊地區距離人類棲息地更近。故而，北極及北極海域應是下一戰略爭奪地。

題主以為俄羅斯拼命保敘利亞圖的是什麼？可不就是有地中海的港口。但也僅此而已，除了東邊靠近中東這一塊兒，地中海西邊已經被北約固化了。

所以，地中海不是下一個目標，而是和中東一起的目標。

一直以來美國和俄羅斯都是競爭對手，無論是在軍事還是科技方面，總是處於相互角逐的狀態，目前美俄在全球各個地區都有對抗，最激烈的地區莫過於敘利亞，其次便為委內瑞拉，此外在空天領域、南極和北極也都在為爭奪話語權而激烈交鋒。

現在美國和俄羅斯博弈的關鍵地區在中東地區，因為現在的敘利亞戰爭還沒有結束，土耳其最近又要展開和平噴泉行動，這導致俄羅斯和美國都非常的被動，因為庫爾德人和敘利亞政府軍可能會聯合起來對付土耳其，土耳其這個國家一方面是美國的盟友，另一方面和俄羅斯有著重要的軍事和經濟合作關係。所以這兩個國家現在都不想得罪土耳其，現在冒出來一個馬克龍，馬克龍表示北約已經腦死亡，但是最近土耳其總統埃爾多安表示，馬克龍不如說自己已經腦死亡，而且認為法國沒有待在敘利亞的理由，因為敘利亞政府並沒有認同法國待在敘利亞。

現在土耳其要在敘利亞建立一個安全區，經過俄羅斯的斡旋，敘利亞政府許可，因此土耳其總統埃爾多安有了指責馬克龍的條件。不過馬克龍所代表的僅僅是一部分美華人的利益，現在的美國共和黨方面基本上不想搭理敘利亞這件事，但是美國民主黨認為和歐洲的關係特別重要，而且敘利亞局勢也是非常關鍵的，所以前段時間美軍撤出敘利亞又回去了。就是因為經過投票以後，決定不能從敘利亞撤軍，可見大多數的美國議會議員還是和馬克龍站在一邊。

美國和俄羅斯在北極地區也有博弈，前段時間美國想買下格陵蘭島，但是遭到了丹麥政府的強硬回擊。美國想買下格陵蘭島的目的是獲得北極地區的發展權，增強北極地區的話語權，阻止俄羅斯開闢北極航道，從而獲取更多的北極資源，不過現在由於丹麥政府的強硬拒絕，美國的這種想法暫時告一段落。

在委內瑞拉方面，美俄也處於激烈博弈時，現在玻利維亞已經被反對派所控制，而且還驅逐了59名委內瑞拉公民，玻利維亞方面認為這些人破壞不留下團結，現在馬杜羅宣佈全國進入戰備狀態，俄羅斯堅定的支援委內瑞拉政府，委內瑞拉政府害怕美軍從玻利維亞邊境滲透到委內瑞拉，從而製造更多的遊行示威活動，或者派出軍隊滲透到委內瑞拉當間諜。因此在南美地區美俄也處於激烈的博弈世界。

地中海地區一直和中東地區有著緊密的聯絡，所以無論是伊朗和美國之間的博弈，還是敘利亞的局勢，都和這裡有關係，因此現在正在這裡進行博弈，同時烏克蘭局勢也牽動著美俄之間的關係，這一段時間，針對烏克蘭問題歐洲和俄羅斯在進行四方會談所以美國好像沒有干預。主要因為是美國對烏克蘭的軍售停止，因為電話門事件兩黨處於競爭狀態。因此美國和俄羅斯之間的競爭不是某一個地點，而是在整個局勢上的競爭，當然也包括軍事科技的競爭，現在俄羅斯大力發展高超音速武器，而美國也對此深表擔憂，美國的高超音速武器也將會在2022年服役。

客觀而言，俄羅斯財力有限的情況下，基本上維持一些最重要的戰略要地就可以了。諸如獨聯體，東歐、黑海和中東的敘利亞等。

其他地方對俄羅斯戰略而言，並不在必須考慮之列。

俄羅斯的外交經歷了不少的演變過程，普京就曾親自制定了一個外交方針——三環外交。

第一環是獨聯體國家；

第二環是大國外交；

第三環是對俄羅斯有戰略利益的周邊。

雖然這個外交方針不斷調整，但是基礎還是獨聯體。

可見獨聯體是普京或者說俄羅斯最關注的內容。西方對俄羅斯滲透，也是最想從獨聯體外交入手來開啟缺口。

我們看到的很多涉及到俄羅斯的問題，都是來自這裡，比如烏克蘭問題和喬治亞戰爭。

要知道，這兩個國家都是獨聯體國家，但是他們和俄羅斯的衝突都是致命的。

雖然不能說完全是西方造成的，但是西方利用了其中的分歧把影響擴大，最終讓俄羅斯戰略利益受損，根本上就是在破壞這個三環外交最重要的第一環。

因此，從這個角度講，如果西方要和俄羅斯繼續PK，壓縮俄羅斯戰略空間的話：

獨聯體還是最大的抓手。比如白俄羅斯如今和西方的關係也在緩和，美國駐白俄羅斯使館工作人員的配置已經恢復，甚至博爾頓在卸任前還到訪了白俄羅斯，盧卡申科總統專門託博爾頓給美方送了禮物。這是很罕見的舉動。

再比如中亞的一些國家，諸如哈薩克、烏茲別克等，都並不是完全看普京的臉色行事。

這些獨聯體國家今後會不會出現一些外交政策上的變化，其實是俄羅斯最擔心也是最關注的。

（美俄在敘利亞軍事部署圖）

至於說地中海，其實只能算三環外交的第三環而已，不是說不重要，而是說次要性罷了。

俄羅斯已經在地中海有一些佈局了，這就是在敘利亞的兩大軍事基地，塔爾圖斯和梅米赫姆，都是面向地中海的。而且塔爾圖斯被俄羅斯租用的時間很長了，在上個世紀70年代就開始。

因此可以說，俄羅斯很久就關注地中海問題，敘利亞就是一個切入點。這裡美俄的博弈早就開始了，不是新鮮事。

個人認為，美國和俄羅斯陣營爭搶的下一個戰略要地，並不是地中海，理由是，俄羅斯的經濟財力，不足以支撐它於美國，在全世界增強勢力範圍，對於俄羅斯而言，能維持住 現有的這些戰略要地就完全可以了，而且 俄羅斯在地中海東岸的敘利亞，已經有了一個重要的軍港，和一個空軍基地，這已經能夠在很大程度上，保證了俄羅斯在地中海地區的軍事存在，完全沒有必要 再去於美國爭搶 地中海地區的其他戰略要地，所以，俄羅斯才沒有在利比亞戰爭當中，出兵利比亞，這也進一步證實了，俄羅斯確實沒有打算在地中海地區 與美國博弈；

每個國家的軍事或外交，都會隨著時局的變化而有所調整，當然，俄羅斯也不例外，從表面上看，俄羅斯近幾年 確實在敘利亞戰場上投入了很多，好像俄羅斯的軍事外交，已經將重點放在了中東的敘利亞局勢當中，其實這樣判斷是不對的，俄羅斯的戰略重點，實際上還是放在獨聯體國家，因為，西方國家對俄羅斯的戰略圍堵和滲透，基本上都是從獨聯體國家 開始開啟缺口，比如烏克蘭問題，喬治亞問題等等；

俄羅斯之所以會出兵敘利亞戰場，最主要的目的就是，將美國或北約的圍堵戰略向外推，以緩解美國進一步攪局烏克蘭局勢，如果，下一步 敘利亞局勢可以得到穩定，俄羅斯和美國的博弈重點 又將重新回到獨聯體國家，由此可以判斷，俄羅斯與美國爭搶的下一個戰略要地，就是獨聯體國家，俄羅斯一直將獨聯體國家視為自己的勢力範圍，決不允許美國涉足這裡，而美國為了進一步，圍堵俄羅斯，已經開始不斷地向獨聯體國家“伸手”；

俄羅斯為了防止美國進一步涉足獨聯體國家，最近已經開始在吉爾吉斯斯坦的重要軍事基地，加強了自己的軍事存在，並部署了S-300這類重要的戰略防空武器，目的就是為了防止美國 進一步向中亞地區滲透，威脅到俄羅斯的國家安全，由此可以看出，俄羅斯和美國爭搶的下一個戰略要地，不在地中海地區，因為地中海方向 俄羅斯已經有了兩大軍事基地，基本上可以滿足 俄羅斯在地中海地區的軍事存在，所以，俄羅斯完全沒有必要 與美國繼續在這一地區糾纏，也就是說，他們爭搶的下一個戰略要地應該不在地中海地區，美俄的下一輪博弈，很有可能會圍繞獨聯體國家展開 。