有強大現代化軍事裝備，還必須有強大的管制式建築建築隊伍，才能把一個國家給徹徹底底的管住，這樣的建築是什麼樣的，在這裡不說，而且也說明白只能用圖文形式能說明，但是也不能說。

1979年12月27日黃昏，蘇聯分三路大軍突然入侵阿富汗。阿戰勝蘇的原因如下: 一，阿是正義反擊佔天時; 山區地形有利阿方，佔了地理; 阿人民同仇敵愾，與穆斯林武裝團結一致共同對敵，佔了人和。再加上北約軍亊大力援助，聯合國也一致譴責入侵者，世界輿論也聲援阿。

這一點是由於阿富汗的地理特性決定了

阿富汗實際上是一個封閉的內陸國家，很多地方至今都沒有什麼現代化的公路，交通非常不便。更不要說，處於內陸地區造成向其輸送任何東西都不方便，僅運費就相當高了。美軍就發現，許多裝備送費到阿富汗的軍費比裝備本身還要高，所以在撤軍時，寧可直接可用的裝備，也不打算運回國內，畢竟直接採購新的，比運回來更便宜。

阿富汗的地形以山地為主，還是高海拔較高的地區，這個國家也不小，對作戰行動造成很大的不便，對後勤供應上造成了很大的難題，美軍還是以前蘇軍等等，都遇到了這樣的問題，難以保持在阿富汗的大量駐軍，可是這個地方又不小，需求駐軍的規模還非常大，實際由於後勤壓力，他們派駐阿富汗的作戰力量實際上都達不到作戰需求，也就是說無法控制所有的地區，造成大片地區處於阿富汗游擊隊的控制之下。

無論誰想控制這樣一個國家需要大量的兵力，目前為止沒有任何國家維持一支強大的駐軍。先天的條件之下還配上了阿富汗的是社會實情，當地的部落已具有非常大的影響力，民風還是尚武的，反抗入侵者對他們來說屬於一個責任，一個難以控制的國家遇上一群難以屈服的對手自然成就了一個帝國墳場的說法。

從1979年蘇軍高調開進阿富汗，到1989年蘇軍灰頭土臉地撤離，再到撤軍兩年後，蘇聯的轟然倒塌，往往容易給人造成10年阿富汗戰爭最終拖垮蘇聯的印象。

實際上，阿富汗戰爭只是拖垮蘇聯的原因之一。除了陷入阿富汗戰爭戰爭的泥潭以外，更重要的是美國在爭霸中，對蘇聯進行戰略打壓，多方面運作的結果。

一方面美國聯合其他產油國及工業國打壓油價，讓世界石油價格暴跌，同時切斷對蘇聯的貸款和天然氣進口渠道，導致蘇聯經濟一落千丈，外匯幾近枯竭，盧布陡坡式下跌，蘇聯陷入了嚴重的財政困境和通貨膨脹，引發諸多民生問題。

加上戈爾巴喬夫的新思維政策，戈爾巴喬夫作為典型的理想主義者，到處宣揚"全人類利益放高於國家利益“的理念，搞得國內思想混亂。

同時戈爾巴喬夫政府在處理政府與市場的關係上連續出現一系列戰略性失誤，導致人民不滿，社會形勢持續惡化，政局動盪不安，經濟陷入了崩潰的邊緣。

加之，從80年代初開始，美華人掐準了蘇聯人爭強好勝和缺乏安全感的軟肋，丟擲了星球大戰的騙局，讓蘇聯不惜血本陷入到了瘋狂軍備競賽之中，成了美對蘇釜底抽薪的致命一擊。很快就讓蘇聯不堪重負，國際聲譽敗壞，國內財政危機，經濟陷入困難，人民生活水平過山車似的下降，買肥皂都得全家輪流排上一天的隊。其中，最重要的是，阿富汗讓蘇聯深陷戰爭泥潭，10年的阿富汗戰爭掏空了蘇聯的國庫，蘇聯政府債臺高築。國際上成了眾矢之的，國內民生問題嚴重，加上“異端”思想的散佈，國家註定無法逃脫分崩離析結局了。

開始入侵阿富汗時，是勃列日涅夫執政後期，蘇聯正呈現一副咄咄逼人之式。

戰爭之初，蘇軍並沒有把阿富汗放在眼裡，也沒有仔細分析阿富汗的複雜的地形和獨特的氣候特徵。

雖然蘇軍佔領了大部分的城鎮。然而，阿富汗和蘇聯不同，倒是與咱們中國有幾分類似——農村佔領土的絕大部分，而且多為山地，易守難攻。這種地形更適合騾馬等畜力車，蘇軍的重型武器開不進去，還經常會被游擊隊的反坦克地雷炸癱瘓，蘇軍的機械化部隊在這樣的地形下根本就沒有辦法施展。所以，在80年代的阿富汗，開坦克的有時候還真打不過騎毛驢的。

阿富汗地區的高原反應和晝夜溫差大，蘇軍的身體狀況難以適應，深受各種疾病困擾。同時，後勤補給隨著戰爭的繼續也來越吃力，有時候發的都是變質的食物，還被層層剋扣，軍隊腐敗和官僚主義風氣很重，搞得蘇軍士氣低迷，酗酒，打架，偷竊.......

雪上加霜的是，游擊隊的數量也越來越多，大量群眾開始自發抗蘇，其中不乏受過訓練的前軍警人員。游擊隊本土作戰，有主場優勢，經常化整為零隱藏在民眾之中，趁機伏擊蘇軍，讓蘇軍苦不堪言。

不過，其中，戰鬥力最強悍的是大家的老熟人——本·拉登領導的游擊隊。

狂熱的原教旨主義者本·拉在蘇聯入侵阿富汗後，就離開了沙特，用自己積累的財富和募捐所得組織了個聖戰組織，與蘇聯軍隊開展遊擊鬥爭。

還是本著“敵人的敵人就是朋友”這個原則，美國給錢給裝備，免費培訓拉登的游擊隊員，幫他們跟阿富汗的蘇聯軍隊打游擊。據估計，拉登的組織在阿富汗戰爭期間獲得的美國軍事援助高達2·5億美元之巨。所以，基地組織最初的那些恐怖襲擊手法，都是被美國培訓了用來對付蘇聯的。

此時，在美國的援助下，拉登與巴基斯坦兄弟會開展了密切合作，最終從約50個國家徵募了數萬名戰士參加抵抗前蘇聯的戰爭。在阿富汗和巴基斯坦建立了準軍事訓練營地，這就是基地組織的“前身”。

隨著時間的推移，戰爭形勢對蘇聯越來越不利，而且在國際社會上也越來越孤立。

而此時的蘇聯上層貪汙腐敗嚴重，對外依舊執行大規模援助政策（美蘇對峙時期，凡是同美國對著幹的，蘇聯都積極援助，還有被控制的東歐社會主義諸國，都是蘇聯援助的物件），每年的經濟和軍事援助多達十億美元，而這些國家大多數對蘇聯沒有什麼回報，也出不了什麼力，甚至哪年給的少了，還容易鬧情緒....長期下去，也造成了蘇聯國力的巨大損耗。現在看來，蘇聯強勢的軍力是建立在窮兵黷武基礎上的，蘇聯是靠著透支經濟和國力勉強和美國抗衡。70年代——80年代初，美蘇爭霸的攻勢也是建立在犧牲了民生行業和國民經濟發展的基礎上的，這種不均衡發展的模式註定不能持久。

客觀的說，蘇聯解體主要是其政治經濟體制問題，蘇聯解體並非阿富汗戰爭直接造成的，但阿富汗戰爭無疑加速了蘇聯解體的程序。

幾十年過去了，現在的美國也陷入了戰爭的泥潭，只不過陷的不如80年代的蘇聯那麼深、那麼絕望。如此看來，單憑軍事優勢，只能打敗敵人，但無法消滅敵人。比如2003年，美國順利的打垮了伊拉克薩達姆政權，但打是打下來了，結果發現自己控制不了......

冷戰進入中期後，由於美國受到越戰的拖累國力下降，蘇聯在對抗中逐漸佔據了上風，而藉助勃日列涅夫的一系列措施，蘇軍實力得到進一步加強，總兵力一度超過了400萬，其中大部分被放在東歐，另一部分分散於各地。

古人有句話說得好，身懷利器殺心頓起，擁有了強大軍力的蘇聯彼時下定決心，要對不聽話的“小弟”阿富汗動手，隨後經過一系列的作戰行動，其成功控制了該國首府喀布林，取得了戰爭初期的勝利。但是，短暫的勝利並沒有持續很久，蘇軍便被拖進了曠日持久的游擊戰中，苦熬了十年最後只能無奈敗退。

據悉，阿富汗作為一箇中亞的內陸國家，其國土超過70%的面積均為山地，這使得蘇軍與阿當局的軍隊在展開進攻行動時，往往要調動很多輜重和運輸裝備，這時較差的後勤力便暴露了其薄弱的短板。

有好事者曾估算，儘管當時蘇軍在阿富汗常年只保有10萬兵力，但機械化的作戰使得一個師一天就需要補充近千噸的物資，迫於無奈下，蘇軍只能調動運輸機、直升機和卡車對前線進行支援。

但打蛇打七寸，看到了蘇聯軍隊在物資補充上的吃力後，阿富汗游擊隊經常對其補給線發動攻擊，搞得蘇軍焦頭爛額又不得不回救，鬧到最後不僅沒把對手消滅，還落了個“資敵”的名聲，也正是在這種反覆的消耗中，蘇聯方面耗盡了內力，最終選擇從這個傷心的國度灰溜溜撤出。