如果將普京和莫迪比較，無疑的，肯定有很多人認為莫迪無法和普京相提並論。認為普京強硬又霸氣，而莫迪軟弱又奇葩。其實，一個參加過極限挑戰的人，起碼有一顆勇敢的心。所以說，莫迪並不缺乏勇氣。一個楸準機會，果斷出手之人，一定不缺乏決斷力。一個賬上只有4700盧比的13億人口大國的總理，想來莫迪不應該有所顧忌，所以他敢於挑戰印度的“種姓制度”。這就是印度總理莫迪！他可能沒有普京那麼耀眼，也可能沒有普京那麼剛強，更沒有普京那麼吸粉，但莫迪絕對不缺智慧，且韌勁十足。
提起普京，人們總是習慣性的與強硬,睿智,霸氣等字眼聯絡在一起。有人甚至喊出了“沒有普京，俄羅斯將什麼都不是”的“振聾發聵”之言。其實，如果沉下心來仔細捋一捋的話，便不難發現，二十年來，普京除了給俄羅斯帶來了戰鬥民族精神的重振外，並沒有給俄羅斯人民帶來多少“看得見,摸得著”的獲得感。普京的對外政策看似霸氣，甚至被人稱之為“藝術”。但現實卻是俄羅斯一直在遭受美國及西方國家的制裁和孤立。有人說西方的制裁毫無效果！果真如此嗎？資料為證，在四大新興經濟體中，俄羅斯的滑坡最嚴重。按俄羅斯前統計局長的話說，自2014年以來，俄羅斯用了5年時間才使GDP增長了1%。而在這5年中，俄羅斯的軍費開支卻大幅上漲，地緣政治的博弈成本大幅增加。帶來的連鎖反應就是民生問題凸顯。俄羅斯民眾的信心在下降，抗議活動明顯增多，而普京的威望卻大不如從前。
比較莫迪和普京，無非是比較他們的內政和外交，以及個人特點。在比較時，卻也不能忽視他們背後國家的基本狀況。從國際地位來說，印度自然和俄羅斯不能相提並論。俄羅斯是聯合國安理會五常之一，是世界公認的第二軍事強國。而以俄羅斯的軍事實力以及足以摧毀世界的核武器儲備，相信，任何一個俄羅斯人做總統都沒人敢輕視。就像一個“瘋子”做美國總統也會具有極大影響力一樣。俄羅斯總統本來就是“自帶光環”的職位！所以說，從“起點”上，莫迪就不可能比普京耀眼。這就是人們常說的“輸在起跑線上”。但是，從長遠看，印度未必會輸。莫迪也自然會擁有“另類的光環”。
在1700萬平方公里的土地上，只有1.4億人口，且是世界主要能源出口國之一。也就是說，俄羅斯可以不“勞作”，僅靠出售資源就可以養活這1.4億人口。而人口達到13.7億的印度，其國土面積卻只有區區的298萬平方公里。且並沒有什麼足以充當國民經濟“主力軍”的資源。由此可見，印度的生存壓力比俄羅斯大多了！從歷史地位來說，俄羅斯幾百年來都是世界性強國。而印度卻一直到1947年才擺脫殖民地的地位而獨立。其歷史地位自然也不能和俄羅斯相提並論。所以說，印度的總理和俄羅斯的總統比國際影響力，顯然不辯證。但是，儘管莫迪無法和普京比強硬，但比韌勁，比全面性，比兩國的未來，印度則未必會輸。
出身於克格勃的普京其特長是戰略博弈。在經濟方面的成就卻不敢令人恭維。1999年12月31日，臨近新世紀的最後一刻，葉利欽將俄羅斯的權杖交到了普京手中，而普京恰巧遇到了美國反恐戰爭和世界能源市場利好的兩大機遇期。使俄羅斯經濟得到了恢復，軍隊得以重建，並依靠龐大的核武庫作為後盾，成功的使俄羅斯重回了世界政治和軍事舞臺中心。而普京也以對外強硬的姿態在國內收穫了高威望，在國際上也深得一些有“英雄情節”人的崇拜。然而，有些情況卻也不能被強人的光環所完全遮住。因其過分強硬的行為準則，導致俄羅斯這個國家被制裁，被孤立。這個“單”自然是俄羅斯民眾買了！有兩件事足以說明“民生”就是那個“代價”。一是俄羅斯民眾的福利水平仍然停留在2007年的水平（俄羅斯獨立調查機構的結論）居然在12年來沒有提高。“延遲退休年齡”導致的抗議活動足以說明俄羅斯財政的拮据。二，普京執政的二十年來，曾數次提出了調整經濟結構的方案，然而，俄羅斯現在唯一能拿得出手的依然是“資源”，而且其佔比還越來越大。如果普京再幹二十的話，誰也不知會給俄羅斯人民帶來一個什麼樣的俄羅斯？而恰恰相反，莫迪在印度政壇的走紅正是因為其經濟成就。
莫迪出生於1950年9月，比普京還要大2歲。莫迪自小就在家鄉的瓦德拉嘎小鎮上幫助家裡賣“奶茶”，長大了又和哥哥一起開“茶店”。因此，印度人說他的成長是從“賣茶童”到“賣茶人”的過程。而就在這個“過程中”，莫迪明白了一些經濟規律，為他後來在古吉拉特邦創造的經濟成就奠定了基礎，埋下了伏筆。莫迪1985年加入了印度人民黨。僅用了三年時間就成為了人民黨古吉拉特邦的秘書長。1995年他策劃的大選方案使人民黨在大選中獲勝，他也自此成為了人民黨的政治明星。1999年被任命為人民黨總書記。2001年10月，莫迪當選古吉拉特邦的首席部長（相當於省長），而且連任了三屆。莫迪上任首席部長之初的古吉拉特邦是印度最貧窮的地方邦。12年後，古吉拉特邦的經濟翻了兩番。以佔印度人口5%的比例搶下了出口貿易第一的名頭，而且佔比達到了全印度的40%。經驗無它，就是制定了和國際接軌的“規則”，創造了外資想來而又敢來的軟環境。大幅減少了行政過程中的繁文縟節，在基礎建設者中只批學校,公路,電力設施等民生專案，邦政府部門的樓房館舍一律不批。
古吉拉特邦的經濟成就和模式使莫迪在印度的名聲大振。也為人民黨贏得了不少中間選民。印度人民渴望莫迪能夠將古吉拉特邦的成功經驗帶給全印度人民。所以，在2014年的大選中，莫迪領銜的人民黨在大選中獲得了歷史性勝利。莫迪也於2014年5月26日就任印度總理。事實證明，印度人民渴望的是“看得見摸得著”的經濟和民生，而不是那些虛無縹緲的口號。上任總理的莫迪，開始兌現他對選民的許諾，那就是將古吉拉特邦的治理模式移植到印度全國。由於印度固有的種姓制度等弊端，莫迪的治理模式遭遇了巨大的阻力。但即便如此，在莫迪執政的5年中，仍然取得了不菲的成就。這5年中，印度的GDP增速均在7%以上。印度已經成為了世界上吸引外資最多的國家。印度正在成為中高階產品的新的“世界加工廠”。2019年一季度，印度GDP已經成功的超越了英法兩國，躍居世界第五大經濟體。
莫迪的治理成就究竟如何，印度人民用選票給出了答案。在今年4月份的印度大選中，莫迪的人民黨取得了比2014年大選更大的優勢。這也為莫迪下一任期中對印度的改造奠定了基礎。莫迪給人的感覺並不剛強，似乎還有點昏昏欲睡的感覺。他的精神狀態自然比不上會駕飛機,開潛艇,騎“大熊”的普京。因其在國際事務上沒有俄羅斯那樣的軍力後盾，自然也沒有普京顯示出來的那樣霸氣。但是，不說，並不等於不做；不盛氣凌人，並不等於沒有朋友！可以對比一下俄羅斯和印度在國際上的朋友比例，想來能夠引起人們的深思。也正因為如此，莫迪才能敢於在克什米爾問題上“做動作”。美國和俄羅斯在此問題上的態度已經能夠說明問題了！如果是其他國家這麼做的話，估計美俄至少有一個國家會“干預”，然而，美俄的表態卻都是“輕描淡寫”。值得深思。
莫迪沒有普京強硬，更無普京之霸氣。但是，莫迪卻給人韌勁十足的感覺，骨子裡那份不服輸的勁頭隱隱的在外溢。莫迪開不了飛機，駕不了潛艇，他也沒有“肌肉”可秀。但莫迪卻會“演戲”。莫迪的小學老師評價莫迪時說:“他的學習成績不優秀，但他卻喜歡辯論和愛好表演”。身為總理的莫迪給掏糞工“洗過腳”，在雪山洞中“修過練”，在齊腰深的水中“沉思過”。最近，莫迪又和英國著名的探險節目主持人貝爾一起搞了一次野外生存的“極限挑戰”。顯然，莫迪是在演戲。但有的演戲也需要“勇氣”，比如在原始條件下的極限挑戰。最重要的是“演戲”所展示的到底是什麼？普京的駕飛機，開潛艇，展示的是普京的“全能”和俄羅斯的軍力強大。而莫迪的野外極限挑戰的目的居然是展示印度的自然環境和喚醒人們去保護環境。軍力的強大是“動性”的，而自然環境是“靜態”的；至於莫迪能否成為普京那樣的世界強人問題，我個人認為“不會”。但有一點可以肯定，莫迪給印度這個國家和人民的未來所留下的“資源”肯定不一般。
如果將普京和莫迪比較，無疑的，肯定有很多人認為莫迪無法和普京相提並論。認為普京強硬又霸氣，而莫迪軟弱又奇葩。其實，一個參加過極限挑戰的人，起碼有一顆勇敢的心。所以說，莫迪並不缺乏勇氣。一個楸準機會，果斷出手之人，一定不缺乏決斷力。一個賬上只有4700盧比的13億人口大國的總理，想來莫迪不應該有所顧忌，所以他敢於挑戰印度的“種姓制度”。這就是印度總理莫迪！他可能沒有普京那麼耀眼，也可能沒有普京那麼剛強，更沒有普京那麼吸粉，但莫迪絕對不缺智慧，且韌勁十足。
提起普京，人們總是習慣性的與強硬,睿智,霸氣等字眼聯絡在一起。有人甚至喊出了“沒有普京，俄羅斯將什麼都不是”的“振聾發聵”之言。其實，如果沉下心來仔細捋一捋的話，便不難發現，二十年來，普京除了給俄羅斯帶來了戰鬥民族精神的重振外，並沒有給俄羅斯人民帶來多少“看得見,摸得著”的獲得感。普京的對外政策看似霸氣，甚至被人稱之為“藝術”。但現實卻是俄羅斯一直在遭受美國及西方國家的制裁和孤立。有人說西方的制裁毫無效果！果真如此嗎？資料為證，在四大新興經濟體中，俄羅斯的滑坡最嚴重。按俄羅斯前統計局長的話說，自2014年以來，俄羅斯用了5年時間才使GDP增長了1%。而在這5年中，俄羅斯的軍費開支卻大幅上漲，地緣政治的博弈成本大幅增加。帶來的連鎖反應就是民生問題凸顯。俄羅斯民眾的信心在下降，抗議活動明顯增多，而普京的威望卻大不如從前。
比較莫迪和普京，無非是比較他們的內政和外交，以及個人特點。在比較時，卻也不能忽視他們背後國家的基本狀況。從國際地位來說，印度自然和俄羅斯不能相提並論。俄羅斯是聯合國安理會五常之一，是世界公認的第二軍事強國。而以俄羅斯的軍事實力以及足以摧毀世界的核武器儲備，相信，任何一個俄羅斯人做總統都沒人敢輕視。就像一個“瘋子”做美國總統也會具有極大影響力一樣。俄羅斯總統本來就是“自帶光環”的職位！所以說，從“起點”上，莫迪就不可能比普京耀眼。這就是人們常說的“輸在起跑線上”。但是，從長遠看，印度未必會輸。莫迪也自然會擁有“另類的光環”。
在1700萬平方公里的土地上，只有1.4億人口，且是世界主要能源出口國之一。也就是說，俄羅斯可以不“勞作”，僅靠出售資源就可以養活這1.4億人口。而人口達到13.7億的印度，其國土面積卻只有區區的298萬平方公里。且並沒有什麼足以充當國民經濟“主力軍”的資源。由此可見，印度的生存壓力比俄羅斯大多了！從歷史地位來說，俄羅斯幾百年來都是世界性強國。而印度卻一直到1947年才擺脫殖民地的地位而獨立。其歷史地位自然也不能和俄羅斯相提並論。所以說，印度的總理和俄羅斯的總統比國際影響力，顯然不辯證。但是，儘管莫迪無法和普京比強硬，但比韌勁，比全面性，比兩國的未來，印度則未必會輸。
出身於克格勃的普京其特長是戰略博弈。在經濟方面的成就卻不敢令人恭維。1999年12月31日，臨近新世紀的最後一刻，葉利欽將俄羅斯的權杖交到了普京手中，而普京恰巧遇到了美國反恐戰爭和世界能源市場利好的兩大機遇期。使俄羅斯經濟得到了恢復，軍隊得以重建，並依靠龐大的核武庫作為後盾，成功的使俄羅斯重回了世界政治和軍事舞臺中心。而普京也以對外強硬的姿態在國內收穫了高威望，在國際上也深得一些有“英雄情節”人的崇拜。然而，有些情況卻也不能被強人的光環所完全遮住。因其過分強硬的行為準則，導致俄羅斯這個國家被制裁，被孤立。這個“單”自然是俄羅斯民眾買了！有兩件事足以說明“民生”就是那個“代價”。一是俄羅斯民眾的福利水平仍然停留在2007年的水平（俄羅斯獨立調查機構的結論）居然在12年來沒有提高。“延遲退休年齡”導致的抗議活動足以說明俄羅斯財政的拮据。二，普京執政的二十年來，曾數次提出了調整經濟結構的方案，然而，俄羅斯現在唯一能拿得出手的依然是“資源”，而且其佔比還越來越大。如果普京再幹二十的話，誰也不知會給俄羅斯人民帶來一個什麼樣的俄羅斯？而恰恰相反，莫迪在印度政壇的走紅正是因為其經濟成就。
莫迪出生於1950年9月，比普京還要大2歲。莫迪自小就在家鄉的瓦德拉嘎小鎮上幫助家裡賣“奶茶”，長大了又和哥哥一起開“茶店”。因此，印度人說他的成長是從“賣茶童”到“賣茶人”的過程。而就在這個“過程中”，莫迪明白了一些經濟規律，為他後來在古吉拉特邦創造的經濟成就奠定了基礎，埋下了伏筆。莫迪1985年加入了印度人民黨。僅用了三年時間就成為了人民黨古吉拉特邦的秘書長。1995年他策劃的大選方案使人民黨在大選中獲勝，他也自此成為了人民黨的政治明星。1999年被任命為人民黨總書記。2001年10月，莫迪當選古吉拉特邦的首席部長（相當於省長），而且連任了三屆。莫迪上任首席部長之初的古吉拉特邦是印度最貧窮的地方邦。12年後，古吉拉特邦的經濟翻了兩番。以佔印度人口5%的比例搶下了出口貿易第一的名頭，而且佔比達到了全印度的40%。經驗無它，就是制定了和國際接軌的“規則”，創造了外資想來而又敢來的軟環境。大幅減少了行政過程中的繁文縟節，在基礎建設者中只批學校,公路,電力設施等民生專案，邦政府部門的樓房館舍一律不批。
古吉拉特邦的經濟成就和模式使莫迪在印度的名聲大振。也為人民黨贏得了不少中間選民。印度人民渴望莫迪能夠將古吉拉特邦的成功經驗帶給全印度人民。所以，在2014年的大選中，莫迪領銜的人民黨在大選中獲得了歷史性勝利。莫迪也於2014年5月26日就任印度總理。事實證明，印度人民渴望的是“看得見摸得著”的經濟和民生，而不是那些虛無縹緲的口號。上任總理的莫迪，開始兌現他對選民的許諾，那就是將古吉拉特邦的治理模式移植到印度全國。由於印度固有的種姓制度等弊端，莫迪的治理模式遭遇了巨大的阻力。但即便如此，在莫迪執政的5年中，仍然取得了不菲的成就。這5年中，印度的GDP增速均在7%以上。印度已經成為了世界上吸引外資最多的國家。印度正在成為中高階產品的新的“世界加工廠”。2019年一季度，印度GDP已經成功的超越了英法兩國，躍居世界第五大經濟體。
莫迪的治理成就究竟如何，印度人民用選票給出了答案。在今年4月份的印度大選中，莫迪的人民黨取得了比2014年大選更大的優勢。這也為莫迪下一任期中對印度的改造奠定了基礎。莫迪給人的感覺並不剛強，似乎還有點昏昏欲睡的感覺。他的精神狀態自然比不上會駕飛機,開潛艇,騎“大熊”的普京。因其在國際事務上沒有俄羅斯那樣的軍力後盾，自然也沒有普京顯示出來的那樣霸氣。但是，不說，並不等於不做；不盛氣凌人，並不等於沒有朋友！可以對比一下俄羅斯和印度在國際上的朋友比例，想來能夠引起人們的深思。也正因為如此，莫迪才能敢於在克什米爾問題上“做動作”。美國和俄羅斯在此問題上的態度已經能夠說明問題了！如果是其他國家這麼做的話，估計美俄至少有一個國家會“干預”，然而，美俄的表態卻都是“輕描淡寫”。值得深思。
莫迪沒有普京強硬，更無普京之霸氣。但是，莫迪卻給人韌勁十足的感覺，骨子裡那份不服輸的勁頭隱隱的在外溢。莫迪開不了飛機，駕不了潛艇，他也沒有“肌肉”可秀。但莫迪卻會“演戲”。莫迪的小學老師評價莫迪時說:“他的學習成績不優秀，但他卻喜歡辯論和愛好表演”。身為總理的莫迪給掏糞工“洗過腳”，在雪山洞中“修過練”，在齊腰深的水中“沉思過”。最近，莫迪又和英國著名的探險節目主持人貝爾一起搞了一次野外生存的“極限挑戰”。顯然，莫迪是在演戲。但有的演戲也需要“勇氣”，比如在原始條件下的極限挑戰。最重要的是“演戲”所展示的到底是什麼？普京的駕飛機，開潛艇，展示的是普京的“全能”和俄羅斯的軍力強大。而莫迪的野外極限挑戰的目的居然是展示印度的自然環境和喚醒人們去保護環境。軍力的強大是“動性”的，而自然環境是“靜態”的；至於莫迪能否成為普京那樣的世界強人問題，我個人認為“不會”。但有一點可以肯定，莫迪給印度這個國家和人民的未來所留下的“資源”肯定不一般。