-
1 # 魏博鎮節度使王前策
-
2 # 戰略論
確實算是最強魚雷,除了安全性外,日本的93式魚雷在航程、航速、威力尤其是隱蔽性全面優於當時的各國魚雷。
這幾項作戰效能中最有用的就數隱蔽性了,當時各國海軍發現魚雷的基本都是透過觀察魚雷裡的壓縮空氣燃燒釋放出的廢氣起泡,而93式魚雷用的是純氧,可以完全燃燒不產生起泡,所以更加不易被遠距離發現,留給艦艇躲避的時間也就越小。
其次就是威力方面了,由於93式魚雷本身口徑就大,直徑610㎜,同時期的其他國家魚雷只有533㎜。加上所需純氧燃料重量比壓縮空氣燃料更輕,這讓93式魚雷可以裝載更多的炸藥,約490kg,而同時期美國的mk15型魚雷只有375kg炸藥。後期日軍在降低魚雷的射程後,其載藥量更是達到了780kg,堪稱二戰威力最大的魚雷了。
至於航程方面,其實93式魚雷的超遠航程在實際作戰中意義非常有限,不然日本後期也不會降低其航程而提高其威力,說明其航程過剩。雖然93式魚雷有著20000米甚至更遠的航程,可是在實戰中這種魚雷在超過10000米後很難有效的控制方向,對方軍艦可以非常容易的躲避。而93式魚雷的大部分戰績都是10000米以內的距離取得的,這說明所謂超遠的航程並無太多實戰意義,魚雷作戰還是屬於近距離的攻擊戰術。
93式魚雷大放異彩是在瓜島爭奪戰中的塔薩法隆格海戰,日軍以8艘驅逐艦對陣擁有5艘重巡洋艦和4艘驅逐艦的第67特混編隊,美軍在佔據絕對炮火優勢的情況下,被日軍用93式魚雷擊沉了重巡洋艦1艘,重傷3艘,而日軍僅僅付出了沉沒驅逐艦1艘的輕微代價,這一戰要歸功於日本93式魚雷的優異效能。
-
3 # 海鏡清
九三式氧氣魚雷的優點是射程遠,速度快,根據日軍的戰術預想,氧氣魚雷應當在20千米的最遠射程內發揮作用——這是當時重巡洋艦普遍裝備的8英寸(203毫米)火炮的交戰距離。
一些資料聲稱九三式魚雷的航速及續航力能達到如下地步: 航速48-50節時,航程22000米; 航速37-39節時,航程33000米; 航速33-35節時,航程40400米。 同期德國G7魚雷最大航速只有44節,還因為發動機過熱經常只能用40節中速,30節時的最大航程也只有1萬米。美國MK14魚雷最大航速46節,但此時航程只有4100米,艦用時航速27節,航程15000米。
而根據日本海軍公佈的官方資料,九三式氧氣魚雷的最佳效能是在42節航速下連續航行11000米。而當時英、美等國的主要艦用魚雷,射程都在5000-7500米之間,九三式魚雷的射程優勢一目瞭然。
但九三式魚雷有幾個致命的缺點。
一、陀螺儀容易失靈。九三式魚雷裝備的陀螺儀轉速為8000轉/分,速度過慢,導致魚雷在發射後容易失控,使命中率打上折扣。實戰中發現魚雷在開出10000米之後便難以再有效控制方向,而敵艦也可以利用機動來快速躲避。事實證明一味追求高航速、長射程的九三式魚雷並未能滿足日軍原先預想的戰術,後來開發的九三式3型魚雷也重新轉變回了近距攻擊的戰術。
在1942年的泗水海戰中,當時日軍強調遠距發射魚雷,但整場戰鬥中日軍在20-25千米的作戰距離上發射了合計188枚魚雷,僅有4枚命中,命中率不到2.13%;在12千米上發射的12枚魚雷則只有1枚命中。此戰之後,日軍開始強調在10千米以內的近距離發射魚雷。
二、引信不可靠。這點可謂是九三式魚雷(以及二戰日軍所有其他魚雷)的命門。九三式魚雷採用觸發式引信,由於引信過於敏感,導致容易被海浪或軍艦尾流誘爆,在實戰中經常發生魚雷尚未抵達目標便提早爆炸的狀況。雖然後來日軍著力於改進引信,但直到戰爭結束問題都沒有解決。
在瓜島夜戰中,美國戰列艦南達科他號此時發生了電力故障,基本喪失戰鬥力。日本高雄號、愛宕號重巡洋艦向其發射魚雷。然而九三式魚雷的致命弱點此時暴露了出來——由於引信的不穩定,大部分魚雷都在靠近南達科他號之前就過早的爆炸。日軍不僅未能擊沉南達科他號戰列艦,還讓華盛頓號戰列艦抓住了反擊的機會,藉助新式雷達定位,重創日艦,扭轉了戰局。
三、維護困難。壓縮氧氣難以儲存,且存在極大的危險性,不可能在出廠時就給魚雷填充氧氣。日軍驅逐艦及巡洋艦為使用九三式魚雷,不得不專門配備製氧機。九三式魚雷的輸氣管內容易殘留霧化重油液滴,在實戰中常常是導致殉爆、誘爆的禍根。因此每次使用魚雷前都必須徹底清理其內部管道,而這往往要花上四五天的時間。而且九三式魚雷直徑610毫米,比同期其他國家的533毫米魚雷都大,長度9米,德國G7魚雷7.2米,美國MK14魚雷6.2米,93氧氣魚雷體積質量具大,日本軍艦還要攜帶備用魚雷,連同裝填工具,顯然要佔據很多空間和質量。
-
4 # 雙馬尾班長
魚雷攻擊,特別是夜間魚雷突襲一直都是日本人的專長。在1895年的威海衛戰役和1904年旅順口偷襲當中,魚雷發揮了重大作用。在20世紀30年代,日本製定了一個個針對美國太平洋艦隊的作戰計劃,考慮到珍珠港和旅順港大致相同,並且美國海軍在戰列艦數量上擁有優勢。
圖為93式魚雷
日本就已經在考慮使用巡洋艦和驅逐艦進行魚雷攻擊打擊美國戰列艦編隊的計劃。由於當時的日本的巡洋艦和驅逐艦接受了廣泛的夜間作戰訓練,使用魚雷對抗戰列艦在此前又被證明是可行的。對此,日本投入了相當多的時間金錢和資源用來研製新型重型魚雷,最後的結果就是93式重型魚雷。
圖為93式魚雷
93式魚雷的最大射程超過了當時所有戰列艦的最遠射擊距離,達到了40公里。這使得美國海軍經常莫名其妙的在航行過程中被不知道哪來的魚雷擊傷或者擊沉。相比之下,美國的MK系列魚雷不僅射程只有14公里,而且可靠性還非常低。連美軍自己都承認,93式魚雷起碼領先兩年左右。
圖為93式魚雷
除此之外,93式魚雷將近500公斤的彈頭裝藥提供了無與倫比的摧毀能力,93式魚雷除了被用來裝備驅逐艦、巡洋艦上,還有相當數量被改裝成了迴天自殺魚雷。而且,由於尺寸過於巨大,現有潛艇發射管無法適裝,日本還以93式魚雷為基礎研製了尺寸略小的95式魚雷,可以說,93式是當之無愧的雷王。
-
5 # 渝採風
什麼是最強?93式雖然威力大射程遠但是因為是純氧作為動力所以不夠穩定,中途島海戰中日軍“三隈”號重巡洋艦就是因為魚雷發射管附近中彈大火引爆了裡面的魚雷最終才沉沒的,以後日軍艦艇只要發生大火,首先被丟棄的肯定就是魚雷,連日本人自己都知道魚雷的缺陷。
-
6 # 朱江巖2
氧氣魚雷容易自爆其實不是最大的問題,原來日本人預想是用可消耗的軍艦搭載這玩意的,加上40發的重雷巡一波上百發丟過去,總能蒙中幾發(而且一堆魚雷牆式衝鋒過來,戰列線絕對崩潰),後來重巡裝這東西,純粹是軍令部某幾個腦殘的鍋……
回覆列表
可以這樣認為。日本人雖然在魚雷戰績上弱後與美國。但日本海軍九三式魚雷真的可以說的是日本海軍無敵的武器。
這個魚雷的特點是,威力大,射程遠,射出後,無航跡。無航跡不是說真的一定就看不到射出的魚雷運動的軌跡。當時魚雷射出後,魚雷後部會有一條白色的航跡,就類似於飛機飛過後的白色煙霧一樣。而日本海軍魚雷是沒有這個問題的。可以說日本海軍的魚雷當時可以看作是隱形武器了。如果在夜間發射魚雷的話,那真的是不知道從哪裡來的魚雷。
93式魚雷不僅威力大,日本陸軍的神州丸軍艦就是被93式魚雷擊沉的,神州丸是軍用艦船,是考慮到一定承受火炮魚雷打擊的。那樣的軍艦都被93式魚雷一擊打沉,就可以說93式魚雷的威力了。
最後一個特點,大概是日本人也不知道拿來是真有用,還是真沒用的射程遠了。二戰前的魚雷,射程最多是幾公里,甚至可能只有一兩公里。日本的魚雷,一旦發射。別說魚雷跑10公里。就是發射到20公里以外,也是沒有問題的。但問題來了,發射那麼遠,怎麼確定真的是自己家的魚雷?