-
1 # 史盲球盲過濾器
-
2 # 德厚致遠
按照中國歷史,蒙古帝國就是元朝,蒙元雖一脈相承,不過還是有所區別的。
首先蒙古乞顏部的鐵木真先後征服篾兒乞、塔塔兒、泰赤兀、克烈、乃蠻等部落,統一蒙古各部,1206年鐵木真被尊為“成吉思汗”。在歷史上成吉思汗鐵木真號元太祖,元世祖忽必烈追諡成吉思汗為聖武皇帝。
成吉思汗在統一漠北建立蒙古帝國後開始對外擴張,先後攻滅西遼、西夏、花剌子模、金等國,在這期間,成吉思汗為加強對征服來的國土的統治,將它們分封給諸子和弟兄,東道國土分封給鐵木真諸弟合撒兒、合赤溫、斡赤斤、別裡古臺等東道諸王。西道國土分封給朮赤、察合臺、窩闊臺三王子,這三個封國就是後來的欽察汗國、察合臺汗國、窩闊臺汗國。由於分封制,使他們各擁封土,這就為後來爭奪汗位而埋下隱患種因,也最終導致了大蒙古帝國的分裂瓦解。
成吉思汗死後,(1229年)窩闊臺繼位號元太宗。此間,南宋聯蒙滅金,高麗降服,破莫斯科城,徵匈牙利等國。採納耶律楚材建議,興辦國學,考試儒生。除掉政敵拖雷。
1241年窩闊臺死後,其子貴由繼位號元定宗。
1248年定宗貴由死後,拖雷長子蒙哥繼位,即元憲宗。蒙哥攻滅吐蕃諸部,滅大理國,進攻南宋釣魚山時,蒙哥被王堅的炮石擊中而死。
遼闊的大蒙古帝國是靠軍事征服維繫的,一旦軍事征服活動結束,它的分化瓦解也就接踵而至了。元憲宗蒙哥死後,引發了他的二弟忽必烈、四弟阿里不哥帝位之爭,在三弟旭烈兀等王支援下,忽必烈先發制人,於1260年登上帝位,卻遭到阿里不哥、窩闊臺、察合臺等系諸王的反對,他們均建立了汗國,忽必烈乾脆下旨封旭烈兀為伊兒汗,承認欽察汗。
1271年忽必烈宣佈將‘’大蒙古帝國‘’國號改為‘’大元‘’朝,立都燕京。1279年元滅南宋。元朝統一天下,結束了宋遼夏金幾個政權長期爭戰的局面。忽必烈為加強中央集權,實行消藩政策。
1294年忽必烈死後,皇孫鐵穆耳繼位,即元成宗。各汗國乘機反叛,鐵穆耳被迫征戰察合臺、窩闊臺汗國聯軍,滅窩闊臺汗國,陳兵欽察邊境,迫使四大汗國都尊他為宗主,雙方罷兵通一家之好,鐵穆耳重新統一了蒙古帝國,重振中央君主在西方諸汗國中的宗主地位。欽察汗、察合臺汗、窩闊臺汗、伊兒汗四大汗國均接受了元成宗提出的可汗由皇帝冊封、依皇帝旨意出兵、稱臣納貢等條件,從此臣服於元朝中央。
回覆列表
關於元朝,東方和部分西方學者的觀點並不一致:我們眼裡的元朝,是包括四大汗國在內的整個蒙古帝國,史書稱成吉思汗為元太祖、窩闊臺為元太宗,與歷代中原王朝一樣;有些西方學者認為,蒙古帝國是元朝及四大汗國的聯盟,元朝是蒙古帝國的一部分,因此元朝與蒙古帝國是兩回事,就像俄羅斯不能與蘇聯劃等號一樣。東西方學者各執一詞,究竟誰說的才符合歷史實際呢?
翻閱史書記載,結合出土文物,我們可以得出結論:西方學者把蒙元帝國比作中世紀歐洲的神聖羅馬帝國和當代俄羅斯、認為元朝不是蒙古帝國的說法,根本站不住腳。甚至我們叫了800年的“成吉思汗”都是西方在誤導我們,是錯誤叫法,真實的稱呼應是“成吉思皇帝”!一、是成吉思汗還是成吉思皇帝?
從1184年起,蒙古乞顏部鐵木真先後征服篾兒乞、塔塔兒、泰赤兀、克烈、乃蠻等部落,統一了蒙古各部,1206年鐵木真被尊為“成吉思皇帝”。《史集》、《元史》等元明清三代史書都記載鐵木真自稱“成吉思皇帝”(意即擁有四海的皇帝)。與鐵木真同時代的南宋使臣彭大雅《黑韃事略》記載:“其主僭皇帝號者,小名曰忒沒真,僭號曰成吉思皇帝。”元代李志常《長春真人西遊記》上卷記載:“詔曰:成吉思皇帝敕道人邱,師。”1998年河北廊坊鹽山地區出土一面銀質《聖旨牌》,寫著“天賜成吉思皇帝聖旨:疾”的字樣。由此可見,“成吉思皇帝”才是鐵木真的準確稱號,而不是什麼“可汗”!
“成吉思汗”這個稱呼是什麼時候出現的呢?晚清!晚清時期西方列強入侵,西學東漸,林則徐、魏源、黃宗羲等人大量翻譯西方著作,他們沿襲西方史書,編成《海國圖志》、《蒙兀兒史記》、《蒙古紀事本末》、《新元史》等書,再加上西方學界鼓吹,“成吉思汗”廣為流傳,“成吉思皇帝”反倒沒人知道了。
為什麼西方固執地宣稱鐵木真是可汗而不是皇帝?這裡面隱藏著西方始終不願承認的事實:西方以優等民族自居,從骨子裡蔑視中國、瞧不起中華文明,沒想到竟然被中國征服,如何洗白這段屈辱史呢?他們發現:蒙古是部落聯盟制,各部落首領都稱可汗,被皇帝冊封的可汗叫王汗。可汗有很多個,但皇帝只有一個,因此皇帝是君、可汗是臣。如果不承認鐵木真是皇帝,那麼繼承鐵木真衣缽的元朝君主也不是蒙古帝國的皇帝,這樣元朝就和四大汗國平級,蒙古帝國就和中國的元朝不能劃等號,西方就可以理直氣壯地說:“我們是被蒙古帝國打敗的,不是被中國打敗的!” (不可一世的歐洲條頓騎士軍團被拔都率領的蒙古鐵騎摧毀)
二、蒙古帝國是不是元朝?
亞洲、美洲學者認為蒙古改稱元朝,與契丹改稱遼國性質相同,蒙古帝國即元朝。歐洲學者一致認為蒙古帝國是由元朝及四大汗國組成的聯合體,元朝僅是帝國的一部分,因此蒙古帝國和元朝不能劃等號,近20年來部分日本學者也持這種立場。哪種說法對呢?我們還是從歷史中尋找正確答案吧。
1206年成吉思汗建立蒙古國後,即大肆擴張:1218年滅西遼,1222年滅花喇子模,1227年滅西夏,攻佔金國四分之三的領土。為鞏固統治,成吉思汗把部分新佔土地分封給兄弟和兒子,五個兄弟各得上萬戶的領地,四個兒子各得幾千戶的領地,稱為諸王“兀魯思”。1229年太宗窩闊臺繼位後,1231年征服高麗,1233年滅東真國,1234年滅金,1236年佔領欽察九部滅保加利亞,1238年滅莫斯科,1240年滅基輔,1241年打敗法國、波蘭、匈牙利、斯洛伐克、奧地利等12國的聯軍。在擴張程序中,窩闊臺大幅擴充諸王“兀魯思”領地至5萬戶以上,一個“兀魯思”有云南省那麼大。
1241年窩闊臺死後,朝政由皇后乃馬真把持,她大肆封賞諸王,讓大家擁立貴由,但拔都不同意,拔都便自立為欽察汗國。在窩闊臺、察合臺兩系諸王擁護下,1246年貴由繼位,即元定宗。定宗在位時間短,朝政由皇后海迷失把持,海迷失又大封諸王以鞏固統治,窩闊臺、察合臺兩大封國成型,封地面積都有上百萬平方公里,但兩國仍為兀魯思,不叫汗國。1248年定宗貴由死後,欽察汗拔都推舉拖雷長子蒙哥繼位,窩闊臺、察合臺兩系諸王抵制,最終在蒙哥之母唆魯禾帖尼搓合下,1251年諸王推舉蒙哥繼位,即元憲宗。憲宗攻滅吐蕃諸部,1253年滅大理國,命弟弟旭烈兀攻佔西亞進軍印度河流域,沒想到憲宗卻戰死於四川。
元憲宗蒙哥死後,他的二弟忽必烈、四弟阿里不哥爭奪帝位,在三弟旭烈兀支援下,忽必烈於1260年登上帝位,卻遭到窩闊臺、察合臺兩系諸王的反對,他們均建立了汗國,忽必烈乾脆下旨封旭烈兀為伊兒汗,承認欽察汗。1271年忽必烈改蒙古帝國為元朝,1279年滅南宋。元朝統一天下,但一分為五:忽必烈中央王朝及欽察、伊兒、察合臺、窩闊臺四汗國。
1294年忽必烈死後,皇孫鐵穆耳繼位,即元成宗。1298年他征服緬甸,1301~1303年大敗察合臺、窩闊臺兩國聯軍,滅窩闊臺汗國,陳兵欽察邊境,迫使四大汗國都尊他為宗主,重新統一了蒙古帝國。四大汗國均接受了元成宗提出的可汗由皇帝冊封、依皇帝旨意出兵、稱臣納貢等條件,從此臣服於元朝中央。(重新統一帝國的元成宗)
三、結論
由此可見,四大汗國不是一開始就有的,而是因爭奪帝位逐漸產生的。蒙元帝國統治歐亞大陸將近150年,僅忽必烈在位的30多年陷入分裂,其餘100多年四大汗國都在元朝皇帝統治之下,四大汗國可汗由元朝皇帝冊封,因此元朝皇帝為君,四大汗國為臣。這與西周、西漢分封諸侯一模一樣,與中世紀歐洲神聖羅馬帝國、當代俄羅斯完全不同,因此歐日學者關於元朝不是蒙古帝國的謬論是錯誤的。
元朝即蒙古帝國的延續!如同契丹改為遼,雖然國號變了,但屬性不變!