回覆列表
  • 1 # 艱實農民

    伊朗在美國及世界宣告,意思是把伊朗逼上絕路,伊朗什麼也不管了,近快造核武器來,與美國要同歸與進,伊朗逼不到絕臵也不會那樣辦狗運急路跳牆,兔子急了咬人

  • 2 # xuang123

    公投意味著由全民做出決定,一但透過,伊朗會全民動員,不惜代價推動核技術發展,

    美國退出伊核協議後,已失去信用,對伊朗的圍堵已造成伊朗國內民心變化,妥協派已沒有了市場。

    美國的選擇不多,圍堵不能讓伊朗屈服,戰爭又不可預測,伊朗從那方面說都不是當年的伊拉克,美國如果不想今年就成老二,最好別動手,中美貿易戰正悍,我相信中國不會錯過這次盛宴,

  • 3 # 毒刺劍客

    伊朗把核計劃拿出來全民公投,目的是告訴外界伊朗的核計劃是眾望所歸而不是伊朗政府獨斷專行的結果,公投結果肯定是伊朗大部分人民希望重啟核計劃,這樣一來伊朗政府就有合理的理由拿核計劃來要挾美國,因為這可是公投結果,是伊朗人民的共同願望。按照這個節奏看,伊朗危機應該已經局勢明朗了,那就是圍繞伊核協協議的六方會談一旦召開,美國就會從波斯灣撤軍,美伊這兩個“戲精”已經心照不宣的把石油“歸零”的矛盾轉移到了伊核協議,那麼接下來就會是撕逼大戰,雙方會各自有密集外交活動,在伊拉克,日本等國的斡旋下,伊朗最終會回到六方會談,這樣美伊關係就會回到原點,繼續保持對抗,沒有任何新鮮的東西。

  • 4 # 諶人

    這是美伊兩國最高領導人精神意志的較量!

    特朗普已攤牌,若伊朗繼續從事鈾濃縮活動和發展彈道導彈,美國要封鎖伊朗石油“零出口”,並不排除軍事摧毀伊朗的選項。

    哈梅內伊毫不妥協,8次拒絕美國為達到單邊目的而要求舉行“美伊談判”,因為美國強加給伊朗的談判內容,既是對“伊核六方協議”的公然否定,也是極度侮辱伊朗尊嚴、踐踏伊朗主權的霸權主義行徑。伊朗還知道,所謂的美伊談判,只特朗普用極限施壓要伊朗簽訂“城下之盟”,要伊朗妥協投降。這樣的談判毫無意義。

    哈梅內伊也攤牌,他絕不會屈從於特朗普,要強硬的重啟鈾濃縮活動予以對抗。

    現在輪到考驗特朗普是虛張聲勢還是動真格的時候。。哈梅內伊寧願成為下一個薩達姆,考驗特朗普是否會成為下一個小布什。

    眾所周知,特朗普不願意在西亞燒錢打仗,還想從敘利亞阿富汗撤出美國軍事力量,欲將軍事資源集中用於對抗位於東歐和東亞的兩個美國的國家型戰略對手。欲將大量的戰爭資金投放於美國的萬億美元基建計劃。

    哈梅內伊已伸出脖子等待特朗普砍,民主黨議員和博爾頓蓬佩奧之流也在慫恿特朗普下刀。特朗普極限施壓過頭,現在騎虎難下!

    讚賞哈梅內伊勇氣!當今美國強姦整個世界以到了登峰造極高度,多數國家敢怒不敢言,甚至不敢怒也不敢言!世界需要出現新的薩達姆、新的查韋斯,為了自己國家的尊嚴和基本生存權力敢於抗暴,呼喚世界真正的公平正義!

    伊朗有權發展民用核電,有權出於國防需要發展彈道導彈,有義務為穆斯林國家制止以色列在中東的橫行霸道。伊朗相對美國、以色列,雖然軍事實力弱小,有可能在美以軍事打擊下倒下,即使這樣,它也敢於亮劍!

    所謂伊朗邪惡,是美國強加的!真正邪惡的,恰恰是特朗普、博爾頓、蓬佩奧政治流氓集團。

  • 5 # 毛開雲

    說說個人觀點:

    1、伊朗核計劃公投,估計不會實現。如果公投之後可以研發核武器,伊朗就能研發核武器嗎?伊朗研發核武器,不僅美國不同意,俄羅斯也不同意,國際社會都不同意。如果公投之後,伊朗人民不同意研發核武器,伊朗政府是不是又有點過不去?英國目前還深陷脫歐公投之痛無法自拔,伊朗不應輕易啟動伊朗核計劃公投。

    2、伊朗要對抗美國的威脅,要重啟核計劃、研發核武器,用不著公投。如果美國把伊朗逼上絕路,伊朗不得不研發核武器時,肯定會想辦法取得有關國家和國際社會的支援。比如向國際社會做出承諾,伊朗研發核武器只針對美國,不針對任何國家;比如,在美國不首先使用核武器時,不會使用核武器等。只要伊朗有充足的理由說服聯合國,伊朗重啟核計劃還用公投嗎?

    3、如果伊朗研發核武器,不僅美伊關係陷入絕境,伊朗甚至可能引起國際社會的倒戈。俄羅斯提醒過伊朗,不要退出伊核協議,不要重啟核計劃,這是伊朗贏得世界各國和國際社會支援的基礎。反之,伊朗可能從有理國家變成無理國家,從正義國家變成非正義國家。核不擴散是國際共識,誰違反核不擴散原則,誰都可能要付出代價。

    4、伊朗提出核計劃公投,主要有三個目的:一是警告美國,不要逼伊朗鋌而走險,不是美國才有核武器,伊朗也可以研發核武器。二是提醒伊核協議國,必須拿出實際行動支援伊朗留在伊核協議,共同維護伊核協議。三是告誡國際社會,必須對美國的無理取鬧、霸權行為進行強烈譴責,適當時候應該對美國採取必要措施,不能讓美國為所欲為。

  • 6 # 閒人77154788

    我個人認為公投,人權,看來非常公平,實際這只是個假象騙騙人而已,當影響到美國利益,一切都玩,當符合美國利益。不管你是不是民主國家那都的保護。這就是美國的雙重標準。所以說伊朗公投對美國來說毫無意義。因為美國想一心整垮伊朗把伊朗政府換成一個聽話的親美政府。

  • 7 # 使用者5917921942021

    如果伊朗的石油出口歸零,伊朗肯定製造核武器,限制伊朗石油出口是最無人道主義,最不道德的行為,致人家死命一定受到報復的懲罰。支援伊朗擁有核武器。

  • 8 # 國平軍史

    美伊鬥法時間久了,不僅雙方會感到無聊,國際社會關注的也都會疲勞,嘴炮一個比一個厲害,一個比一個牛哄哄,但真的都是嘴硬,都是在打嘴炮,既然相互之間誰也說服不了誰,誰也壓制不了誰,真的不妨找個地方,比劃一下,看究竟誰的力量大,誰的拳頭硬,真理不靠嘴炮,而是在大炮射程內。

    有時真的似乎欣賞西方男人曾經流行過的角鬥,當兩個男人,為了女人或者別的利益發生嚴重衝突,誰也說服不了誰的時候,拔出佩劍,或者各自從腰間取出火繩槍,相互比劃劍術,或是開槍就打,真的比吵吵鬧鬧潑婦一般強多了,才不失男兒本色。

    現在,大佬爺們,有時也會吵吵鬧鬧,嘴巴一個都不肯歇,真的很心煩的,有時本文推送者碰到,就蠱惑是男人有雞巴的就他孃的幹一架,像娘們一般鬥嘴真的沒意思,還真的碰到有的不好意思再吵下去了。

    儘管文明社會了,以和為貴,但整天吵來吵去,鬥來鬥去,人與人之間,與國與國之間,其實道理是一樣的,有時候就沒道理可講,唯有靠拳頭,叢林法則依然適合地球,所謂文明,無非就是穿上了體面的衣服,學會柔聲細語說話,跑進浴場赤條條其實都一樣。

    真心佩發美伊兩國的鍥而不捨,包括伊朗人所謂的核計劃公投,無非就是抬高與美鬥法身價,獲取自身的最大利益,公投是把雙刃劍,搞得不好會傷及伊朗自身,同時從一個側面反映了伊朗真被老美逼急了,尤其是石油貿易銳減的背景下。

    這個時間節點,伊朗對外發聲要就本國的核計劃舉行全民公投,在美伊關係劍拔弩張的時候,伊朗弄了這一齣戲出來,真的要搞的話,豈有不透過之理,伊朗民族不可能被來美壓跨,一定會與老美死磕到底。

    因此,伊朗此舉就是對美國高壓的反作用力,是對美國的嚴重威脅,增加日後兩國之間有可能的談判籌碼,倘若真的開始公投,就向擁核走出了第一步,同時也是走向戰爭的第一步。

    一個核計劃全民公投透過的伊朗,將徹底失去俄英法德的支援,老美也是不會允許伊朗發展核武器的,因此爆發戰爭是可期的,伊朗既在解壓,同時又在玩火,希望伊朗就核計劃要舉行的全民公投,也只是此國嘴炮的一部分,真的公投或公投通過了,那麼伊朗就等著吃炸彈了,沒有人在會站在伊朗一邊。

    國際社會看不習慣美國的長臂管轄,禁止他國與伊朗正常的石油貿易,伊朗明顯是被老美打壓的,受到了老美的欺負,但國際社會同樣不願伊朗擁有核武器。

    因此,大機率伊朗不會就所謂的核計劃舉行全民公投,畢竟公投通過了,就意味著戰爭,所謂的核計劃公投也就一張牌而已,抬高自身的籌碼,抬高美國與其發生衝突的代價。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 俄羅斯一日之內遭200多次炸彈威脅,19萬人緊急疏散,是誰想搞亂俄羅斯呢?你怎麼看?