多謝邀請！我來回答：至於美國這次由墨斯哥圍牆，搞到國會撥款妨問題，其實是特朗普太獨裁一手遮天，不聽民意眾議，其實特朗普也是要模仿中國秦始皇的萬裡長城，虎死留皮，人死留名，代代流傳，歷史據跡，所以特朗普自已370多億美元衣食無憂無慮，不故美國人民的生話困難，美國人民痛苦有日了，任何那一任做總總都是增長軍費，如此的美國現在軍費多的驚人7仟多億還不停上，美國三億多人給這些軍事摩鬼不知悔解拖到無底深海中，真可恨可悲，給世界各國帶來恐瘋。

DACA計劃是奧巴馬簽署的一份行政令，涉及到80萬“追夢人”，也就是年幼時被父母帶入美國的青少年非法移民。這些人大部分是拉丁美洲人，從墨西哥邊境進去美國。

DACA是一個暫緩遣返計劃，也就是進去美國時不滿16週歲，DACA生效時不滿30歲的非法移民。奧巴馬票數這個行政令其實就是給這些非法移民一個獲得美國公民身份的機會，延緩遣返兩年，遣返期還可以繼續延長。也延緩期間內這些人可以獲得工作機會以及享受美國的社保。

但是特朗普認為民主黨並不是真正要收留這些人，而是想用這些人來瓜分美國的軍費。當然了這是特朗普的藉口。

特朗普的目的還是減少一些非法移民進去，保護本土白人的人口優勢，特朗普一直要廢除DACA。

奧巴馬的政策在上臺後遭受特朗普的一一廢除，這讓民主黨非常難堪，這種野蠻的廢除相當於變相的對民主黨進行“清算”，民主黨當然不爽了。

另外墨西哥邊境牆涉及到兩黨的價值之爭，還有影響執政地位的票倉之爭。由於當初是奧巴馬簽署的行政令，從而使得拉美裔人感激奧巴馬，感激民主黨。

但是如今的情況出現了很大的變換，因為拉美人由支援民主黨變成了支援特朗普，讓民主黨差點被氣的吐血。

原因是這樣子的，由於特朗普的“美國優先政策”讓美國製造業迴歸，社會上的就業崗位增加，拉美非法移民都找到了工作。而特朗普又拿DACA政策交換，很奇妙的事情發生了，拉美后裔對特朗普的支援率節節攀升。

如果拉美后裔的主體竟然以支援特朗普為主，民主黨的現在是有苦說不出來，他們阻擋墨西哥修邊境牆的目的其中有一個就收買拉美后裔，讓拉美后裔支援他們，但是如今一看這種情況變的非常不淡定起來。

另外你們看了特朗普和彭斯去紀念馬丁路德.金沒有，這是特朗普在收割黑人的票倉啊。

現在我不都知道怎麼說了，特朗普看是無厘頭，但是他的這些動作直指民主黨的要害。

事情就這麼奇妙，如今民主黨在邊境牆問題上和特朗普再鬥下去，收益下降了很多，所以態度出現了軟化。

另外特朗普這一系列舉動，也讓極右翼對他的支援下降，同時說明特朗普的戰略發生了變動，他放棄了極右翼對他的支援，爭取更多的中間選民。

在策略上是完美的，因為極右翼即使不支援他，也不會支援民主黨，而他可以從民主黨那裡搶來更多的票倉，保持自己的支援率不變，讓民主黨的支援率變弱。

從這點來看，特朗普團隊玩政治水平很高，只是一點點的改變，民主黨就變的被動起來。

美國政府什麼時候開門，現在還很難說，但是特朗普如今佔據優勢卻是實實在在的。

邊境牆鬥爭慢慢的在脫離主戰場，民主黨和特朗普已經在爭取民心上展開了更廣面的鬥爭，接下來的時間是美國兩黨“互暴社會醜聞”。

自從特朗普擔任美國總統以來，一直沒有碰見過硬釘子，這次總算是碰見了由民主黨把持的眾議院的眾議長一個女流之輩——佩洛西，也算是特朗普倒了八輩子的血黴了，因為特朗普自從上臺之後就一直狂妄，沒有一個人能夠對特朗普進行剋制，可以說特朗普一向是為所欲為，目中無人自高自大現在中醫院進入到了民主黨的控制範圍，而中醫院的議長一個女流之輩的佩洛西，一定會讓特朗普感到頭疼。

首先科普一下什麼是DACA計劃，DACA計劃即“童年抵美者暫緩遣返”計劃。2012年，奧巴馬正式批准實施DACA計劃，准許那些在年幼時候跟著父母或者一級親屬來到美國的孩子繼續待在美國合法的工作和生活，而不被遣返回國。目前在美國大約有接近60萬名符合條件的年輕非法移民，他們被稱為“追夢人”。

但他們的美國夢想，被特朗普給打斷了，特朗普上臺後全面收緊移民政策，其中多次要挾要廢除奧巴馬時期的DACA計劃，讓60萬年輕非法移民天天生活在膽戰心驚中，生怕哪一天會被驅逐出國。

DACA計劃原本就是奧巴馬在位時期透過的，這個計劃和民主黨的利益息息相關，民主黨的支援陣營很大一部分來自拉丁美裔，DACA涉及的這60萬年輕非法移民大多是來自拉丁美洲，推行DACA計劃在很大程度上是為了滿足拉丁美裔的要求，換取他們在總統大選時的投票支援。

正因為看準了這一點，特朗普一上臺就全面收緊移民政策，威脅廢除DACA計劃，其目的就是為了迅速斬斷民主黨人的票倉，為今後總統大選早作準備。特朗普早在2018年1月份就指出，沒有美墨邊境牆就沒有DACA。

特朗普這次首先提出了妥協，妥協的手段就是暫緩廢除DACA計劃，但這個妥協只是表面上進行了讓步，把廢除DACA的時間往後拖了拖，但本質上並沒有將DACA計劃合法化。因此，這個妥協政策一經提出就遭到了民主黨領袖、眾議院議長佩洛西的強烈反對，認為特朗普這是沒誠意的表現，因而繼續拒絕批准特朗普的美墨邊境牆修建費用。

因此，要想換取民主黨的同意，目前看特朗普至少要將DACA合法化，其實對特朗普來說，將這60萬人暫緩遣返回國是勢在必行的事情，因為牽扯的人實在是太多，他們已經在美國生活了10多年了，現在全部遣返並不現實，會遭到各方的反對。因此，不如放行DACA計劃，給予這批人美國綠卡，以後視情況給予美國公民身份。這樣在民主黨人看來，是自己的行動為60萬人贏取了留美機會，以後這60萬人鐵定是民主黨派的粉絲。在共和黨人看來，也不是太激進，老人老辦法，新人新辦法，以後加強對後來的非法移民的打擊力度就是了。這是個雙贏政策，民主黨人得到了選票，特朗普得到了美墨邊境牆費用。

當然最終能不能達成妥協，並實現美國政府開門，還要看民主黨人的胃口有多大，如果他們不滿足僅僅放行DACA計劃，還想爭取更多利益，我只想說老太太牙口不好，不要貪多嚼不爛。

跟據“美國預演算法案”規定美國政府經費需要透過國會批准，未經批准美國政府就沒有錢花，那麼政府只好關門。

但是問題來了，比如此次特朗普所要求的美墨邊境修牆經費50億美元未被參議院批准。美國政府因此涉及九個部門不得不關門。

我就想不明白了，修美墨邊境牆經費應該屬於專項經費才對，這與美國政府的日常執行有必然關係麼?而特朗普因此就使美國政府停擺的法律依據是什麼?

特朗普這樣做的目的：是以此來逼迫國會來透過邊境牆預算。

此次事件起因，是共和黨和民主黨兩黨對於如何制定移民政策意見相左。

特朗普上任以來，兩黨爭議焦點集中在DACA計劃 （童年抵美者暫緩遣返計劃）和美墨邊境牆修建預算批准於否上。

特朗普所在的民主黨認為：非法移民一律不允許存在，所以DACA計劃就應該廢除。

而共和黨認為：童年即抵美的非法移民責任不在本人，那麼就不應由這個群體來承擔相關責任。

共和黨堅持這樣觀點，對共和黨來說票倉顯然能增加數十萬。如果特朗普能夠在DACA上做出讓步，那麼做為交換在民主黨（眾議院民主黨議員僅有51位，而透過法案必須要達60票）佔少數的眾議透過“美墨邊境牆預算”肯定是有希望的。

說白了，此次“政府關門事件”的本質其實是兩黨爭奪美國主導權之爭。