明朝的皇帝都不算差勁，可以這樣說，明朝的皇帝都是不錯的，明朝資本主義在南方萌芽，有些資本和貨幣的內容，根本就不是皇帝能控制的，比如劣幣驅逐良幣，銅錢驅使人們把白銀存起來，雖然明朝每年輸入若干白銀，但白銀被窖藏的量遠大於輸入量，明朝最後死於缺乏貨幣，這根本就不是皇帝能控制的，不是那個皇帝的錯，其次，南方文人缺乏制約，也是明朝滅亡的一個原因，明朝的勳貴在土木堡之變中死亡殆盡，沒有了勳貴支援，皇帝僅靠太監內閣支援，文人把持政府機構，而先期文人還能支援皇帝，到後期如東林黨人，有些為了博得清名，為了反對而反對，對經濟不是很懂，最後在天災人禍中滅亡，也不是皇帝能控制的，所以不能把明朝滅亡的責任推給某個皇帝，這是不懂歷史，也不懂政治經濟學的胡亂推卸責任，我們站在後世，有些能看明白，如果我們在當時，也只能把責任推給崇禎或萬曆，我們也不能做的比崇禎和萬曆更好。用老子的話:厚藏必厚亡，當年的官員，富商，勳貴多年窖藏的白銀最後歸了李自成，又被滿清佔有，因為明朝經濟高度發達，滿人進關，對漢人實行愚民政策和閉關鎖國政策，最後導致中華民族100年屈辱，希望現在的高官，富商能以史為鑑，不要再犯明朝中期高官富商勳貴的錯誤。

崇禎算是明朝最差的皇帝之一。至於明朝窮是萬曆的責任一點沒有錯。萬曆皇帝有錢打贏“三大徵”是張居正推行“一條鞭法”收稅收上來的，張居正去世以後，萬曆推翻了張居正的執政理念，所以崇禎沒錢就是萬曆的錯。

明朝的統治歷時276年，也是中國古代最後一個漢人建立的封建王朝。明朝共產生了十六個皇帝，其中有朱元璋這等從布衣逆襲成為皇帝的，也有朱棣透過戰爭奪取侄子皇位的，還有喜歡鬥蛐蛐的朱瞻基，喜歡煉丹的朱厚熜，喜歡做木工的朱由校，還有二十年不上朝的朱翊鈞等奇葩皇帝。

明朝的最後一位皇帝就是崇禎皇帝朱由檢，崇禎皇帝的風評呈兩極分化的趨勢，有的人認為崇禎皇帝勵精圖治，也很勤政，最主要的是做到了明朝的祖訓“天子守國門，君王死社稷”。而也有的人認為崇禎皇帝殘暴不仁，擅殺大將，導致最後無將可用，是明朝滅亡的罪魁禍首。

崇禎皇帝與以往朝代的末代君主不同，崇禎皇帝是一個非常勤政，也有想把國家發揚光大的心，他厲行節儉，兢兢業業，為大明的復興付出了全部的精力。但是最後卻只能落得個自縊於煤山的下場，讓後世人扼腕嘆息，甚至說出了崇禎非亡國之君，而是末代皇帝的話。

崇禎皇帝用人不明，其實崇禎皇帝時期還是有很多人才的，尤其是毛文龍、袁崇煥、盧象升、孫傳庭等名將都是保證明朝政權不受威脅的重要力量。但是崇禎皇帝卻沒有好好利用自己的底牌，一手好牌打了個稀巴爛。

我們最熟悉的明末將領莫過於袁崇煥了。袁崇煥是明朝後期僅有的可與後金硬碰硬的名將之一。雖然現在網上有很多對袁崇煥重新進行評價的言論，但是我們不能否認袁崇煥的才能。

袁崇煥軍事才能出眾，在他的運籌帷幄和指揮下，明軍相繼取得了一系列對後金戰爭的勝利，甚至努爾哈赤被打死，皇太極也被打跑。面對當時的局勢，袁崇煥不計較個人得失，重新接受朝廷的任命前往遼東對抗後金。得知京城被圍後，袁崇煥當機立斷立馬長途奔襲回京救駕。

大家對袁崇煥的負面評價更多的可能在“五年平遼”和殺毛文龍的事件上。當初崇禎皇帝想袁崇煥問平定遼東的計策，袁崇煥提出了“五年平遼”的方針。但是五年平定遼東談何容易，後金已經成了氣候，明朝實際上已經腐朽了，國庫都空虛了。袁崇煥對崇禎說的“五年平遼”更多的可能只是寬慰他的心，給崇禎皇帝信心吧。

最終袁崇煥還是沒能完成“五年平遼”的承諾。在遼東時，袁崇煥列了十二條罪證，將與自己矛盾極深的名將毛文龍殺了。雖然袁崇煥有崇禎皇帝給的尚方寶劍，也有皇帝給他自行行事的權力，但是毛文龍也是一員邊疆大將，這樣一位重臣說殺就殺了，完全沒有上報皇帝，只能說袁崇煥太過桀驁不馴，情商太低。

雖然袁崇煥擅殺毛文龍引起了巨大的動盪，也踐踏了崇禎皇帝的皇權。但是袁崇煥確實本事不小，他坐鎮遼東期間，後金始終沒辦法取得半分好處。可是崇禎皇帝始終對他不信任，防備袁崇煥甚至比防備後金還要上心，最終袁崇煥被凌遲處死。

魏忠賢是明朝的著名大太監，他的一生非常傳奇，從一個嗜賭如命的賭徒成為了當朝的九千歲，他的宦官一黨在與東林黨的鬥爭中，死死的將東林黨人壓制。魏忠賢雖然是一個太監，但是理政能力非常強，天啟皇帝很是信任他。

在魏忠賢的治理下，明朝的工商業得到了快速發展。魏忠賢執行了張居正的部分改革措施，將“礦產稅”收為朝廷所有，恢復了海稅和工商稅。在用人方面，魏忠賢自己不懂軍事，於是放權給毛文龍、孫承宗等名將去幹，明朝的綜合國力在魏忠賢當政期間提升了不少。值得一提的是袁崇煥曾經還拍過魏忠賢的馬屁，還為他修建了生祠，但是袁崇煥兵敗後，魏忠賢還是毫不留情的懲罰了他。

魏忠賢縱然貪汙腐敗，但是在前線緊張之際，他也願意拿出自己的財產支援邊疆，魏忠賢對國家是有功的，也有能力將國家治理好。但是崇禎皇帝並沒有好好運用魏忠賢的能力，反而聽了東林黨人的蠱惑，認為魏忠賢會威脅到他的統治，最後居然把魏忠賢殺了。

魏忠賢一死，宦官一黨頓時失去了主心骨，東林黨人開始上位，追著宦官黨打。東林黨人一上臺之後，馬上廢除了魏忠賢設立的工商稅。因為工商業基本上都掌握在東林黨人手中，工商稅就是從他們身上拔毛。現在工商稅一廢除，東林黨人賺得盆滿缽，國庫裡的錢卻越來越少。

當國難來臨之際，大明王朝居然撥不出一分錢用於戰事，發到士兵手裡的餉銀只夠買五六個燒餅。崇禎皇帝號召官員們慷慨解難，官員們要麼哭窮，要麼象徵性的捐一點，還哭著喊著要跟北京共存亡。結果，李自成攻佔北京後，最先投降的就是這些東林黨人。

崇禎皇帝不會用人，而且性格多疑善變。不僅猜忌袁崇煥，將他凌遲處死，而且自斷臂膀，收拾了魏忠賢，讓自私自利的東林黨人做大。孫傳庭是朝廷柱石，訓練出來的軍隊戰鬥力絲毫不亞於關寧鐵騎。可是孫傳庭在阻擋李自成以身殉國時，崇禎皇帝居然還懷疑孫傳庭詐死。

明朝中後期的君主擔憂武將軍權過大，怕威脅到自己的統治，通常會派太監監軍，制衡武將的權力。但是崇禎皇帝派去的太監每一個好鳥。盧象升是當時的名將，卻被崇禎皇帝派去的太監跟朝廷大臣合夥坑死了盧象升。唐通是李自成圍困北京時唯一一路奉詔前來勤王的諸侯，結果被崇禎皇帝派去的太監坑得直接投降了李自成。

盧象升和孫傳庭都是眾所周知的忠君愛國的名將，唐通是唯一一個前來勤王救駕的諸侯，他們都是崇禎皇帝救亡圖存的重要人物。他們被坑死後，崇禎皇帝安撫人心的手段也是爛得無以復加。還是盧象升的太監和大臣仍然逍遙自在，知道他們死了，才對盧象升進行撫卹，崇禎皇帝的做法寒了天下其他為國盡忠的將士之心。

崇禎皇帝的勤政愛民倒是給他扳回了一些好評，但是他的勤政在現在看來就是瞎折騰。崇禎皇帝能力不行，卻又喜歡瞎忙活。我們經常說的一句話就是：沒有結果的努力都是浪費時間。崇禎皇帝就浪費了他整個皇帝生涯，也耗盡了明朝的國運。

現在很多史官將明朝滅亡的原因歸咎了萬曆皇帝，認為崇禎恰好是最後一個皇帝，背了明朝滅亡的鍋，甚至崇禎皇帝都說出：朕非亡國之君，臣乃亡國之臣。

但是一個朝代的滅亡，原因都是多方面的。明朝滅亡的原因更是複雜，不僅內憂外患不斷，人民生活民不聊生，而且剛好遇上了小冰河時代，進一步拉大了百姓與統治者的矛盾。其實明朝中後期就已經走下坡路了，積累到崇禎才滅亡已經是很了不起了。朝代的滅亡不應當推到某個人身上，萬曆有責任，崇禎也有責任，甚至袁崇煥、東林黨人都有責任。我們現在要做的就是“以史為鑑”，不重蹈前朝的覆轍便是歷史給我們的饋贈了。