這不正是美國虛偽的表現嗎？按照正常邏輯，既然口口聲聲說不對伊朗動武，卻用最直接粗暴的方式對伊朗進行軍事威脅，這種自相矛盾的行為正是美國處理伊朗問題的慣用伎倆。

美國稱不會對伊朗動武，是為了緩解國際社會對美伊局勢的緊張情緒，讓自己在國際輿論上佔據主動。既然美國宣佈不會對伊朗動武，那麼讓美伊局勢更加緊張的黑鍋就得伊朗來背。

美國的這種表態是極其虛偽的，用虛偽的表象爭取更多的輿論支援，尤其是美國的盟友。表面上看似美國的這種表態是向伊朗拋橄欖枝，其實對美伊對峙局勢沒有任何實際意義。美國只不過是用來招搖撞騙，拉攏更多支持者的拙劣表演。

美國同時一步一步加強對伊朗的軍事威脅，其實這才是美國的正戲。美國就是意圖用極限施壓的方式逼迫伊朗就範，用極其強硬的軍事手段威脅伊朗就是必然之選。美國到底打不打伊朗並不會完全像美華人口上說的那樣，而是根據美國的國家利益決定的。但是對伊朗進行軍事威脅是一定不會打折扣的，因為美國必須用軍事威脅的方式讓自己的陰謀達成。

其實美國的這種做派用“口蜜腹劍”來總結再合適不過了。試想一個無時無刻想要顛覆伊朗政權的超級大國，時不時還擺出一副仁慈的姿態，微笑的同時卻用是冰冷的刀劍指向伊朗，還有比這種做法更虛偽更無恥的嗎？可是美國就這麼做了，而且絲毫沒有羞恥感，而且對美國來說這種操作沒有一點違和感。

不難理解美國的做法是實現其陰謀的重要步驟。表面上為美伊局勢降溫，還佔據道德高地，私下卻張牙舞爪對伊朗進行無限制的軍事威脅。不過美國的這種做法已經被國際社會所熟知，誰也不傻，只有美國自己玩的不亦樂乎罷了。公道自在人心，國際社會對美國的行為自有公論，也不會都隨著美國的步伐翩翩起舞，美國在國際社會日漸不得人心是必然的！

恐嚇、擠壓、軍事威脅、經濟制裁，甚至精確襲擊扔飛彈，然後——打不動了，就跟你談！比如：現在阿富汗塔利班，美國在阿富汗待的時間夠長，塔利班是當初美國誓言要消滅的武裝力量，現在呢？直接撇開美國自己扶持的阿富汗政府，直接跟塔利班代表開始談判！這就是美國：典型的紙老虎！

（上圖是昨天G20峰會上，合影前普京與特朗普交流，而雙普會上特朗普一個人侃侃而談，普京只看不說......）

1.對於美國來說，軍事實力確實裡海，尤其是特朗普上臺後，一言不合就甩鍋，退群、懟天懟地懟世界，剛剛談好的協議，轉身就可以直接撕毀......特朗普現在四面出擊，引來的就是精力分散！

3.正是美國戰略混亂，導致特朗普宣佈退出伊核協議到現在都沒有一個明確的戰略戰術，包括伊朗直接擊落美國無人家，特朗普在關鍵時刻都按下了暫停鍵！

為什麼？難道特朗普不想打？不是，而是特朗普還沒有準備好！

（1）特朗普不希望發動戰爭讓自己連任泡湯！

（2）美國想速戰速決，就只能是採取“南聯盟模式”，聯合美國盟友進行瘋狂空襲。但是，法國已經明確表示反對將北約拉進這個局勢中。因為，過去美國發動的戰爭，都距離美國本土很遠，造成的難民潮都扔給了相關國家。比如利比亞、敘利亞戰爭，造成的難民給歐洲國家帶來了很大很大的社會安全問題！而法國的“黃背心”運動剛剛好轉些，馬克龍肯定不願意參與美國對伊朗的國際轟炸之中。

（3）擔心造成美國軍人更大傷亡從而導致特朗普在國內下臺！到現在為止，美國想利用抹黑伊朗破壞油輪來逼迫國際社會選邊站隊，結果很多國家還沒有選編站隊（沙特、英國第一時間跪舔美國），而特朗普所謂的聽到伊朗將會因為美國的反擊造成150人傷亡，感覺與無人家不對等，簡直就是睜眼說瞎話！事實上是：到現在為止，美國準備搞襲擊的國際聯盟還沒有達成一致意見！

（4）美國想採用敘利亞模式，必然需要代理人！而敘利亞戰場上美國的代理人——庫爾德武裝無法支援，恐怖組織等已經被俄羅斯圍困在伊德利卜地區，而部分武裝組織逃離到了阿富汗境內，也不可能指望。這個時候，美國瞄準的是沙特與以色列！但現在為止，沙特呼籲更多國家站隊美國，可是自己到底能夠出多少地面部隊進入伊朗？就憑藉沙特的戰鬥力掉渣，敢嗎？沙特可以掏錢，以色列樂意嗎？

所以，美國可以發動區域性衝突，打擊伊朗可能的核武研發據點，但要說跟伊朗打起持久戰，特朗普就真的完蛋了！

還是那句話：美帝國就是紙老虎！

〇這是近代帝國主義列強一貫奉行“胡羅卜+大棒”政策，並非特朗普的發明。透過政治丶經濟丶軍事丶輿論的強大壓力和威脅，迫使對方走上談判桌，不得不接受帝國主義列強提出的不平等的丶屈辱的條件，屈服投降，達到列強所要的條約或協議。實現列強透過戰爭征服所要達成的丶甚至比戰爭所要索取利益更高丶更多的目標。(中國在清朝末期2次鴉片戰爭之後，深受其害)。

〇特朗普如今對伊朗實施的“極限施壓”政策，即是這種歷史上帝國主義列強“胡羅卜+大棒”政策翻版或更新版，不過加上了特朗普長期從事房地產生意的“層層加碼，不斷施壓”的更加無賴的奸商經驗和心理施壓手段。

控制伊朗，就等於控制霍爾木茲海峽，這樣就等於控制了阿拉伯國家經濟命脈，把霍爾木茲海峽變成美國大兵的內海，來為所欲為實現美以兩國統治下的中東戰略大計劃。

利益是美國霸權主義的潤滑劑，霍爾木茲海峽繁忙油輪往來的利益又剛好和美國中東霸道的大計劃相吻合，如果伊朗不同意，美國中東戰略利益計劃就難已實現，所以美國才不惜血本的對伊朗實行毫無人性化的極限施壓。

以上是我個人的見解。

美國一面聲稱不對伊朗動武，一面又要對伊朗進行軍事威脅，本人認為這樣的行為一點也不矛盾。首先，美國動武，並非象特朗普所判斷的那樣“不會用多長的時間”；戰爭之初，主動權在美國的手裡，想什麼時候打，，準備怎麼打，預備動用那些殺器，伊朗既不可能知道，也阻擋不了只能被動接招，但是，一旦進入戰爭的過程裡面，美國的主動權就會慢慢消失，即便是美國的力量無比強大，伊朗備受摧殘，但雙方會形成某種膠著，美國想全身退出，變得極其困難，這個時候的主動權就交給了伊朗——1.伊朗會不會擴大戰爭範圍，比如攻擊沙特、阿聯酋、甚至是以色列？2.伊朗會不會全面封鎖霍爾木茲海峽？雖然特朗普驕傲的說“美國是石油輸出國，不需要霍爾木茲海峽”，但世界有影響力的石油需求大國將會把怨氣撒向特朗普，給美國施壓影響力，美國的日子也不得舒坦。3.伊朗的反擊力度不會輕饒美國。伊朗美國交惡四十多年，伊朗遭受不同程度制裁，但是對美國的抵抗準備一刻也沒消停，據報道，伊朗的地下導彈庫就像一個導彈商城，各種短中程應有盡有，距離地面200多米，而美國的鑽地彈最深打擊60多米，所以，伊朗的反擊究竟會達到什麼程度，美國其實心裡沒底。故此，美國為了免除自身受傷，為了不支出多餘的錢財，為了下屆總統選舉不遭受意外挫折，特朗普當然不會對伊朗動武了。

但是美國承諾不軍事打擊伊朗，不等於美國就取消了對伊朗的“極限施壓”，軍事部署是極限施壓的一部分，當然不會因為不願打仗就不來騷擾，因此，美國繼續在伊朗周圍排兵佈陣，特朗普警告伊朗“不排除任何選項”，恫嚇是特朗普的手段之一，他是捨不得丟掉。

大阪的G20峰會，特朗普和普京如願以償，進行了久違的會晤，據報道探討的範圍非常廣泛，伊朗問題必是其中之一，圍剿伊朗，是特朗普的既定方針，支援伊朗則是俄羅斯讓特朗普添堵的一種方法，美國志在必得，俄羅斯則要靈活的多。美國打氣，俄羅斯、德、法、英等國放氣，美國鐵定不容易成功。