《帶著爸爸去留學》即將收官，走向故事最終的結局。
如果沒看過的話，真的會感覺自己OUT了。
一、資料證明熱度，《帶著爸爸去留學》各項成績驕人
《帶著爸爸去留學》由孫紅雷、辛芷蕾、曾舜晞和蔣依依領銜主演，劉敏濤、塗松巖和楊玏特別出演，是一部聚焦留學題材的都市家庭劇，講述了一群留學生與家長們在異國他鄉發生的一些啼笑皆非的故事。
在收視和網路播放量方面，這部劇也是成績驕人。
《帶著爸爸去留學》自開播以來就領跑收視率排行榜，CSM59雙臺收視率接連破1，最高收視衝到了1.3，市場份額最高也達到了5.19。
在熱搜方面，每每劇情走到激烈的高潮部分，這部劇總是各大熱搜榜上的寵兒。微博熱搜堪比電視劇中的話題王，諸如“朱露莎討厭人家族C位”、“心疼黃小棟”和“武丹丹人設”等關鍵詞均是居高不下，穩居TOP3的高位。
抖音熱搜榜上的關注度也是持續飆升，尤其是“武丹丹被打”的這個話題更是持續兩天在榜單上處於前排位置。
二、四個家庭演繹四種悲劇，原生家庭對孩子的影響遠比想象中還要大
在《帶著爸爸去留學》中，演繹了四個原生家庭的問題。
孫紅雷飾演的黃成棟對自己的兒子一味溺愛，讓曾舜晞飾演的黃小棟缺少應有的擔當。
初到海外時，黃小棟因為意氣用事所以與父親大吵了一架。事後他不但沒有反思自己本身的問題，反而是任性地揚長而去。結果缺少自理能力的黃小棟最終在荒野中迷路，最終還是要靠黃成棟幫人修車後才聯手新朋友在路邊找到了他。
黃小棟遇到問題時，一直在責怪自己的父親沒有做好提醒和保護的義務。例如當時他錯過面試，第一時間就是怪罪黃成棟沒有設定好鬧鐘，而不是反思自己在其中的錯漏之處。但值得欣慰的是，經歷種種磨難後的黃小棟，終於逐漸體諒了父親的艱辛，在成長中也逐漸從幼稚變得成熟。
蔣依依飾演的武丹丹生活在一個缺少父愛和母愛的家庭中，她的父親只知道保障她的物質生活，卻缺少與女兒在精神上進行溝通。而武丹丹的母親，也一直沒有重視過自己女兒內心真正的訴求。
夫妻兩人離婚後給孩子造成了巨大的心理打擊，武父再婚後又直接塞給武丹丹一個後媽，更是讓這個年輕的姑娘患上了躁鬱症。
即便是女兒的精神狀況已經偏離了正常的軌道，武丹丹的父母依舊沒有察覺。如果不是小後媽林颯和黃小棟不離不棄的陪伴，武丹丹可能至今都無法走出當初的陰霾。
武丹丹原生家庭的故事告訴我們，除了給予物質需求之外，孩子們更渴望的其實是關心和陪伴，而不是簡單用錢去代替父愛和母愛。如今很多家庭都是這樣本末倒置，認為多賺錢才能給孩子們更好的生活，但卻忽視了最基本的其實是愛與關懷，這也是當下許多人教育下一代的通病。
檀健次飾演的陳凱文也是一個可悲的留學生代表。
陳凱文的母親劉若瑜一直都將所有的期盼都壓在兒子的身上，生活上完全以陳凱文為核心，而且對孩子大多數的行為都要進行干涉，以至於讓陳凱文出現了嚴重的逆反心理，經常與他媽媽唱對臺戲。
四個留學生中，最具爭議的角色就是朱露莎。
她缺少自我生活的獨立能力，性格里怯弱且缺少正直。請求武丹丹幫她作弊，結果被發現時卻希望別人去背全部的黑鍋，反倒把自己摘得乾淨；
主動與陳凱文曖昧還打算更進一步，結果父母進來時卻裝睡不醒，親手將陳凱文送進了監獄；
對曾經照顧自己的武丹丹毫不留情，導致對方涉入了霸凌事件。朱露莎的一系列行為，都是難以理解的“作”，但這種性格的扭曲是她所在的原生家庭造成的。
朱露莎的父母將所有的希望寄託在女兒身上，期待透過她來改變二老未來的命運。
雖然口口聲聲說著一切都是“為了女兒好”，但其實並沒有針對朱露莎的實際情況因材施教，以至於讓自己的孩子徹底走上了彎路。
原生家庭對孩子們的影響，是深遠且不可忽視的。
很多家長們往往認為自己的選擇只是影響了自己的人生，卻不想其實對孩子們的影響遠遠超過了所有人的想象。
不同的原生家庭會塑造出孩子們不同的人物性格，會影響他們未來成為怎樣的存在，會直接改變一個孩子整個人生的命運。
三、劇集源於現實，父母和子女一樣都需要二次成長
原生家庭的影響是深遠且難以衡量的，甚至超過了許多人的想象。這些看似荒唐的劇情，其實全部源自現實中的真實故事。2016年，《帶著爸爸去留學》的導演姚曉峰陪同自己的孩子出國留學，在當地遇到了各種各樣的陪讀家庭，發生了許多令人難忘的故事，這種深刻的感觸促使他想做出這樣一部作品。
一部關於原生家庭影響，關於父母和子女共同成長的電視劇。
在當今社會中，與黃小棟、武丹丹、陳凱文和朱露莎相似問題的家庭數見不鮮，錯誤教育的問題始終都是存在的。《帶著爸爸去留學》這部劇，其實只是揭露了眾多原生家庭問題中的冰山一角，而現實生活中遠遠比劇情裡更加殘酷。
如果說你沒有遇到，只能說你真的很幸運。因為劇情中留學生們面對的困境，都是在國外發生過的真實案件。這些留學的挑戰，其實本質上是濃縮匯聚了一部分真實的問題人物，將矛盾凸顯和放大化。
看過這部劇，有孩子的父母們更應該明白一個道理，就是在理性看待留學教育的同時，營造良好家庭氛圍的重要性也同樣不容忽視。只有給予了孩子們積極正面的健康教育，才會正確引領他們成為Sunny向上的人，才能讓所有人都收穫應有的幸福。
其實《帶著爸爸去留學》這部劇中，很多的劇情都在圍繞著父母的二次成長來談。雖然父母們比孩子多活了很多年，常常以“我吃的鹽，比你吃的飯還多”為理由去進行對下一代的教育，但真正的幸福從來不是將自己的方式強加給孩子。換言之，父母也需要與孩子們共同成長，才能平衡彼此的節奏，讓雙方不至於陷入一個惡性迴圈的怪圈。
如果武丹丹的父親能夠在給予她豐富物質生活的同時，也同樣照顧她的情緒波動，那麼這個姑娘就不會患上躁鬱症，也不會走上許多極端。
如果陳凱文的母親沒有事事都管制自己的兒子，沒有告訴孩子她是在放棄自己的人生去選擇陪讀，那麼這種緊緊看在身邊的束縛也不會成為一種枷鎖。
這些都不是真正的幸福，而是父母眼中他們單方面認為的幸福。
反而是黃成棟，雖然並不像武丹丹父親那樣賺了大錢，也沒有做成別人眼中的人生贏家，但卻是四個家庭中最幸福的父親。他一直都在踏實地生活，自始至終陪伴在家人的身邊，雖然黃小棟並不是他親生兒子，但感情早已超過了血緣關係的存在。黃成棟不是一個傳統意義上的“成功人士”，他算不上事業有成，也完全夠不到財務自由的程度，但他卻擁有一個平凡人才會擁有的快樂和幸福。
有些家庭，是透過血緣關係連在一起，就像武丹丹、陳凱文和朱露莎一樣，但血緣關係並不能解答所有矛盾問題的答案。他們是有血緣關係的兩代人，但卻並沒活成希望的模樣。
還有一些家庭雖然與血緣無關，但彼此之間日夜呵護的陪伴和關懷，成就了那些比血緣關係還要更加親密的家人，就像黃成棟一樣。一個真正幸福的家庭，才會建造出真正愛的港灣，才能讓船駛向更遠的前方。
《帶著爸爸去留學》的主旨，是揭露原生家庭之痛，審視當下病態的親子教育，以及父母和孩子都需要尋找的二次成長。希望觀眾們能夠對此有所思考，對過去的行為做出反思，同時在這些問題家庭中得到啟迪，不要重蹈他們的覆轍。
透過建立積極健康的家庭觀念，《帶著爸爸去留學》引發了大眾的廣泛共鳴，對當下一些教育問題給出了自己的答案，具有積極的意義和價值。
———————
《帶著爸爸去留學》即將收官，走向故事最終的結局。
如果沒看過的話，真的會感覺自己OUT了。
一、資料證明熱度，《帶著爸爸去留學》各項成績驕人
《帶著爸爸去留學》由孫紅雷、辛芷蕾、曾舜晞和蔣依依領銜主演，劉敏濤、塗松巖和楊玏特別出演，是一部聚焦留學題材的都市家庭劇，講述了一群留學生與家長們在異國他鄉發生的一些啼笑皆非的故事。
在收視和網路播放量方面，這部劇也是成績驕人。
《帶著爸爸去留學》自開播以來就領跑收視率排行榜，CSM59雙臺收視率接連破1，最高收視衝到了1.3，市場份額最高也達到了5.19。
在熱搜方面，每每劇情走到激烈的高潮部分，這部劇總是各大熱搜榜上的寵兒。微博熱搜堪比電視劇中的話題王，諸如“朱露莎討厭人家族C位”、“心疼黃小棟”和“武丹丹人設”等關鍵詞均是居高不下，穩居TOP3的高位。
抖音熱搜榜上的關注度也是持續飆升，尤其是“武丹丹被打”的這個話題更是持續兩天在榜單上處於前排位置。
二、四個家庭演繹四種悲劇，原生家庭對孩子的影響遠比想象中還要大
在《帶著爸爸去留學》中，演繹了四個原生家庭的問題。
孫紅雷飾演的黃成棟對自己的兒子一味溺愛，讓曾舜晞飾演的黃小棟缺少應有的擔當。
初到海外時，黃小棟因為意氣用事所以與父親大吵了一架。事後他不但沒有反思自己本身的問題，反而是任性地揚長而去。結果缺少自理能力的黃小棟最終在荒野中迷路，最終還是要靠黃成棟幫人修車後才聯手新朋友在路邊找到了他。
黃小棟遇到問題時，一直在責怪自己的父親沒有做好提醒和保護的義務。例如當時他錯過面試，第一時間就是怪罪黃成棟沒有設定好鬧鐘，而不是反思自己在其中的錯漏之處。但值得欣慰的是，經歷種種磨難後的黃小棟，終於逐漸體諒了父親的艱辛，在成長中也逐漸從幼稚變得成熟。
蔣依依飾演的武丹丹生活在一個缺少父愛和母愛的家庭中，她的父親只知道保障她的物質生活，卻缺少與女兒在精神上進行溝通。而武丹丹的母親，也一直沒有重視過自己女兒內心真正的訴求。
夫妻兩人離婚後給孩子造成了巨大的心理打擊，武父再婚後又直接塞給武丹丹一個後媽，更是讓這個年輕的姑娘患上了躁鬱症。
即便是女兒的精神狀況已經偏離了正常的軌道，武丹丹的父母依舊沒有察覺。如果不是小後媽林颯和黃小棟不離不棄的陪伴，武丹丹可能至今都無法走出當初的陰霾。
武丹丹原生家庭的故事告訴我們，除了給予物質需求之外，孩子們更渴望的其實是關心和陪伴，而不是簡單用錢去代替父愛和母愛。如今很多家庭都是這樣本末倒置，認為多賺錢才能給孩子們更好的生活，但卻忽視了最基本的其實是愛與關懷，這也是當下許多人教育下一代的通病。
檀健次飾演的陳凱文也是一個可悲的留學生代表。
陳凱文的母親劉若瑜一直都將所有的期盼都壓在兒子的身上，生活上完全以陳凱文為核心，而且對孩子大多數的行為都要進行干涉，以至於讓陳凱文出現了嚴重的逆反心理，經常與他媽媽唱對臺戲。
四個留學生中，最具爭議的角色就是朱露莎。
她缺少自我生活的獨立能力，性格里怯弱且缺少正直。請求武丹丹幫她作弊，結果被發現時卻希望別人去背全部的黑鍋，反倒把自己摘得乾淨；
主動與陳凱文曖昧還打算更進一步，結果父母進來時卻裝睡不醒，親手將陳凱文送進了監獄；
對曾經照顧自己的武丹丹毫不留情，導致對方涉入了霸凌事件。朱露莎的一系列行為，都是難以理解的“作”，但這種性格的扭曲是她所在的原生家庭造成的。
朱露莎的父母將所有的希望寄託在女兒身上，期待透過她來改變二老未來的命運。
雖然口口聲聲說著一切都是“為了女兒好”，但其實並沒有針對朱露莎的實際情況因材施教，以至於讓自己的孩子徹底走上了彎路。
原生家庭對孩子們的影響，是深遠且不可忽視的。
很多家長們往往認為自己的選擇只是影響了自己的人生，卻不想其實對孩子們的影響遠遠超過了所有人的想象。
不同的原生家庭會塑造出孩子們不同的人物性格，會影響他們未來成為怎樣的存在，會直接改變一個孩子整個人生的命運。
三、劇集源於現實，父母和子女一樣都需要二次成長
原生家庭的影響是深遠且難以衡量的，甚至超過了許多人的想象。這些看似荒唐的劇情，其實全部源自現實中的真實故事。2016年，《帶著爸爸去留學》的導演姚曉峰陪同自己的孩子出國留學，在當地遇到了各種各樣的陪讀家庭，發生了許多令人難忘的故事，這種深刻的感觸促使他想做出這樣一部作品。
一部關於原生家庭影響，關於父母和子女共同成長的電視劇。
在當今社會中，與黃小棟、武丹丹、陳凱文和朱露莎相似問題的家庭數見不鮮，錯誤教育的問題始終都是存在的。《帶著爸爸去留學》這部劇，其實只是揭露了眾多原生家庭問題中的冰山一角，而現實生活中遠遠比劇情裡更加殘酷。
如果說你沒有遇到，只能說你真的很幸運。因為劇情中留學生們面對的困境，都是在國外發生過的真實案件。這些留學的挑戰，其實本質上是濃縮匯聚了一部分真實的問題人物，將矛盾凸顯和放大化。
看過這部劇，有孩子的父母們更應該明白一個道理，就是在理性看待留學教育的同時，營造良好家庭氛圍的重要性也同樣不容忽視。只有給予了孩子們積極正面的健康教育，才會正確引領他們成為Sunny向上的人，才能讓所有人都收穫應有的幸福。
其實《帶著爸爸去留學》這部劇中，很多的劇情都在圍繞著父母的二次成長來談。雖然父母們比孩子多活了很多年，常常以“我吃的鹽，比你吃的飯還多”為理由去進行對下一代的教育，但真正的幸福從來不是將自己的方式強加給孩子。換言之，父母也需要與孩子們共同成長，才能平衡彼此的節奏，讓雙方不至於陷入一個惡性迴圈的怪圈。
如果武丹丹的父親能夠在給予她豐富物質生活的同時，也同樣照顧她的情緒波動，那麼這個姑娘就不會患上躁鬱症，也不會走上許多極端。
如果陳凱文的母親沒有事事都管制自己的兒子，沒有告訴孩子她是在放棄自己的人生去選擇陪讀，那麼這種緊緊看在身邊的束縛也不會成為一種枷鎖。
這些都不是真正的幸福，而是父母眼中他們單方面認為的幸福。
反而是黃成棟，雖然並不像武丹丹父親那樣賺了大錢，也沒有做成別人眼中的人生贏家，但卻是四個家庭中最幸福的父親。他一直都在踏實地生活，自始至終陪伴在家人的身邊，雖然黃小棟並不是他親生兒子，但感情早已超過了血緣關係的存在。黃成棟不是一個傳統意義上的“成功人士”，他算不上事業有成，也完全夠不到財務自由的程度，但他卻擁有一個平凡人才會擁有的快樂和幸福。
有些家庭，是透過血緣關係連在一起，就像武丹丹、陳凱文和朱露莎一樣，但血緣關係並不能解答所有矛盾問題的答案。他們是有血緣關係的兩代人，但卻並沒活成希望的模樣。
還有一些家庭雖然與血緣無關，但彼此之間日夜呵護的陪伴和關懷，成就了那些比血緣關係還要更加親密的家人，就像黃成棟一樣。一個真正幸福的家庭，才會建造出真正愛的港灣，才能讓船駛向更遠的前方。
《帶著爸爸去留學》的主旨，是揭露原生家庭之痛，審視當下病態的親子教育，以及父母和孩子都需要尋找的二次成長。希望觀眾們能夠對此有所思考，對過去的行為做出反思，同時在這些問題家庭中得到啟迪，不要重蹈他們的覆轍。
透過建立積極健康的家庭觀念，《帶著爸爸去留學》引發了大眾的廣泛共鳴，對當下一些教育問題給出了自己的答案，具有積極的意義和價值。
———————