-
1 # 天太2
-
2 # 毛開雲
美國與南韓的“保護費”談判,從50億美元下降到47億美元,不是美國的讓步,而是美國對南韓的“剝削”。要知道,2019年南韓僅僅向美國繳納不到10億美元的“保護費”,2020年如果真的增加到47億美元,這還是讓步嗎?完全是赤裸裸的剝削。
從50億美元下降到47億美元,表面上看,美國做出了讓步。但明眼人都看得出來,這是美國的陰謀和陽謀,美國企圖以所謂的小小的讓步,逼迫南韓大出血——從不到10億美元一下子提高到47億美元,這個提高幅度不要說南韓受不了,美國的其他盟友也受不了。所以,南韓明確表示拒絕。
南韓和美國關於2020年“保護費”的談判還在繼續,雖然美國做出了3億美元的讓步,如果3億美元是與今年的10億美元相比,確實是大大的讓步;而與50億美元相比,這是什麼讓步,美國心裡清楚,南韓心裡也清楚。南韓明確拒絕美國獅子大開口,就是提醒美國不要把腸子想細了,南韓不可能繳納這麼多的“保護費”。
誠然,南韓把韓美同盟看得非常重要,但是南韓青瓦臺已經說了,韓美同盟重要,但南韓的國家利益和人民利益更重要。很顯然,南韓必須對美國說“不”。但是,不知道在“薩德”問題上被外界稱作“變色龍”的南韓總統文在寅能堅持多久?
-
3 # 怡人之人148633009
什麼叫做無中生有,什麼叫做變本加厲,什麼又叫做獅子大開口……駐韓美軍從起初的義務奉獻,再到有償服務的演變脈絡,便可見一斑。
從1953年美開始在韓駐軍之後的38年裡,美軍就像自願者一樣,但求奉獻,不求索取,絕對的“高風亮節”,直到1989年才跟南韓“哭窮”。於是感覺不好意思的南韓總統盧泰愚開始為美軍支付一點辛苦費——4500萬美金;次年則增加到7000萬美金。
從此,品嚐到甜頭的美國於1991年正式要求南韓支付“保護費”,即:《防衛費分擔特別協議》。雖然協議每三年或每五年一簽,但每次的價格都在水漲船高,直到今年的8.61億美元。而且還被美國強行定為一年一簽。
去年這個時候,南韓就因美國要求漲價的事情進行過多輪談判和抗爭,結果還是因為小胳膊擰不過大腿,而含淚應允。不曾想,剛剛簽署的協議墨跡未乾之時,就從美國白宮傳出2020年的“保護費”將高達50億美元天價訊息。
在最近的韓美第11次《防衛費分擔特別協定》談判中,美國稍微做了一丁點兒讓步,給47億美元就行了。但令南韓無比氣憤的是,這47億美元,不僅包括駐韓美軍的駐紮費用,還包括美國在海外部署軍事資產的維護費用等等,這是南韓堅決不能接受的協議。
對此,南韓政府表示,防衛費尚需獲得國會批准才能透過,而發生於海外、南韓國會又無從監察的專案,則無法予以支付。但美國的態度則更加強硬,如果南韓不答應,美軍就將撤出2.5萬駐軍,後果自負。
難道這就是貓抓老鼠的古老遊戲嗎?
-
4 # 使用者8322621627003
南韓人二十多萬軍人參與越戰,大發戰爭財使南韓快速發展,南韓人參與日本侵華的走狗。
南韓人做為美華人的奴才,交保護費應該的
-
5 # 新文化街男孩
從50億調整為47億,怎麼能說是讓步呢?只能說是美國更認真負責,提出了更為準確的費用預算。只是與費用預算配套的說明很露骨和有恃無恐,明確告知南韓不僅要承擔駐韓美軍費用,還要承擔美國在海外部署軍事資產的維護費用。
美華人的這種“坦誠”,讓南韓人很難堪:阿瑪尼們不僅要餵養駐韓美軍,還要承擔餵養海外駐軍的責任。真是母愛大無邊呀。
而美華人這種“捆綁銷售”的做法,也讓南韓人很為難:美國提供的“商品”就是一個陷阱,根本無法有效分解開來:世界就是一個大家庭,南韓一旦有事,駐軍補給不足,就需要隨時呼叫海外軍事資產。所以這些資產的部署和維護,或多或少都會與南韓有關。
對於美華人的“未雨綢繆”,南韓人已經有了充分領教,唯一能向美國提出的條件就是:能否分期付款。
南韓正處於內外交困之際:國內反對派不斷犯上作亂,與日本的冰冷關係還未完全解凍,如果此時再有美華人添亂,豈不更危險?
我們以為,南韓人一定會把埋單與化解韓日危機掛鉤,即美華人要錢當然可以,但一定要說服日本,恢復與南韓的正常經貿聯絡,要把南韓重新納入“白名單”。如真這樣,“精明”的南韓人一定會認為自己“賺”了:辦兩件事,只花一份錢。
-
6 # 張139558534
其實算算賬就很清楚了。今年雙方駐軍費用,美韓已經達成協議,應該是8.6億美元,也有說9.16億美元,我們按少的算吧。這已經比前一年漲了不少。但美國不知足,又要重新再談明年的,開價就是50億,按第一個漲了6倍,600%!厲害吧?
近來開始雙方談判,美國有所讓步,現在改成47億,讓了多少?6%,很少嘛。值得算一把嗎?漲了600%,讓了6%,可以看出相互價格對比了吧!所以欺負人欺負到家了。難怪南韓上下都是很不高興!
但美國不是這麼看,人家大統領在推特上表示,和南韓“談判已開始,將進一步增加(南韓)給美國的付款。南韓是一個非常富裕的國家,現在感到有義務為美國提供的軍事防禦做出貢獻。”好傢伙!先給南韓戴了頂高帽子,“是一個非常富裕的國家”。既然你很富裕,為什麼還要佔我們美國便宜,不出錢給我們的保護你們的部隊呢?在美國看來,南韓就像一家大公司,但找來的保安卻由義務勞動進行,不用公司負擔費用。這樣當然不合理,應該改過來。特別要指出,也不是美國獅子大開口,人家也有些理由。比如,每年美韓多次聯合軍演,就都是美國國防費用開支,不用南韓買單。所以,南韓還是很樂意“聯合軍演”的,可以檢驗自己戰時水平,又可以貼近美軍戰時標準,當然是一舉多得的好事。但人家大統領就不高興,小算盤一打就看出來了,一次軍演,少說幾億美元,多時十幾億,都是美國軍方拿來報銷,他可見當然生氣了。所以,美國這次要把賬算到骨頭裡,讓南韓把便宜都吐回來!
當然變動太大,南韓最低國內不會同意,太欺負人了!南韓大學生就進行了抗議行動,攻擊了美國使館區。南韓民眾也不答應,譴責美國這種見利忘義的不良行徑。在民眾壓力下,文在寅政府也不敢貿然和美國簽訂這樣的漲價新約。能不能抗住,要看文在寅自己的定力了。
回覆列表
看到這個問題,我們只得由衷地佩服了,美國真是談判高手。一場漫天要價的談判,談了十數場,好!我給你讓一小步,50億減去3億,南韓出47億,南韓肯定不爽,為什麼呢?讓我們回首一下事情的來龍去脈:
美國在南韓的駐軍在這次談判之前,是雙方各一半的。也就是說南韓出將近9億美元。在9億美元之前,南韓出6億美元,而且談一次簽約三年。但,從上一次起,美國不幹的。雖然南韓想籤三年,美國只籤一年,為的是漲價。
南韓總也沒想到美國為什麼會一下子漲到50億美元,一下漲了5倍,這有點違犯常理。因為美國的駐軍費用連美國士兵洗衣服錢,買衛生紙錢都算上,不過近20億美元,怎麼會冷不防跑出個50億呢?原來只是美國總統在競選集會上隨意一句話,美國的談判者就當它是金口玉言了。
南韓一慣節減,雖自己覺得很富裕,卻很少吃肉,以泡菜為主。據說今年大白萊收穫不如人意,連泡菜都快吃不上了。一下被索50億美元,自然不會輕易就俘。談到如今,美國由50億減了3億,要47億美元。單看3億美元也不是個小數字,問題這50億是信口來的,如果來個100億,減去6億,南韓就該出94億嗎?
類似這種毫無道理的談判,南韓完全可以拒絕,要就是10億,不要美國走人,走時不要忘記把“薩德”帶上。可南韓怎麼就沒有德國的勇氣呢?德國是二戰戰敗國,德國敢讓美國撤走,走時帶上它的核武器,南韓為什麼不能呢?南韓可不是戰敗國,南韓是美國的友軍,難道友軍的待遇低於戰敗國嗎?莫名其妙!
這種事,只怨南韓軟弱,南韓可以讓美國走嘛?就說養不起,不足3萬人的部隊,要50億,老虎大張嘴呀一一吃人的。南韓民眾向來有上街遊行示威的習慣,如果真不想“割肉”,就上街遊行趕美國走就是了。真趕不走,美國也不致於厚著臉皮要這麼多錢。相信接下來美國的駐軍收費問題又想熱鬧一陣了,因為還有許多國家都會遇到這個問題,除了割肉疼,就是出錢疼了。