我的個人意見是:地球上至少有99.99%的心梗患者都絲毫無任何的必要做心臟支架!僅此而已,別的事你就自已看著辦好了,反正這又不關我的事.

心梗需不需放支架，要經過造影檢查，並根據臨床症狀進行評估後決定，不是你我在這裡討論能確定的。心梗支架植入是有條件，有指徵的，不是所有的心梗都必須放支架的，有的心梗是要放支架的一，急性心肌梗死，絕大多數首選是支架介入治療，而且越早越好，患者獲益越大。一般在1一4小時內植入支架開通血運，效果最好。如果超過12小時沒有植入支架，就要等過了急性期，透過檢查評估後確定。急性心肌梗塞除放支架外，還有一種藥物溶栓治療。急性心肌梗塞的介入治療是一種專業的救命治療，患者和家屬最好聽醫生的建議，不要錯過黃金救治時間。二，慢性梗塞達到在主杆上達到80一90%，應放支架。如果是主幹近端，有放支架指徵，條件允許，患者同意，可考慮放支架。

有的心梗是不用放支架的，如一些陳舊性梗塞，血運正常，或一些支小血管是不用放支架的。

有的心梗後是不能放支架的，如急性心肌梗死，超過12小時，壞死的心肌開始溶解，這時開血管灌注，會使病灶破裂，不但不能救命，很可能會喪命。

從你的提問中你的親人的心梗不在急性期，治療手段選擇餘地大一些，一般慢性梗塞藥物溶栓也可行。具體情況請與主治醫勾通，多聽醫生建議。

心梗不是必須要做支架。

要警惕醫生忽悠病人做支架的情況，有個朋友說他在當地醫生要求一定要做支架。說不做危險。

他考慮後又去了趟北京，結果北京醫生說沒必要做，來他們這裡治療就可以，結果就去北京住院了，也沒放支架。醫生還對他說，來過好多類似的病人，當地要求做支架，事實是沒有必要的。支架很貴，即使保險費用也不低，再說多個外來的東西不是好事，能不做就不做。

所以要警惕這個問題。建議去看看中醫，很多類似的心腦血管病，中醫效果是非常好的，費用也很少。我有個中醫朋友，上個月就治好了一個嚴重冠心病人，用了不到兩個月。還給我們看了醫案。現在完全恢復正常了。

所以遇到問題腦子活一點，別遇事腦子就亂了，要善於分析，判斷，尋求最合理經濟有效的解決方案。

一般來說，心梗的治療原則是，能吃藥就不支架，能支架就不搭橋。

心梗不是必須做支架。做不做支架，是由患者的病情決定的，不是想支就支，但該支架的時候也不能不做。因為心梗是根據它的病變的性質，病變的程度來決定的。

比如有些患者存在瀰漫性的病變，併發症也比較多，那可能就會建議保守治療。

有一些患者病變程度較複雜，支架效果可能很差，那就建議患者直接去做搭橋。

——甚至說，還有一些心梗患者，他可能根本就沒有冠脈血管的病變，這樣肯定是不需要做支架的。

支架與否，取決於患者的基礎性疾病、年齡，還有嚴重程度。最關鍵是要心梗的患者常規做冠脈造影檢查，做冠脈造影的時候會顯示冠脈血管的病變程度，一般的情況下是大的血管大於等於百分之七十五以上叫罪犯血管，它的存在會出現心肌梗死症狀，有關係的血管的病變的時候，建議患者做支架治療。

但是，支架是治標不治本的，它只能緩解症狀，對冠心病的治療是沒用的。再者，支架本身也可以算是一種異物，這個異物在心臟裡面會引起一些反應，可能會異物裡面導致血栓形成，從而引起併發症。

因此，做不做支架，是醫生根據具體情況制定的治療方案。如果醫生建議支架，那患者還是應該相信醫生的專業判斷。

有條件的，最好做支架。支架實際上就是取代堵塞的血管。血管堵塞到一定程度，就會發生心梗。能不能做支架，需不需要做支架，醫生會建議的。支架手術已過關。

①網上自學太極拳24式，每天早起3遍。

（或5步拳用太極節奏慢練10遍）

②每晚睡前，站著念《心經》30分鐘。（越痛苦、無奈、憤怒、恐懼、沮喪、煩悶，越念）

●堅持半年左右，就能明顯感覺心臟舒緩。想徹底走出來，還需要多點耐性。

（期間全身特別是陳年舊患、病變部位會逐漸經歷:劇痛、刀割、錐鑽、火燒、撕裂、蟻爬、針刺、熱、暖流、冰涼、脹動、跳動、奇癢、膿、痰、淚、膿便、血便、黑臭便、臭汗、痠疼、痺麻、腫、恐慌、煩悶等，為氣血灌注身體修復正常過程，放鬆堅持。）

不一定，如果堵的太嚴重不放不行可以放。在平時忌一切生冷，少吃肥厚油膩，別吃油炸燒烤，注意情緒，自己堅持艾灸配合中藥活血化瘀調理臟腑功能，適當鍛鍊，完全可以不手術，放支架後得常年服藥，而且放支架解決不了根問題

支架介入在我們臨床上使用十分廣泛，是冠心病、心肌梗死等治療中十分重要的措施，能夠迅速開通狹窄或閉塞的血管，恢復血供，減少心肌缺血、缺氧和壞死的發生。

但我們需要知道的是，並不是所有的心肌梗死都需要行支架介入治療，部分患者如條件不允許，可考慮藥物溶栓或外科搭橋治療。但具體治療應在專業醫生指導下進行，要充分評估病情後製定個體化方案。

心肌梗死事臨床上的急危重症，患病人數逐年增加，並趨於年輕化，大家要引起足夠的重視，心肌梗死一旦發生，應及時送醫行血管再通治療，以最大程度控制病情，減少併發症發生，提高生活質量。

心梗雖然可怕，但絕不是支架的理由，是否支架需要根據患者的病情進行分析！

1，急性心梗突發，心肌供血不足，患者隨時有生命危險，可以說得上是半隻腳離開了人世，這時候需要撥打120了，第一時間送往醫院進行支架植入手術，對已經完全閉塞的血管進行人為疏通，幫助患者恢復血運迴圈。

2，高齡患者的冠脈血管狹窄程度較高（90%以上），並且存在嚴重的心肌缺血，臨床症狀較為明顯，甚至已經影響到了日常生活，這時候就需要及時進行支架手術，因為此類人群的死亡風險較高，隨時都可能發生不良事件。

任何權衡支架與否的人，都需要慎重考慮一個問題：“你做支架的目的是什麼？”

1，如果是救命，那麼只需要看自身狹窄的位置適不適合支架就行，這需要求助你的醫生，從內科支架和外科搭橋中間進行衡量，看哪種選擇收益較高。

2，如果是治療，那麼你基本可以放棄了，因為支架沒有任何治療作用，尤其是對一些堵塞程度較低、病情較輕的患者而言，可能連一片阿司匹林都比支架有用，因為支架不能幫助他們改善病情，反而還會增加一些風險（術中、術後、費用等）。

心梗和心梗是不同的，這些可以治療的心梗，它們的成因有些特殊，雖然也有不同程度的斑塊和血栓，但其比重較低，更為主要是血管痙攣導致的官腔變窄，這樣會進一步減少血液的正常流量，導致心肌缺血的出現。

但這種痙攣不是無緣無故出現的，它的形成原因主要是神經的持續紊亂和興奮，此類患者分為兩種情況：①沒有器質性病變，神經之所以紊亂是因為近期情緒波動較大，平時休息時間不足所致，這種患者可以透過自我調節進行恢復。②有器質性病變，神經的紊亂是因為長期受到壓迫刺激所致，患者如果沒有進行對因治療是無法自然恢復的，需要對其進行消除，然後對持續紊亂的神經進行合理調控方可恢復正常。

一旦患者的神經問題恢復正常，其冠脈血管的痙攣狀態會得到解除，血管重新擴張，內部斑塊所佔比重會有所下降，這樣自然會恢復血運迴圈，而患者血管壁下的斑塊可以被慢慢吸收，這是唯一的辦法，雖然慢但確實存在，所以患者恢復之後依然需要規範飲食、生活習慣。