回覆列表
  • 1 # 隔夜說動漫

    這真的是圈錢嗎?漫威因推出《鋼鐵俠》4K藍光碟,慘遭網友吐槽,下面內容隔夜君將給你們帶來最為完滿的解答---

    最近的院線市場,票房走勢不錯,但讓人遺憾的是,口碑卻一直都遊走在及格的危險線邊緣---

    5.31日上映的《哥斯拉2》如此,即便投資了2億美元的資金,即便邀約了章子怡,渡邊廉,錢德勒等等國際大牌明星,但也難逃被接近10萬用戶於豆瓣評價出6.4的慘淡成績。

    而另一部剛剛上映不久的《X戰警:黑鳳凰》也同樣如此,據說同樣投入了2億美金,而且也被視作為X戰警系列過去20年的終末句號。但讓人遺憾的是,如今的豆瓣評價卻僅有著讓人哀嚎的豆瓣6.0---鑑於豆瓣的評分系統最低也必須評出2分的成績,可以說,X戰警已經成為了稀爛的代名詞了。

    比方說4月5月席捲了國內42億票房,而在全球範圍內甚至一度逼近《阿凡達》27.88億美元的《復仇者聯盟4》。

    亦或者說前兩個月被吐槽無限的《驚奇隊長》,人家糟糕的地方也就只是布麗拉爾森的大媽臉而已,劇情酸爽沒毛病啊。

    所以六月的超英電影也唯獨能期待一下28號的《蜘蛛俠:英雄遠征》了。

    當然,選擇回顧過去的22部漫威電影也是一件非常明知的行為---

    “就在今天,漫威出品人Victoria Alonso和Jonathan Schwartz已經對外確認了即將推出包括《鋼鐵俠》《雷神》《美國隊長》等系列多部4K藍光高畫質光碟的計劃了”

    最終確定在今年8月和9月進行公開銷售,而站在如今《復聯4》這部象徵著MCU第一階段落幕電影的下映,此等行為也算是對過去11年時間的一種謝禮吧,按道理來說也理應會為無數漫威迷所讚賞。

    然而事實如何呢?又再一次事與願違了---

    “雖然我也是漫威粉,但這波操作給人感覺好像是圈錢”

    “確實是圈錢”

    但為什麼會出現如此反常的現象呢?對於漫威粉來說不應該為自己能夠看到高畫質片源而慶幸嗎?

    在回答這個問題之前,我們不妨先來看看最近幾個月發生的相近似的兩個事情---

    其一為幾天前發生的“鋼鐵俠客串《蜘蛛俠2》”事情。

    在一部分漫威迷看來託尼能夠再登場這無疑是件值得興奮的事情,但讓人意向不到的是,同一時間也存在著不少網友吐槽“消費死人”的話語,讓人深覺不是味道。

    第二點就是一個月前發生的斯坦李在《復聯4》登場的事情。

    這同樣在支持者之外,還存在著數量不少的吐槽者,認為漫威就是在賣弄情懷,盡最大可能的創造票房最高值。

    上述兩件事情都存在著一個共性,通通都是“涉嫌圈錢”的操作,被指責借用了電影之外的因素來給票房推波助瀾。而這也從側面確證了電影本身含金量的或缺---沒有了斯坦李,或許《復聯4》就不可能企及到42億。

    當然,上述關於票房的數額也只是猜想而已,是不具備現實意義上的可檢驗性的。不過這系列事情都顯露了網友的強行父愛,以及坐著說話不要痛的鍵盤俠品性。

    說實話,即便漫威真的打著“圈錢”的旗號去推出自家的4K藍光影碟,那又怎麼了?

    現在凱文費奇是用索爾的雷霆戰斧還是滅霸的響指手套對著你的頭顱,威脅你一定要掏錢購買了呢?

    沒有啊!人家這只是在提供一個更棒體驗的方式給漫威粉選擇而已---當然,更棒的體驗意味著更高的支出。但人家一個願打,一個願挨,你奈何人家嗎?

    在隔夜君看來,這無疑就是所謂的強行父愛了---

    在自我角度上認為他人的消費觀念是存在問題的,買手機是應該買價效比發燒的小米而不是溢價數倍的坑錢蘋果。喝咖啡衝著星巴克去的就是裝大頭的,認為速溶咖啡壓根就不會比星巴克差,而且還便宜了十幾倍。

    所以,在看到一群跑去購買4K藍光碟的漫威迷的時候,他們也會父愛氾濫的說出:“某某影片平臺就有高清了,買一盒碟子的費用足夠去開幾年會員”的話語。

    他們的思考方式永遠永遠都只從自己角度出發,但他們忽略了“真實世界的複雜性”以及“心理賬戶”這個行為經濟學所倡導的道理---每個人都會對不同的事物存有自己不同的溢價,而這是由過去數十年時間所接受的知識馴養出來的。而之所以會存在不同的溢價,就在於真實世界壓根就不存在明確的“好壞”之別。

    蘋果手機售價高昂,但同時體驗也會比較好。小米手機售價低廉,但綜合來說體驗也會稍微差一點。你能說哪個好?

    “價效比”本身就是一個偽命題,它是一個球,無論從那個方向去看都是曲面的,都是毫無稜角的。

    另外,對於鍵盤俠們看不起購買4K藍光碟的粉絲的事情,認為他們的行為就屬為“NC”的現象。其實在隔夜君看來,他們壓根就是在損害更大多數吃瓜群眾的利益。

    站在經濟學的維度來說,這就是所謂的“交叉補貼”---

    最典型的生活例子當屬飛機座位了,豪華艙的客人需要支付的價格是甚為高昂的,而經濟艙的客戶卻只需要1/10左右的價碼就足夠了。

    但這兩種人唯一的差別就在於飛機上的服務和舒適度罷了,如果我們的焦點放在旅程目的地之上,這兩撥人其實是沒有任何差別的。所以我們說,購買頭等艙的富人補貼了一般民眾的出行機票費。

    同樣的事情到來4K藍光光碟上也同樣如此,漫威能夠在核心粉絲圈中攫取更多的財富,那他能夠用於投資的資金就會越是澎湃,那能夠帶予廣大觀眾的視覺衝擊也就越是驚豔瑰麗。

    那麼好了,有了上述認識之後,我們再度回看藍光光碟事件。

    現在是誰給予鍵盤俠吐槽的權利了?是忠實的漫威影迷要求你們給予父親般的監督了嗎,一旦發現沒忍住就必須前去剁他們的手了?還是他們已經得到了普羅大眾的許可,認為即便觀看特效閹割的電影也應該讓鍵盤俠們去教育NC粉一番呢?

    不妨亮一亮你們的證據吧,否則,下次在看到相類似的“消費XX”的事情時。拜託,留一下嘴德吧。

  • 2 # MGG牧歌

    你非要用“圈錢”這個詞,我也只能說是的。

    4K光碟,也就是電影周邊,和所謂的手辦,模型沒什麼區別。

    作為商業電影,從始至終的目的都是為了賺錢的,只是漫威做的更好,透過一部部電影,收貨了一大票穩定粉絲,讓我們有了漫威情懷,有了粉絲,有了情懷,也就有了需求。

    有了需求,也就誕生了市場,並且還是一個十分巨大的市場。自從電影周邊誕生以來,就一發不可收拾,對於很多電影粉絲來說,購買收藏電影周邊,已經是標配了,就像曾經的你為了一件偶像簽名T恤可以啃一個月饅頭一樣,況且,海外電影行業,電影票房並不是最大的收入來源。

    任何事物都有兩面性,同樣的周邊,並不是所有人都會買,不管是經濟原因,還是理念不同,這兩方不存在對錯,也沒有誰能去指責誰,就像有人寧可看一分鐘廣告也不會開影片會員,有的人會選擇在網上找資源,也不去電影院,他們很多並不是沒錢,只是覺得沒必要或者不值得而已。但是不可否認,願意購買周邊的人,越來越多的,周邊市場越來越多樣化,也越來越大。

    作為以賺錢為目的的漫威,釋出4k光碟,也就無可厚非了,並且很多人也希望4K光碟問世。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果考辛斯沒有傷病,季後賽鵜鶘能走多遠?