一些常見病本來可以在基層醫院解決，但很多患者看病還是首選大醫院，其中的原因比較複雜。

首先，說明現在人們經濟條件好了，生活水平提高了。溫飽問題解決了，生活奔小康了，一部分人先富起來了，吃穿用不用愁，就開始關注、重視自己的身體健康狀況了。大醫院看病花的錢畢竟比小醫院要多。以前溫飽問題沒解決，吃不飽，穿不暖，有多少人願意小病去大醫院治療？

第二、病人對身體健康狀況的重視。大醫院管理規範，醫生水平高，裝置先進，去大醫院看病花錢買個放心。小醫院條件差，醫生水平低，醫療裝置落後，病人擔心在小醫院看病會被誤診、漏診。現代人比以前的人更惜命。畢竟條件好了，誰都想多活幾年。

第三、醫保保障水平提高了。現在絕大部分人都有公費醫療、城鎮居民醫保、職工醫保或新農合，可以報銷部分、大部分費用，少數人甚至可以報銷全部費用。個人負擔的部分相對較少。去大醫院看病自己能負擔得起，經濟上不存在什麼問題。

第四、子女在大城市，看病同時看望子女。現在年輕一代，80後、90後、00後的年輕人都在向大城市流動。大城市醫療資源豐富、大醫院比較集中，去大城市大醫院看病一是兒女要求父母去大醫院診治，二是看病同時可以看望兒女，三是萬一需要住院，在大城市工作的兒女也便於探視。

第五、交通便捷，方便就醫。現在的交通太便捷、太方便了，尤其是高鐵。去城市大醫院看病與在當地小醫院看病花的時間差不了多少。很多家庭都有小汽車，去幾十公里、幾百公里外的大醫院都不是問題。

第六、網上掛號、醫保異地聯網結算等大大方便了病人去大醫院就醫。

1越來越重視健康了。

2經濟能力提高了。

3交通發達了。

4基層醫院的水平太低了。

5得了疑難雜症了。

6其他，請補充。

這種現象在我們這邊尤其普遍，我認為有以下幾點原因：

第一，基層醫院和大醫院的距離比較近，或者說在某一區域內可提供選擇的大醫院比較多，患者因為方便所以會去。拿我們這個地方為例，因為離北京很近，所以有些人生了病直接去北京看，北京的好醫院真的是太多了。

第二是實力差距，在同一個區域內可供選擇的高級別醫院比較多，老百姓肯定願意去技術水平更高的醫院治病。還是以我們這邊為例，因為離北京城區也就一個小時的車程，所以有些病人得了腦血管病直接選擇去天壇、宣武，心臟病只要不是太重的有些人就直接去了安貞、阜外，骨折的有的都不來基層醫院，直接去積水潭醫院。實話實說，雖然在地裡位置上我們離得很近，但是在醫療技術上確實離北京的大醫院差了很多。

第三是心態問題，有些患者對基層醫院不信任，這可能是最重要的原因。一些患者本人或者家屬以前在基層醫院看過病，因為沒能取得期待的效果，所以偏執地認為基層醫院什麼病也看不了，只會把病耽誤了，有了病不願意再在基層醫院治療，直接去三甲醫院。

最後一點是信任問題，這也是一個很普遍的原因。同樣一種病，基層醫院的治療和大醫院的治療可能沒什麼太大區別，但是老百姓沒有這方面的經驗和認識，用了兩天藥不見好他就會認為是你的技術有問題，但是到了知名三甲醫院可能用的也是差不多的藥，又用了兩天病好了患者就更加堅定了這種想法。實際上這就像吃饅頭一樣，頭一口和第二口吃進去沒吃飽，到了第四、五口吃飽了，有的人就會認為是因為最後的兩口饅頭填飽了肚子。

基層醫院稍會看病的大夫都被大醫院聘請走了。大醫院病人越多醫生越缺，越缺就從基房醫院找，越找到的多基層醫院醫生越少，越沒病人，大醫院病人越多。

一、現在的人有錢了，選優不選廉。二、基層醫院的醫生水平不一，裝置不全。三、大醫院的專科性強，專科的業務水平更高。如同樣是高血壓，基層醫院會開一些降壓藥，但大醫院心內科的醫生會從飲食，生活習慣，情緒控制。選擇的藥物是經論證的符合患者有無其他基礎疾病的藥物。如H型高血壓加用葉酸降低高血壓的死亡率等。如果在基層醫院很多病人都被不恰當的治療了。

越大的醫院越是人滿為患，都爭先恐後的去，掛不上號的就想法去黃牛手裡買，不管怎麼樣，都要在大醫院看病；反觀基層醫療機構，門可羅雀，偌大的診室，看不到幾人。為什麼會出現這種現象，我們的患者都是大病、重病嗎？我們的基層醫院水平就診斷特別差嗎？我們現有的醫療制度還有改進的空間嗎？這些問題都是值得我們去反思，去改進，去想辦法提高我們群眾就醫的幸福感。

去大醫院看過病的人估計都會覺得看病難！為什麼？因為到哪，哪都是常常的在排隊的人群，辦卡、掛號、就診、取藥、做檢查，哪一項都需要排隊，整個看完病下來，一天可能就過去了，大多數時間都是在排隊，等結果，真正和醫生溝通的時間可能就那麼幾分鐘，你說病人的就診幸福指數能高嗎？為什麼會出現這種現象？有什麼解決的辦法嗎?

我是影像醫生，在日常的工作中，所寫的報告裡面，80%都是常見病、多發病，真正的大病、重病很少。我們病友同志們可能覺得只有大醫院的醫生、機器才是最好的，哪怕是合作醫療少報，也得在大醫院治療；他們對於基層醫院的醫生、器械都抱有懷疑的態度。

只要是正規醫院，裡面的醫生都是醫學專業出身，有資格給你看病、開處方的大夫，都是經過了3-5年醫學專業培訓，經過了含金量很高的職業醫師考試，都是合格的、國家承認的職業醫師，加上這幾年的規培、全科醫生培訓，基層醫院的年輕大夫都要去三甲醫院培訓3年，經過這3年的洗禮，已經完全可以獨當一面。對常見病、多發病的處理都是沒問題的。

大醫院人滿為患，基層醫院門可羅雀，是典型的醫療資源浪費。現在國家正在推行三級診療，力求實現小病不出縣，大病不出省，實現逐級轉診制度。對於一些基層醫院可以解決的，如果硬要去更高一級的醫院治療，那麼就會面臨最終結賬時不報銷或少報銷的情況。或許您會問，如果有緊急情況，基層醫院解決不了，我們還要去小醫院浪費時間嗎？這樣不是耽誤病情嗎？對於這種情況，您不用擔心，特殊情況，特殊處理，制度也是有溫度的。

隨著分級診療制度的實施，大醫院的病人會有所減少，而且病友們也會逐漸認識到，小病在基層醫院，可以快速診治，治療效果也基本是一樣的，不用去排那麼長的隊伍，浪費時間。

作為一名醫務人員，我溫馨提心您，如果是一些頭痛、感冒、普通的骨折，基層醫院完全可以解決的，沒有必要去大醫院，如果當地醫院解決不了，是會在第一時間給您院的；請給基層醫師一些信任，給您自己更多的選擇。

如果加大高階醫院收費，不知道會不會解決大醫院人滿為患問題？窮人寧願吃糠咽菜，衣食住行都可以選擇廉價，所以不會去過多抱怨生活中的高階消費，而有病擠到大醫院，卻抱怨醫療費高昂，矛盾不?人民寧願幾十元買個手機塑膠殼，不會覺得貴，而同樣價位的藥品卻會嫌貴，一百萬買一套房子覺得值得，但同樣的錢看病會覺得貴，為什麼？因為看病是一次性消費，所以人民看不到它貴的價值，但是卻把命看得比什麼都寶貴，矛盾不?

究其原因有以下幾點:一，在醫保這個問題上出現兩大類問題，其一、凡能達到公費醫療的其基本費用都有報銷，個人不會花多少錢，其二、此從實行醫保以來，好多醫盲(貪小便宜)認為到大醫院可開出滋補品以及認為大醫看病較有安全感，少花錢的心裡達實。

二，當下人虛榮心強，愛面子，總認為大院看病身價更高。

三，還有部分人受感染所至，拉關係網形成的，所謂某醫某大夫某主任醫生技術好，可以透過私人關係為已服務等等等，說到最後，這些人都是醫盲，希望醫療衛生部門加強宣傳衛生與健康專欄，免得添亂。